Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2008 по делу n А51-9082/2006. Изменить решение

право на получение стандартных налоговых вычетов в размере 400 рублей за каждый месяц налогового периода. Данный вычет действует до месяца, в котором доход налогоплательщика, исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода (в отношении которого предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ) превысил 20 000 рублей.

Как установлено коллегией из материалов дела, налогоплательщик налоговую декларацию по НДФЛ за 2004 год в Инспекцию не представлял, документов, подтверждающих расходы Предпринимателя, связанные с оказанием услуг ООО «Фатон», налоговый орган при проведении выездной налоговой проверке не выявил. Руководствуясь указанными обстоятельствами, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, поскольку налоговый орган самостоятельно определил  объем налоговых обязательств Предпринимателя, то при доначислении НДФЛ должен был применить профессиональный налоговый вычет в размере 20 % от суммы дохода Предпринимателя, а также стандартный налоговый вычет в размере 400 руб. за каждый месяц налогового периода.

Доводы апелляционной жалобы коллегией отклоняются как несостоятельные.

Из изложенного следует, что Инспекция необоснованно доначислила Предпринимателю НДФЛ в суме 309 руб. 18 коп., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 27 руб. 34 коп., штраф по п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 154 руб. 59 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Учитывая изложенное выше, коллегия считает, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2008 года по делу № А51-9082/2006 33-283 изменить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю № 11/636дсп от 03.02.2006 года «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части:

- пункта 1 «а» о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога на вмененный доход в виде штрафа в сумме 1.398 руб., за неуплату налога на доходы физических лиц виде штрафа в сумме 27 руб. 34 коп.;

- пункта 1 «б» о привлечении к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неудержание и неперечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме 676 руб. 73 коп.,

- пункта 1 «г» о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2004 года в виде штрафа в сумме 67 руб. 35 коп.

- пункта 1 «д» о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 154 руб. 59 коп., за непредставление деклараций по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2003 года в виде штрафа в сумме 850 руб. 50 коп., за 2 квартал 2003 года – в виде штрафа в сумме 708 руб. 75 коп., за 3 квартал 2003 года – в виде штрафа в сумме 567 руб., за 4 квартал 2003 года – в виде штрафа в сумме 425 руб. 25 коп., за 1 квартал 2004 года – в виде штрафа в сумме 425 руб. 25 коп., за 1 квартал 2004 года – в виде штрафа в сумме 269 руб. 40 коп.;

- пункта 2 «б» о предложении уплатить единый налог на вмененный доход в сумме 6.990 руб., налог на доходы физических лиц - в сумме 309 руб. 18 коп., налог на доходы физических лиц налоговым агентом – в сумме 4.132 руб. 44 коп.;

- пункта 2 «в» о предложении уплатить пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в части, приходящейся на 6.990 руб., за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц налоговым агентом в сумме 1.217 руб. как несоответствующее Налоговому кодексу РФ. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в ФАС ДВО в 2-х  месячный  срок  через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий:                              Т.А. Солохина 

Судьи:                                                                   О.Ю. Еремеева

                                                                      З.Д. Бац