Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А58-8571/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

платежные поручения об уплате налогов, пеней и штрафов на общую сумму 399683 руб. Оплата Администрацией в 2004 году налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2003 года в размере 114 344 руб., пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 1 457 руб. 87 коп., налоговой санкции 16 661 руб. произведена на основании решения налогового органа от 11.03.2004г. №42 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, начисленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке, за исключением перечисленных в статье 270 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде сумм налогов, предъявленных в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением. При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

Налоги, исчисленные и уплаченные в предыдущих налоговых периодах в состав расходов не включаются. Налог на доходы физических лиц за 2004 г., уплаченный Администрацией в размере 47675 руб. 29 коп. увеличивает сумму произведенных расходов.

На основании вышеизложенного с учетом установленных обстоятельств и материалов дела, названных норм закона, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что налогоплательщиком не уплачен налог на прибыль за 2004 г. в размере 109352 руб. 69 коп. В связи с чем, требования налогового органа в части взыскания налога на прибыль в размере 109352 руб. 69 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в размере 19667 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы Администрации, заявленные в апелляционной жалобе.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость в размере 94701 руб. 94 коп., налога на прибыль в сумме 109352 руб. 69 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 15101 руб. 60 коп. и пени по налогу на прибыль в размере 19667 руб. 06 коп. законными и обоснованными.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Саха (Якутия) от 23 ноября 2007 года по делу № А58-8571/2006, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Саха (Якутия) от 23 ноября 2007 года по делу № А58-8571/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                         Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                 Э.П. Доржиев

Т.О. Лешукова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А19-14580/07-33. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также