Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А78-7052/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обязательств в соответствии с договорами
купли-продажи.
Достоверность хозяйственных операций налогоплательщика с ООО «Сибагро» подтверждается договорами купли-продажи, актами приема-передачи, счетами-фактурами, товарными накладными, платежными поручениями. Налоговая инспекция не установила, что в момент совершения сделок с ООО «Сибагро» Лясковский Д. А. не имел права и возможности реализовать полномочия исполнительного органа общества. В материалах налоговой проверки отсутствуют доказательства того, что Лясковский Д. А. в момент совершения сделки в силу постановления по делу об административном правонарушении либо в силу приговора суда был лишен права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица или осуществлять управление юридическим лицом. Налоговый орган также не представил доказательств того, что документы, сопровождающие хозяйственные операции с поставщиком ООО «Сибагро» подписаны не Лясковским Д. А., а иными неустановленными лицами. Налоговая инспекция, получив адресную справку ГУВД Новосибирской области, не провела иные мероприятия налогового контроля, не проверив достоверность счетов-фактур и других документов. Приобретение товаров у ООО «Сибагро» осуществлялось неоднократно, поставщик исполнял свои обязательства в соответствии с условиями договоров, оплата за товары производилась в безналичном порядке, поэтому у ООО «Сибэнэргоснаб» не было оснований предполагать, что его поставщик действует недобросовестно. Кроме того, исходя из материалов, представленных налоговым органом, следует, что налоговые декларации и бухгалтерская отчетность за 2005 год ООО «Сибагро» представлена в полном объеме, несмотря на то, что руководитель предприятия но данным налоговой инспекции значится осужденным с 06.08.2004г. Данное обстоятельство свидетельствует, о том, что ООО «Сибагро» в 2005 году продолжало осуществлять хозяйственную деятельность. Представленные налоговому органу счета-фактуры содержат все обязательные и установленные законом к их заполнению реквизиты, сведения об адресе продавца и грузоотправителе соответствуют учредительным документам контрагента. Оприходование товара подтверждено товарными накладными формы ТОРГ-12, к которым у налогового органа не имеется претензий по оформлению. Объяснения физических лиц, значащихся в едином государственном реестре юридических лиц учредителями или руководителями данных организаций, о том, что они не заключали сделки купли-продажи либо не имеют отношения к данным организациям, недостаточно для признания установленными данных фактов. Нельзя полностью исключить и возможность того, что лица, отрицающие свою причастность к сделкам или деятельности юридического лица, могут иметь личную заинтересованность в непредставлении сведений, необходимых для налогового контроля. То обстоятельство, что согласно учредительным документам ООО Сибагро» находится в городе Новосибирске, ЗАО «Транскомэнэрго» находится в городе Москве, а отгрузка тепловозов осуществлялась в городе Уссурийске не может быть принято во внимание, так как в соответствии с налоговым законодательством не является обстоятельством, которым обуславливается право налогоплательщика на применение налоговых вычетов налога на добавленную стоимость, уплаченного данными организациям. Юридическое лицо, зарегистрированное в одном городе, вправе осуществлять свою предпринимательскую деятельность в любой точке Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или нормативными актами. Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено указание в счетах-фактурах адреса грузоотправителя и грузополучателя в зависимости от места фактической погрузки или разгрузки товара. Тепловозы дизель-электрический №0393 №0395 приняты у продавцов ЗАО «Транскомэнерго» и ООО «Сибагро» в городе Уссурийске. По мнению заявителя, отказ в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3594840 рублей за услуги по ремонту тепловозов и подготовке их к отправке, за хранение тепловозов на территории Уссурийского локомотиворемонтного завода, а также производство санитарно-эпидемиологической экспертизы, дозиметрического контроля по счетам-фактурам, выставленным: Филиалом ОАО «РЖД» Уссурийский локомотиворемонтный завод, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», Уссурийским филиалом торгово-промышленной палаты, ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» не основан на нормах действующего налогового законодательства. Сведения о грузоотправителе и грузополучателе их адреса, содержащиеся в названных счетах-фактурах, являются достоверными. По указанным счетам-фактурам ООО «Сибэнэргоснаб» приобретены услуги по ремонту и модернизации тепловозов, услуги экспертизы, услуги по оформлению сертификатов, услуги по дозиметрическому исследованию и другие услуги. В соответствии с пунктом 5 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности. Согласно письму МНС России от 26.02.2004г. N 03-1-08/525/18 «О ПОРЯДКЕ ОФОРМЛЕНИЯ СЧЕТОВ-ФАКТУР» в пункте 5 статьи 169 Кодекса перечислены все обязательные реквизиты, которые должен содержать правильно оформленный счет-фактура. Однако при оказании услуг некоторые из строк и граф счета-фактуры не могут быть заполнены по причине отсутствия необходимой информации. В таких случаях в незаполненных строках и графах также ставятся прочерки. В частности, при оказании услуг, когда отсутствуют понятия «грузоотправитель» и «грузополучатель», в соответствующих строках ставятся прочерки. Единица измерения указывается при возможности ее указания. То есть, в данном случае заполнение указанных реквизитов не имеет правового значения. По счетам-фактурам №0990000000001196/0000001048, выставленным филиалом ОАО «РЖД» Уссурийский локомотиворемонтный завод», ООО «Сибэнэргоснаб» принят к вычету налог на добавленную стоимость в сумме 1 850 855,13 рублей, а не 3 536 059, 80 рублей как указывает налоговый орган. Данное обстоятельство не исследовалось налоговой инспекцией, поскольку книга покупок за первый квартал 2007 года в рамках камеральной проверки не была истребована. Кроме того, налоговым органом в соответствии с пунктом 2.2.4. решения №21-16/6241761 обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 86 829 рублей по причине отсутствия подтверждающих документов. Вместе с тем счета-фактуры и иные документы, подтверждающие данные суммы налоговых вычетов не запрашивались у ООО «Сибэнэргоснаб» в рамках камеральной проверки, требование о представлении документов налогоплательщику не вручалось. При этом указанная сумма налоговых вычетов, подтверждается книгой покупок за первый квартал 2007 года и счетами-фактурами. В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу (его представителю) требования о представлении документов. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2. Определения от 12 июля 2006 г. N 266-0 «По жалобе Закрытого акционерного общества «Производство продуктов питания» на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статьей 88, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации» положения статьи 88, пунктов 1 и 2 статьи 171. пункта 1 статьи 172 и пунктов 1-3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации не обязывают налогоплательщика одновременно с подачей налоговой декларации (и/или заявления о возврате из бюджета сумм налога на добавленную стоимость в случае превышения сумм налоговых вычетов общей суммы налога) представлять документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета (в частности, счета-фактуры). Эта обязанность возникает у него с момента получения требования налогового органа о представлении указанных документов. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Согласно п. 2 ст. 200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив представленные материалы и заслушав доводы сторон, пришел к следующим выводам. Пунктом 2 решения налогового органа №21-16/6241761 от 21 сентября 2007 года принятого в порядке п.п. 2 п. 7 ст. 101 НК РФ и по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от 17.08.2007г. №21-165986864 налогоплательщику отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 7 593 790 руб. Пунктом 1 решения налогового органа №21-16/6241783 от 21 сентября 2007 года принятого в порядке п. 2 ст. 176 НК РФ по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки по налогу на добавленную стоимость в сумме 7 620 363 руб., проведенной в период с 10.05.2007г. по 07.08.2007г. на основе корректирующей налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной за 1 квартал 2007 года, 08.05.2007 г., налогоплательщиком, а также документов, представленных в соответствии с п.1 ст. 165 НК РФ: договор купли-продажи тепловозов №03/14 от 21.07.2006г. копии грузовых таможенных деклараций с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации №10716050/230806/0006215, №10716050/021006/0007278; копии товаросопроводительных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ; выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного лица на счет экспортера в Филиале ОАО «Внешторгбанк» в г. Чите; и одновременно с указанным решением, налоговый орган принял решение №21-16/6241761 от 21 сентября 2007г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 7 593 790 руб. Так проверкой налогового органа установлено, что ООО «Сибэнергоснаб» заключило договор № 03/14 купли-продажи от 21.07.2006 года с ТОО «Рудненское ЖДХ» г. Рудный Республика Казахстан. Предметом договора является разовая купля-продажа специализированной техники - тепловозы дизель – электрические серии 2ТЭ10М заводские номера 0393 и 0395, 1984 года выпуска (секция А и Б), прошедшие капитальный ремонт на Уссурийском локомотиворемонтном заводе. В соответствии со ст. 171, ст. 172 НК РФ, налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов, представлены первичные документы (счета- фактуры, платежные поручения, договора купли-продажи) и документы бухгалтерского учёта (книга покупок). Согласно представленных документов, ООО «Сибэнэнргоснаб» приобрел у ООО «Сибагро» - ИНН 5405275517 КПП 540501001 (директор Лясковский Денис Александрович) по Договору 5Т/2005 от 02.04.2005г. тепловоз дизель-электрический серии 2ТЭ10М №0393, 1984 выпуска. ООО «Сибагро» выставило счет-фактуру № 26 от 05.04.2005г. на сумму 12 500 000 руб., т.ч. НДС 1 906 779, 66 руб. и товарную накладную №26 от 05.04.2005г. Указанные счет-фактура и товарная накладная подписаны директором предприятия гр. Лясковским Д.А. с правом одной подписи. Кроме того, за подписью директора ООО «Сибагро» Лясковского Д.А. в адрес «Сибэнэргоснаб» направлено письмо 04.09.2006г. с просьбой перечислить денежные среда от продажи указанного тепловоза в сумме 12 500 000 руб., в т.ч. НДС 1 906 779,66 руб. на расчётный счёт ООО «Каньон» ИНН 5407008891 КПП 540701001. Указанная сумма перечислена ООО «Сибэнэргоснаб» 05.09.2006г. платежным поручением №112. В ходе проведения мероприятий налогового контроля установлено, что ООО «Сибагро» ИНН 5405275517 КПП 540501001, состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска с 23.06.2004г. Указанное предприятие относится к предприятиям, представляющим «нулевую» отчетность. Директор ООО «Сибагро» гр. Лясковский Д.А. (он же является учредителем предприятия) осужден 06.08.2004г. Железнодорожным районным судом г. Новосибирска на общий срок 3 года и находится в местах лишения свободы. Исходя из полученных данных следует, что ООО «Сибэнэргоснаб» не могло заключить договор на приобретение у ООО «Сибагро» тепловоза, поскольку единственный работник, являющийся одновременно и учредителем (уставной фонд 10 000 руб., основные средства и имущество отсутствуют) и директором предприятия, на момент заключения сделки находился в местах лишения свободы. Кроме того, установлено что ООО «Каньон» ИНН 5407008891 КПП 540701001 на расчетный счет которого перечислены денежные средства в размере 12500000 руб., в т.ч. НДС 1 906 779,66 руб., относится к категории плательщиков, представляющим «нулевую» отчётность. В ходе камеральной проверки не удалось получить подтверждение финансово-хозяйственных отношений между ООО «Каньон» и ООО «Сибагро», т.к. ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска в настоящее время проводятся розыскные мероприятия по установлению места нахождения организации и руководителя ООО «Каньон». ООО «Сибэнэнргоснаб» приобрел у ЗАО «Транскомэнерго» ИНН 7736185787 КПП 773601001 (директор Колосов А.С.) по Договору купли- продажи от 08.09.2005г. тепловоз дизель-электрический серии 2ТЭ10М №0395 1984 года выпуска. ЗАО «Транскомэнерго» выставило счет-фактуру №111 от 27.09.2005г. на сумму 12 500 000 рублей в т.ч. НДС 1 906 779,66 руб. и товарную накладную №98 от 27.09.2005г. указанные счет-фактура и товарная накладная подписаны директором предприятия Колосовым А.С.). За подписью директора ЗАО «Транскомэнерго» Колосова А.С. в адрес ООО «Сибэнэргоснаб» направлено письмо 10.10.2006г. с просьбой перечислить денежные средства от продажи указанного тепловоза в сумме 12500000 руб. в т.ч. НДС 1906779,66 руб. на расчетный счёт «СИТЭК» ИНН 3811090321 КПП 381101001. Указанная сумма перечислена «Сибэнэргоснаб» 12.10.2006г. платежным поручением №168. В ходе проведения мероприятий налогового контроля, было установлено, что ЗАО «Транскомэнерго» ИНН 7736185787 КПП 773601001, состоит на учете и ИФНС России №36 по г. Москве с 03.07.1998г. В ответ на Поручение об истребование документов подтверждающих наличие финансово-хозяйственных отношений между ЗАО «Транскомэнерго» ИНН 7736185787 КПП 773601001 и ООО «Сибэнэргоснаб» получен ответ, из которого следует, что финансово-хозяйственных отношений Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А58-3204/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|