Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А19-17559/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

№ 24/06-11 заявлено о направлении мазута М-100 в количестве 3 300 тонн: грузополучатель: ООО «Агротэк-ТМ», почтовый и юридический адрес: 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 49, станция назначения Мыс Чуркин, железная дорога – Дальневосточная, способ подачи – подъездной путь в/ч 25030-3.

В подтверждение оплаты товара ООО «Дина» представило в дело платежные поручения от 04.09.2013 № 4690 на сумму 31 000 000 рублей, № 4691 на сумму 37 718 603 рубля 56 копеек с указанием назначения платежа: оплата по счету № 84 от 28.08.2013 по договору поставки № 31/10-2011 за нефтепродукты.

В подтверждение получения в собственность мазута М-100 по вагонам №/№: 50045772; 53866539; 50185990;51823136; 51858694; 50118090; 50414895; 51889632; 51981132; 50044668; всего - 613,396 тн; вагоны - квитанция № ЭА985148 от 03.09.2013; вагоны №/№: 50095801; 50961754; 73297608; 73404758; всего - 247,84 тн; вагоны №/№: 51924199, 58302837; 51965531; 51930923, 50637594;50793710; 50495027; 51874659, 73298739; 50952944; всего - 634,214 тн; вагоны №/№: 51227452, 73224453, 50957059; 57242299;51832368; 50090851; всего - 355,757 тн; вагоны №/№: 57153553; 57102741, 50249846; 57283129; 50488295; всего - 310,178 тн; вагоны №/№: 50236439; 50796473; 6720899; 50733781; 50728997; 50250471; 73381535; 57352460; всего - 516,975 тн; вагоны №/№: 50299049; 50151554; 50143270; всего - 179,614 тн; вагоны №/№: 57283533; 50956549; 57696403; 57685711; всего - 239,508 тн; вагоны №/№: 57669137; 73088023; 73288110; всего -179,466 тн, ООО «Дина» представило в материалы дела акты приема-передачи нефтепродуктов от 30.08.2013 № 83010,    от 03.09.2013 № 90301,    от 05.09.2013 № 90510, от 06.09.2013 № 90601, от 08.09.2013 № 90801, от 10.09.2013 № 91003, от 12.09.2013 № 91202, от 13.09.2014 № 91302, от 14.09.2014 № 91404.

В поименованных актах, подписанных директором продавца ООО «Транзит Ойл» Шимкуносовым А.В. и генеральным директором ООО «Дина» Сыроватко И.А., указано, что в соответствии с договором поставки № 31/10-11 от 15.10.2011 и спецификацией № 18 от 26.08.2013 поставщик выполнил свои обязательства по поставке товаров, а именно: передал нефтепродукт мазут М-100 на территории склада ГСМ ЗАО «Дельтаком» (адрес Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, по автодороге 16 в 10 метрах от пересечения с автодорогой 1А, строение 1) до передачи грузоотправителю и перевозчику, в указанных выше количествах, указанной выше стоимостью, для погрузки в поименованные выше вагоны; недостача товаров не выявлена; товар соответствует условиям поставки по количеству и качеству.

Также в дело представлены квитанции о приеме груза на перевозку наливных грузов групповой отправкой (собственник вагонов ОАО «Первая грузовая компания»): № ЭА831359 от 30.08.2013; № ЭА985148 от 03.09.2013, № ЭБ073809 от 05.09.2013; № ЭБ133709 от 06.09.2013; № ЭБ195082 от 08.09.2013; № ЭБ288769 от 10.09.2013; № ЭБ385049 от 12.09.2013; транспортные железнодорожные накладные № ЭБ423985 от 13.09.2013; № ЭБ468723 от 15.09.2013, в которых поименованы указанные выше номера вагонов и указано соответствующее вышеизложенным данным количество товара – мазута М-100, погруженного в названные вагоны.

В квитанциях в приеме груза указано, что товар со станции отправления Китой-Комбинатская ВСЖД (грузоотправитель и плательщик ЗАО «Дельтаком») направлен на станцию назначения Рыбники ДВост ж.д. для грузополучателя ООО «Трансбункер-Приморье».

В накладных указано, что товар отгружен под контролем инспектирующей компании ООО «Ангарская сюрвейерская компания» для грузополучателя ООО «Балтийская танкерная компания»; также в накладных содержатся отметки о переадресации товара в адрес грузополучателя ООО «Агротэк-ТМ» на станцию «Мыс Чуркин» ДВост.ж.д.

Из представленных в дело документов следует, что грузоотправителем ЗАО «Дельтаком» (на основании договора организации отправки мазута ж/д транспортом, заключенного с ООО «Транзит Ойл») перевозчику – ОАО «РЖД» передан груз (мазут топочный М-100) общим объемом 3 276,948 тонн. Груз в целях транспортировки помещен в вагоны №/№: 50045772; 53866539; 50185990; 51823136; 51858694; 50118090; 50414895; 51889632; 51981132; 50044668; всего - 613,396 тн; вагоны №/№: 50095801; 50961754; 73297608;   73404758;   всего - 247,84 тн; вагоны №/№: 51924199, 58302837; 51965531; 51930923, 50637594; 50793710; 50495027; 51874659, 73298739; 50952944; всего - 634,214 тн; вагоны №/№: 51227452, 73224453, 50957059; 57242299; 51832368; 50090851; всего -355,757 тн; вагоны №/№: 57153553; 57102741, 50249846; 57283129; 50488295; всего -310,178 тн; вагоны №/№: 50236439; 50796473; 56720899; 50733781; 50728997; 50250471; 73381535; 57352460; всего -516,975 тн; вагоны №/№: 50299049; 50151554; 50143270; всего -179,614 тн; вагоны №/№: 57283533; 50956549; 57696403; 57685711; всего - 239,508 тн; вагоны №/№: 57669137; 73088023; 73288110; всего - 179,466 тн.

При этом названный товар направлен грузоотправителем ЗАО «Дельтаком» на станцию назначения «Рыбники ДВост ж.д.» в адрес грузополучателя - ООО «Трансбункер-Приморье».

С учетом указанного обстоятельства ООО «Дина» обратилось к своему поставщику ООО «Транзит-Ойл» с претензией от 23.10.2013, указав, что приобретенный по договору поставки № 31/10-11 товар – мазут М-100 в количестве 3 276,94 тн, оплаченный со стороны ООО «Дина» в полном объеме, по неизвестным причинам направлен грузоотправителем ЗАО «Дельтаком» в адрес ООО «Трансбункер-Приморье»; с учетом изложенного ООО «Дина» потребовало предоставить пояснения по поводу отгрузки приобретенного ею товара третьему лицу, а также принять меры к возврату товара.

ОАО «РЖД» представило в материалы дела телеграммы № 2356 от 25.09.2013, № 2397 от 30.09.2013, от 27.09.2013 № 2635 начальника Восточно-Сибирского ТЦФО Черных А.И. по которым на основании распоряжения грузоотправителя ЗАО «Дельтаком» вагоны №№ 50143270, 50151554, 50299049, 40090851, 50957059, 51227452, 51832368, 57242299, 73224453, 50495027, 50637594, 50793710, 50952944, 51874659, 51924199, 51930923, 51965531, 58302837, 73298739, 50095801, 50961754, 73297608, 73404758, 50044668, 50045772, 50118090, 50185990, 50414895, 51823136, 51858694, 51889632, 51981132, 53866539 по накладным ЭБ385049, ЭБ133709, ЭА985148, ЭА831359; вагоны № 50249846, 57283129, 50488295, 57102741, 57153553, 50250471, 73381535, 50236439, 50728997, 50733781, 50796473, 56720899, 57352460 по накладным ЭБ195082, ЭБ288769; № 57283533, 50956549, 57696403, 57685711, 57669137, 73088023, 732388110 по накладным ЭБ423985, ЭБ468723 по прибытию со ст.Китой-Комбинатская ВСиб с грузом мазут топочный М-100 в адрес ООО «Трансбункер-Приморье», при условии исправной перевозки в коммерческом и техническом отношении следует переадресовать по первоначальным перевозочным документам на ст.Мыс Чуркин в адрес ООО «Агротэк-ТМ». Также представлены заявления ЗАО «Дельтаком» о переадресации указанных вагонов с приложениями № 2 и № 3, поименовывающими   номера вагонов и квитанции о приеме груза, и письмо ООО «Агротэк-ТМ» от 25.09.2013 начальнику Восточно-Сибирского ТЦФО Черных А.И.   с просьбой о согласовании переадресации.

Из телеграмм № 2356 от 25.09.2013 и № 2397 от 30.09.2013 о переадресации грузоотправителем - ЗАО «Дельтаком» груза, следующего со станции «Китой- Комбинатская ВСиб ж.д» в вышеуказанных номерах вагонов, на станцию назначения «Мыс Чуркин» в адрес ООО «Агротэк-ТМ», стало известно ООО «БТК», которое обратилось с иском о признании права собственности на данный товар в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Стандарт Ойл Компани», ссылаясь на приобретение у последнего спорного товара в собственность.

Указанное обстоятельство послужило, в свою очередь, основанием для обращения ООО «Дина» с иском о признании права собственности на мазут топочный М-100, отгруженный грузоотправителем ЗАО «Дельтаком» перевозчику - ОАО «РЖД» на станции отправления «Китой-Комбинатская ВСиб ж.д» в адрес станции назначения «Рыбники ДВост ж.д.» для грузополучателя ООО «Трансбункер-Приморье».

Таким образом, ООО «Дина» и ООО «БТК» заявлены иски о признании права собственности на мазут М-100 по следующим квитанциям (накладным) о приеме груза, в следующих вагонах и в следующем количестве:

№ ЭА831359 от 30.08.2013; вагоны №/№: 50045772; 53866539; 50185990; 51823136; 51858694;50118090; 50414895; 51889632; 51981132; 50044668; всего - 613,396 тн; № ЭА985148 от 03.09.2013; вагоны №/№: 50095801; 50961754; 73297608; 73404758; всего - 247,84 тн; № ЭБ073809 от 05.09.2013; вагоны №/№: 51924199, 58302837; 51965531; 51930923, 50637594;50793710; 50495027; 51874659, 73298739; 50952944; всего - 634,214 тн; № ЭБ133709 от 06.09.2013; вагоны №/№: 51227452, 73224453, 50957059; 57242299;51832368; 50090851; всего - 355,757 тн; № ЭБ195082 от 08.09.2013; вагоны №/№: 57153553; 57102741, 50249846; 57283129; 50488295; всего - 310,178 тн; № ЭБ288769 от 10.09.2013; вагоны №/№: 50236439; 50796473; 6720899; 50733781; 50728997; 50250471; 73381535; 57352460; всего - 516,975 тн; № ЭБ385049 от 12.09.2013; вагоны №/№: 50299049; 50151554; 50143270; всего -179,614 тн; № ЭБ423985 от 14.09.2013; вагоны №/№: 57283533; 50956549; 57696403; 57685711; всего - 239,508 тн; № ЭБ468723 от 15.09.2013;   вагоны   №/№:   57669137;   73088023;   73288110;   всего - 179,466 тн.

В подтверждение своего права собственности на спорный по настоящему иску мазут М-100 ООО «БТК» ссылается на следующие обстоятельства.

Из  материалов дела усматривается, что между ООО «Балтийская танкерная компания» (покупатель) и ООО «Стандарт Ойл Компани» (поставщик) заключен договор поставки от 05.10.2012 №9-10/12, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство по поставке в адрес покупателя нефтепродуктов в ассортименте, объеме, цене и сроки согласованные сторонами в протоколах, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель в свою очередь принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 1.1 договора на поставщика возложена обязанность по организации транспортировки нефтепродуктов, подлежащих поставке за счет покупателя, но от своего лица.

По протоколам № 13 от 01.08.2013 и № 17 от 02.09.2013 стороны согласовали поставку мазута топочного М-100 в количестве 19 000 тонн со сроком поставки август (12 000 тонн) и сентябрь (7 000 тонн) 2013 года посредством железнодорожного транспорта в адрес грузополучателя - ООО «Трансбункер-Приморье» станция назначения «Рыбники ДВост ж.д.»; особые отметки – для ООО «Балтийская танкерная компания». При этом стоимость товара, подлежащего поставке по указанным протоколам, определена сторонами с учетом расходов по транспортировке нефтепродуктов до станции назначения.

Во исполнение договора поставки от 05.10.2012 №9-10/12 ООО «Стандарт Ойл Компани» на основании договора поставки от 01.02.2013 №02/02-2013 и спецификации № 20 от 02.09.2013 к договору, заключенному с ООО «Транзит Ойл», приобрело у последнего мазут топочный М-100 в количестве 7 000 тонн на условиях поставки железнодорожным транспортом в адрес грузополучателя - ООО «Трансбункер-Приморье» станция назначения «Рыбники ДВост ж.д.»; особые отметки – для ООО «Балтийская танкерная компания».

Поскольку согласно квитанциям о приемке груза, накладным № ЭА831359 от 30.08.2013; № ЭА985148 от 03.09.2013; № ЭБ073809 от 05.09.2013; № ЭБ133709 от 06.09.2013; № ЭБ195082 от 08.09.2013; № ЭБ288769 от 10.09.2013; № ЭБ385049 от 12.09.2013; № ЭБ423985 от 14.09.2013; № ЭБ468723 от 15.09.2013 грузоотправителем ЗАО «Дельтаком» перевозчику – ОАО «РЖД» передан груз (мазут топочный М-100) общим объемом 3 276,948 тонн для транспортировки на станцию назначения «Рыбники ДВост ж.д.» в адрес грузополучателя - ООО «Трансбункер-Приморье», ООО «Балтийская танкерная компания» заявляет, что мазут М-100, помещенный в вагоны №/№: 50045772; 53866539; 50185990;51823136;51858694;50118090; 50414895; 51889632; 51981132; 50044668; всего -613,396 тн; вагоны №/№: 50095801; 50961754; 73297608; 73404758; всего - 247,84 тн; вагоны №/№: 51924199, 58302837; 51965531; 51930923, 50637594;50793710; 50495027; 51874659, 73298739; 50952944; всего - 634,214 тн; вагоны №/№: 51227452, 73224453, 50957059; 57242299;51832368; 50090851; всего - 355,757 тн; вагоны №/№: 57153553; 57102741, 50249846; 57283129; 50488295; всего - 310,178 тн; вагоны №/№: 50236439; 50796473; 56720899; 50733781; 50728997; 50250471; 73381535; 57352460; всего -516,975 тн; вагоны №/№: 50299049; 50151554; 50143270; всего - 179,614 тн; вагоны №/№: 57283533; 50956549; 57696403; 57685711; всего - 239,508 тн; вагоны №/№: 57669137; 73088023; 73288110; всего - 179,466 тн, принадлежит на праве собственности ООО «Балтийская танкерная компания», тогда как ООО «Дина» не имеет прав на указанный товар.

Кроме того, ООО «Дина» заявлено требование о взыскании стоимости спорного мазута в качестве неосновательного обогащения солидарно с ЗАО «Дельтаком» (грузоотправитель спорного товара), ООО «Транзит Ойл» (поставщик спорного товара), ООО «Балтийская танкерная компания» (лицо, оспаривающее право собственности ООО «Дина» на спорный товар, утверждая о принадлежности спорного товара ему), ООО «Трансбункер-Приморье» (получатель спорного товара, контрагент ООО «Балтийская танкерная компания»). В обоснование данного требования ООО «Дина» указало, что спорный товар получен ООО «Балтийская танкерная компания», находится во владении и распоряжении ООО «Трансбункер-Приморье»; кроме того, часть товара до настоящего времени находится в вагонах в пути следования, в связи с чем его грузоотправитель ЗАО «Дельтаком», ранее ошибочно направивший товар в адрес неуправомоченного грузополучателя (что послужило основанием для последующей переадресации его в адрес грузополучателя ООО «Дина»), может вновь осуществить действия по распоряжению этим товаром, направив его в адрес каких-либо получателей.

Арбитражный суд Иркутской области, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришёл к выводу о том, что исковые требования ООО «Дина» о признании права собственности подлежат частичному удовлетворению (в отношении мазута М-100, оставшегося индивидуализированным) к ответчику ООО «Балтийская танкерная компания», в отношении утратившего индивидуально-определенные признаки товара в иске отказал; требования ООО «Дина» о признании права собственности к ненадлежащим ответчикам ЗАО «Дельтаком», ООО «Транзит-Ойл», ООО «Трансбункер-Приморье» пришел к выводу об отказе в иске в целом; требование ООО «Дина» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 61 442 775 рублей подлежат частичному удовлетворению в сумме 46 937 662 рубля 50 копеек, соответствующей стоимости утратившего индивидуально-определенные признаки товара, к ответчику ООО «Балтийская танкерная компания» как неосновательно обогатившемуся лицу; в части стоимости товара, сохранившего индивидуально-определенные признаки, требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит; требование ООО «Дина» о взыскании неосновательного обогащения к ненадлежащим ответчикам ЗАО «Дельтаком», ООО «Транзит-Ойл»,