Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А78-227/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

По мнению суда апелляционной инстанции, такие нарушения, как составление протокола об административном правонарушении одним должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования (Прецерем А.В.) и подписание его иным должностным лицом (Жигулиным А.А.), а также содержащийся в этом протоколе вывод об осуществлении ООО «ТД «Гермес» оборота (хранения) без соответствующих сопроводительных документов алкогольной продукции (водки «Пять озер», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, вино специальное «Портвейн 777», емкостью 0,7 л., крепостью 18%), которой, как следует из иных материалов дела, вообще не имелось у Общества, что свидетельствует о неверном описании события административного правонарушения, безусловно, являются существенными нарушениями процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела арбитражным судом.

Подобные нарушения в силу части 2 статьи 206 АПК Российской Федерации и приведенной правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации исключают привлечение Общества к административной ответственности.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого решения с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления МРУ Росалкогольрегулирования о привлечении ООО «ТД «Гермес» к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 апреля 2015 года по делу № А78-227/2015, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 апреля 2015 года по делу № А78-227/2015 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гермес» (ОГРН 1137536001657, ИНН 7536134016) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Д.Н. Рылов

               В.А. Сидоренко