Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А10-16/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Суде Российской Федерации» разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом приведенной выше правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняющей в настоящее время свою силу, суд апелляционной инстанции полагает, что лицензирующим органам при принятии соответствующих решений необходимо учитывать положения КоАП Российской Федерации, регламентирующие порядок привлечения лица к административной ответственности и обеспечивающие гарантии защиты прав такого лица.

В рассматриваемом случае Росалкогольрегулированием указанные требования КоАП Российской Федерации соблюдены не были. В частности, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения Общества о рассмотрении 15 декабря 2014 года вопроса о принятии решения о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии, при этом представитель лицензирующего органа Пятин А.А. пояснил суду апелляционной инстанции, что о времени и месте принятия такого решения Общество не извещалось (протокол судебного заседания от 18 июня 2015 года).

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 апреля 2015 года по делу № А10-16/2015, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 апреля 2015 года по делу № А10-16/2015 в обжалованной Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Д.Н. Рылов

В.А. Сидоренко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А19-12993/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также