Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А10-16/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Суде Российской Федерации» разъяснения по
вопросам судебной практики применения
законов и иных нормативных правовых актов
арбитражными судами, данные Пленумом
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, сохраняют свою силу до принятия
соответствующих решений Пленумом
Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом приведенной выше правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняющей в настоящее время свою силу, суд апелляционной инстанции полагает, что лицензирующим органам при принятии соответствующих решений необходимо учитывать положения КоАП Российской Федерации, регламентирующие порядок привлечения лица к административной ответственности и обеспечивающие гарантии защиты прав такого лица. В рассматриваемом случае Росалкогольрегулированием указанные требования КоАП Российской Федерации соблюдены не были. В частности, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения Общества о рассмотрении 15 декабря 2014 года вопроса о принятии решения о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии, при этом представитель лицензирующего органа Пятин А.А. пояснил суду апелляционной инстанции, что о времени и месте принятия такого решения Общество не извещалось (протокол судебного заседания от 18 июня 2015 года). При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения. В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 апреля 2015 года по делу № А10-16/2015, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 апреля 2015 года по делу № А10-16/2015 в обжалованной Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Бурятия. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Д.Н. Рылов В.А. Сидоренко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А19-12993/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|