Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А19-18770/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center">3342210.12

н157

384367.56

3342210.42

н158

384367.26

3342210.42

н159

384367.26

3342210.12

н156

384367.56

3342210.12

н160

384365.20

3342210.89

н161

384365.07

3342211.16

н162

384360.74

3342209.19

н163

384360.87

3342208.92

н160

384365.20

3342210.89

н164

384346.21

3342192.52

н165

384344.46

3342193.80

н166

384343.36

3342194.61

н167

384343.18

3342194.37

н168

384344.29

3342193.56

н169

384346.03

3342192.28

н164

384346.21

3342192.52

н170

384323.33

3342210.05

н171

384323.33

3342210.35

н172

384323.03

3342210.35

н173

384323.03

3342210.05

н170

384323.33

3342210.05

н174

384265.06

3342321.93

н175

384264.92

3342322.19

н176

384264.66

3342322.04

н177

384264.80

3342321.78

н174

384265.06

3342321.93

н178

384274.39

3342303.16

н179

384274.28

3342306.49

н180

384273.98

3342306.48

н181

384274.09

3342303.15

н178

384274.39

3342303.16

н182

384275.47

3342306.72

н183

384275.47

3342307.02

н184

384275.17

3342307.02

н185

384275.17

3342306.72

н182

384275.47

3342306.72

н186

384275.53

3342279.70

н187

384275.53

3342280.00

н188

384275.23

3342280.00

н189

384275.23

3342279.70

н186

384275.53

3342279.70

н190

384274.93

3342267.34

н191

384274.93

3342267.64

н192

384274.63

3342267.64

н193

384274.63

3342267.34

н190

384274.93

3342267.34

н194

384275.73

3342252.45

н195

384275.73

3342252.75

н196

384275.43

3342252.75

н197

384275.43

3342252.45

н194

384275.73

3342252.45

н198

384278.74

3342250.94

н199

384278.74

3342251.24

н200

384278.44

3342251.24

н201

384278.44

3342250.94

н198

384278.74

3342250.94

н202

384282.35

3342242.67

н203

384282.35

3342242.97

н204

384282.05

3342242.97

н205

384282.05

3342242.67

н202

384282.35

3342242.67

н206

384275.18

3342236.32

н207

384275.20

3342239.52

н208

384274.90

3342239.52

н209

384274.88

3342236.32

н206

384275.18

3342236.32

н210

384277.88

3342221.65

н211

384278.18

3342225.01

н212

384277.88

3342225.04

н213

384277.58

3342221.68

н210

384277.88

3342221.65

н214

384272.85

3342208.89

н215

384272.85

3342209.19

н216

384272.55

3342209.19

н217

384272.55

3342208.89

н214

384272.85

3342208.89

н218

384277.47

3342187.26

н219

384277.47

3342187.56

н220

384277.17

3342187.56

н221

384277.17

3342187.26

н218

384277.47

3342187.26

н222

384276.77

3342152.65

н223

384276.77

3342152.95

н224

384276.47

3342152.95

н225

384276.47

3342152.65

н222

384276.77

3342152.65

н226

384352.54

3342140.41

н227

384353.41

3342144.70

н228

384353.12

3342144.76

н229

384352.25

3342140.47

н226

384352.54

3342140.41

н230

384357.03

3342166.26

н231

384357.03

3342166.56

н232

384356.73

3342166.56

н233

384356.73

3342166.26

н230

384357.03

3342166.26

н234

384217.78

3342091.10

н235

384217.59

3342091.33

н236

384215.25

3342089.36

н237

384215.44

3342089.13

н234

384217.78

3342091.10

При этом, истец, обратившись к ответчику с заявлением о согласовании границ по межевому плану от 08.08.2014 г., представленному им в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 38:06:140204:26, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, пос. Дзержинск, представил все выписки из ЕГРП на смежные земельные участки, все кадастровые паспорта на смежные земельные участки (земельные участки, которые граничат со спорным земельным участком)(том 1 л.д. 159-165, том 2 л.д. 1-191), из чего следует, что в межевом деле определены актуальные границы земельного участка, право на который возникло по государственному акту №8 7606-00261, выданному Государственному предприятию проектно-изыскательского центра агрохимической службы «Иркутский» (ранее действующее наименование истца).

Площадь земельного участка в указанных границах составила 29 527 кв.м.

Впоследствии, в ходе рассмотрения настоящего дела истец сообщил, что на момент судебного заседания границы земельного участка с кадастровым номером 38:06:140204:26 вновь изменились в связи с постановкой на государственный кадастровый учет смежных земельных участков с кадастровыми номерами 38:06:140204:1051, 38:06:140204:1055, представил межевой план кадастрового инженера Полубенцевой Н.С. от 12.12.2014 г. (том 3 л.д. 22-44) и уточнил исковые требования.

Истец представил доказательства обращения с межевым планом от 12.12.2014г. в ТУ ФАУГИ в Иркутской области с заявлением о согласовании границ, установленных в межевом плане 18.12.2014г. 15.01.2015г. истцом получен отказ (т.3 л..д. 132) по тем же основаниям, что и ранее представленный в материалы дела.

Определением суда первой инстанции от 17.12.2014 г. уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).

По состоянию на 12.12.2014 г. площадь земельного участка с кадастровым номером 38:06:140204:26, соответственно, уменьшилась и составила 29 183 кв.м.

Правоустанавливающие документы, требуемые ответчиком у истца, не являются документами, необходимыми для установления фактических границ земельного участка по настоящему делу с учетом уже поставленных на настоящее время на кадастровый учет смежных участков, в том числе, права на которые уже зарегистрированы в ЕГРП, поскольку они могут быть испрошены ответчиком для оспаривания законности прав и постановки на кадастровый учет смежных земельных участков (если по мнению ТУ ФАУГИ в Иркутской области они поставлены на учет неправомерно).

Между тем, как правильно указал суд первой инстанции, ответчик не представил доказательств