Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А10-5238/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
правонарушении.
Поэтому, исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 10 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», такая техническая описка сама по себе не является основанием для признания оспариваемого постановления незаконным. Административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей назначено Обществу в минимальном размере, определенном санкцией части 3 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации годичный срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. Оснований для назначения административного наказания ниже низшего предела (части 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации) не имеется. Суд первой инстанции, исходя из своих дискреционных полномочий, не нашел оснований для признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным. При этом суждения суда о невозможности в данном конкретном случае применения положений статьи 2.9 КоАП Российской Федерации мотивированы с учетом характера допущенного правонарушения и применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки подобных выводов суда первой инстанции. Иные доводы заявителя апелляционной жалобы также проверены, но при изложенных обстоятельствах и правовом регулировании они не опровергают правильных по существу выводов суда первой инстанции о законности постановления административного органа, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных процессуальным законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2015 года по делу № А10-5238/2014, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2015 года по делу № А10-5238/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Бурятия. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Д.Н. Рылов В.А. Сидоренко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А58-1939/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|