Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А19-12199/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

свидетельствующих о получении последней лицензии на право добычи подземных вод, не представлено. Ссылка в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что наличие у ОАО «Тыретский солерудник» лицензии на пользование недрами является препятствием для получения лицензии на добычу подземных вод арендатору станции второго подъема документально не подтверждена и не может свидетельствовать о правомерности отказа в предоставлении земельного участка обществу.

При установленных по делу обстоятельствах и действующем правовом регулировании суд первой инстанции сделал правильный вывод о несоответствии отказа Администрации в предоставлении Обществу в аренду земельного участка, выраженного в названном письме, статье 28 Земельного кодекса Российской Федерации, статье 25.1 Федерального закона от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах».

Принятие оспариваемого решения нарушило права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку лишило его возможности реализовать предоставленное законом право на приобретение в аренду земельного участка для ведения работ, связанных с пользованием недрами для геологического изучения подземных вод для технологического водоснабжения объектов солерудника.

Следовательно, у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения заявленных Обществом требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не опровергают правильных выводов суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2014 года по делу №А19-12199/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Иркутской области.

Председательствующий:                                                       Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                      Е.О. Никифорюк

Е.В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А19-16218/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также