Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А10-1659/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

2011 года по 3 мая 2011 года (77 дней);

418 591,43 рублей * 77 * 8.25%/360 = 7 386,39 рублей

Суд необоснованно начислил с 17.02.2011.

Пункт 39 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 227 получен 28.02.2011 (т. 6, л.д. 90), 30-дневный срок – 30.03.2011, начисление процентов – с 31.03.2011

Период с 31 марта 2011 года по 3 мая 2011 года (34 дней);

341 029,44 рублей * 34 * 8.25%/360 = 2 657,19 рублей.

Суд неверно начислил с 07.03.2011.

В остальной части суд соглашается с расчетом истца, который не нарушает прав ответчика и является исключительной прерогативой истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №137-01/4 от 23 июня 2010 года в сумме 707 584,70 руб. (суд: 711 646,78 рублей).

Апелляционный суд приводит расчет по договору поставки №137-01/1 от 17 января 2011 года.

Пункт 1 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 67 получен 31.01.2011 (т. 6, л.д. 87), 30-дневный срок – 02.03.2011, начисление процентов – с 03.03.2011

Период с 3 марта 2011 года по 3 мая 2011 года (61 день);

418 591,43 рублей * 61 * 8.25%/360 = 5 851,56 рублей;

Пункт 4 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 294 получен 01.03.2011 (т. 6, л.д. 97), 30-дневный срок – 31.03.2011, начисление процентов – с 01.04.2011

Период с 1 апреля 2011 года по 30 мая 2011 года (60 дней);

732 356,03 рублей * 60 * 8.25%/360 = 10 069,90 рублей

Пункт 5 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 323 получен 29.04.2011 (т. 6, л.д. 101), 30-дневный срок – 29.05.2011, начисление процентов – с 30.05.2011

За 30 мая 2011 года;

288 500,29 рублей * 1 * 8.25%/360 = 66,11 рублей;

В остальной части суд соглашается с расчетом истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №137-01/1 от 17 января 2011 года в сумме 40 347,53 рублей.

Апелляционный суд приводит расчет по договору поставки №137-01/2 от 15 февраля 2011 года.

Пункт 2 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 548 получен 16.05.2011 (т. 6, л.д. 105), 30-дневный срок – 15.06.2011, начисление процентов – с 16.06.2011

Период с 16 июня 2011 года по 26 июля 2011 года (41 день);

2 905 321,29 рублей * 41 * 8.25%/360 = 27 297,91 рублей;

Пункт 4 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 681 получен 04.05.2011 (т. 6, л.д. 108), 30-дневный срок – 03.06.2011, начисление процентов – с 04.06.2011

Период с 4 июня 2011 года по 26 июля 2011 года (53 дня);

40 011,89 рублей * 53 * 8.25%/360 = 485,98 рублей;

Пункт 5 расчета истца к вышеуказанному договору

товар по товарной накладной № 746 получен 12.05.2011 (т. 6, л.д. 111), 30-дневный срок – 11.06.2011, начисление процентов – с 12.06.2011

Период с 12 июня 2011 года по 26 июля 2011 (45 дней);

107 715,40 рублей * 45 * 8.25%/360 = 1110,82 рублей;

Пункт 6 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 753 получен 16.05.2011 (т. 6, л.д. 114), 30-дневный срок – 15.06.2011, начисление процентов – с 16.06.2011

Период с 16 июня 2011 года по 26 июля 2011 года (41 день);

608 488,60 рублей * 41 * 8.25%/360 = 5720,60 рублей;

Пункт 7 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 775 получен 23.05.2011 (т. 6, л.д. 114), 30-дневный срок – 22.06.2011, начисление процентов – с 23.06.2011

Период с 23 июня 2011 года по 26 июля 2011 года (34 дня):

921268,48 рублей * 34 * 8.25%/360 = 7 178,22 рублей;

Пункт 8 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 808 получен 13.04.2011 в отсутствие иной даты в графе «ПОЛУЧИЛ» (т. 6, л.д. 117), 30-дневный срок – 13.05.2011, начисление процентов – с 14.05.2011

Период с 14 мая 2011 года по 26 июля 2011 года (74 дня);

333 132,21 рублей * 74 * 8.25%/360 = 5 649,37 рублей;

Суд неверно начислил с 25.06.2011.

Пункт 10 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 911 получен 11.05.2011 (т. 6, л.д. 120), 30-дневный срок – 10.06.2011, начисление процентов – с 11.06.2011

Период с 11 июня 2011 года по 26 июля 2011 года (46 дней);

158 942,38 рублей * 46 * 8.25%/360 = 1675,52 рублей;

Пункт 11 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 930 получен 04.05.2011 (т. 6, л.д. 123), 30-дневный срок – 03.06.2011, начисление процентов – с 04.06.2011

Период с 4 июня 2011 года по 26 июля 2011 года (53 дня);

43 956,46 рублей * 53 * 8.25%/360 = 533,89 рублей;

Пункт 13 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1025 получен 10.05.2011 (т. 3, л.д. 9), 30-дневный срок – 09.06.2011, начисление процентов – с 10.06.2011

Период  с 10 июня 2011 года по 26 июля 2011 года (36 дней);

500 118, 57 рублей * 36 * 8.25%/360 = 4 125,98 рублей;

Суд необоснованно начислил с 19 мая 2011 года

Пункт 14 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1027 получен 23.05.2011 (т. 6, л.д. 127), 30-дневный срок – 22.06.2011, начисление процентов – с 23.06.2011

Период с 23 июня 2011 года по 28 сентября 2011 года (96 дней);

3 211 377, 97 рублей * 96 * 8.25%/360 = 70 650,32 рублей;

Пункт 15 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1121 получен 28.07.2011 (т. 6, л.д. 130), 30-дневный срок – 27.08.2011, начисление процентов – с 28.08.2011

Период с 28 августа 2011 года по 26 сентября 2011 года (29 дней);

321 774,20 рублей * 29 *8.25%/360 = 2 138,46 рублей.

Пункт 17 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1178 получен 01.06.2011 (т. 6, л.д. 133), 30-дневный срок – 01.07.2011, начисление процентов – с 02.07.2011

Период с 2 июля 2011 года по 26 июля 2011 года (25 дней);

415 647,17 рублей * 25 *8.25%/360 = 2381,31 рублей;

Пункт 19 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1268 получен 14.06.2011 (т. 6, л.д. 137), 30-дневный срок – 14.07.2011, начисление процентов – с 15.07.2011

Период с 15 июля 2011 года по 23 августа 2011 года (39 дней);

901 688,78 рублей * 39 * 8.25%/360 = 8058,84 рублей;

Пункт 20 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1406 получен 22.06.2011 (т. 6, л.д. 140), 30-дневный срок – 22.07.2011, начисление процентов – с 23.07.2011

Период с 23 июля 2011 года по 2 ноября 2011 года (100 дней);

239844,44 рублей * 100 *8.25%/360 =5496,44 рублей;

Пункт 24 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1543 получен 10.07.2011 (т. 6, л.д. 149), 30-дневный срок – 09.08.2011, начисление процентов – с 10.08.2011

Период с 10 августа 2011 года по 28 февраля 2012 года (199 дней);

568 863,84 рублей * 199 *8.25%/360 = 25942,56 рублей;

Пункт 25 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1616 получен 12.12.2011 (т. 6, л.д. 150), 30-дневный срок – 12.10.2011, начисление процентов – с 13.10.2011

Период с 13 октября 2011 года по 22 мая 2012 года (220 дней);

161 894,82 рублей * 220 *8.25%/360 =8162,20 рублей;

Пункт 26 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1673 получен 15.12.2011 (т. 6, л.д. 155), 30-дневный срок – 14.01.2012, начисление процентов – с 15.01.2012

Период с 15 января 2012 года по 22 мая 2012 года (128 дней);

64 777,28 рублей * 128 *8.25%/360 = 1900,13 рублей;

Пункт 30 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1914 получен 19.09.2011 (т. 6, л.д. 161), 30-дневный срок – 19.10.2011, начисление процентов – с 20.10.2012

Период с 20 октября 2011 года по 27 июня 2012 года (248 дней);

219 287,71 рублей * 248* 8.25%/360 = 12 462,85 рублей;

Пункт 31 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 1958 получен 19.08.2011 (т. 3, л.д. 64), 30-дневный срок – 19.09.2011, начисление процентов – с 20.09.2012

Период с 20 сентября 2011 года по 16 мая 2012 года (236 дней)

353 643,64 рублей * 236 * 8.25%/360 = 19 126,23 рублей;

Суд необоснованно начислил с 27 октября 2011 года

Пункт 34 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 2026 получен 29.08.2011 (т. 6, л.д. 168), 30-дневный срок – 28.09.2011, начисление процентов – с 29.09.2011

Период с 29 сентября 2011 года по 28 февраля 2012 года (150 дней);

896337,60 * 150 *8%/360 = 29 877,92 рублей;

Пункт 35 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 2053 получен 12.09.2011 (т. 6, л.д. 172), 30-дневный срок – 12.10.2011, начисление процентов – с 13.10.2011

Период с 13 октября 2011 года по 16 мая 2012 года (214 дней);

429523,63 рублей * 214 * 8%/360 = 20426,23 рублей;

Пункт 61 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 3283 получен 31.01.2011 (т. 6, л.д. 184), 30-дневный срок – 02.03.2012, начисление процентов – с 03.03.2012

Период с 3 марта 2012 года по 27 июня 2012 года (115 дней);

83 569,96 рублей * 115 *8%/360 = 2135,68 рублей;

Пункт 62 расчета истца к вышеуказанному договору:

товар по товарной накладной № 86 получен 29.02.2012 (т. 6, л.д. 187), 30-дневный срок – 30.03.2012, начисление процентов – с 31.03.2012

Период 31 марта 2012 года по 27 ноября 2012 года (238 дней)

168843 рублей * 238 *8.25%/360 = 9 208,98 рублей.

Суд неверно начислил с 19.02.2012

В остальной части суд соглашается с расчетом истца,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами №137-01/2 от 15 февраля 2011 года в сумме 855 398,12 рублей.

Апелляционный суд приводит расчет по договору поставки №137-01/3 от 18 февраля 2011 года:

Пункт 1 расчета истца к вышеуказанному договору:

с учетом получения товара по товарной накладной № 1216 01.06.2011 (т. 6, л.д. 190), 30-дневный срок – 01.07.2012, начисление процентов – с 02.07.2012

Период с 2 июля 2011 года по 1 августа 2011 года (30 дней);

5 554 517,24 рублей * 30 дней * 8.25%/360 = 38 187,31 рублей;

Пункт 4 расчета истца к вышеуказанному договору:

с учетом получения товара по товарной накладной № 309 28.04.2012 (т. 6, л.д. 195), 30-дневный срок – 28.05.2012, начисление процентов – с 29.05.2012

Период с 29 мая 2012 года по 2 ноября 2012 года (158 дней);

217 732, 89 рублей * 158 * 8.25%/360 = 7 883,75 рублей;

Суд неверно определил дату процентов с 12.03.2012.

Пункт 5 расчета истца к вышеуказанному договору:

с учетом получения товара по товарной накладной № 449 22.02.2012  при отсутствии в графе «получил» иной даты (т. 6, л.д. 198), 30-дневный срок – 23.03.2012, начисление процентов – с 24.03.2012

Период с 24 марта 2012 года по 2 ноября 2012 года (219 дней);

580 144,64 рублей * 219 * 8.25%/360 = 29 116 рублей;

Суд неверно определил дату процентов с 25.03.2012

Пункт 6 расчета истца к вышеуказанному договору:

с учетом получения товара по товарной накладной № 453 16.05.2012 (т. 6, л.д. 203), 30-дневный срок – 15.06.2012, начисление процентов – с 16.06.2012

Период с 16 июня 2012 года по 27 ноября 2012 года (162 день);

67 980 рублей * 162 * 8.25%/360 = 2523,76 рублей;

Суд неверно определил дату процентов с 27.03.2012

Пункт 7 расчета истца к вышеуказанному договору:

с учетом получения товара по товарной накладной № 457 28.02.2012 (т. 6, л.д. 206), 30-дневный срок – 29.03.2012, начисление процентов – с 30.03.2012

Период с 30 марта 2012 года по 27 ноября 2012 года (238 дней);

1 318 064,72 рублей * 238 * 8.25%/360 =71 889,45 рублей;

Пункт 8 расчета истца к вышеуказанному договору:

с учетом получения товара по товарной накладной № 462 15.05.2012 (т. 6, л.д. 209), 30-дневный срок – 14.06.2012, начисление процентов – с 15.06.2012

Период с 15 июня 2012 года по 27 ноября 2012 года (162 дней);

618 534,29 рублей * 162 *8.25%/360 = 22 963,09 рублей;

 Суд неверно определил дату процентов с 30.03.2012

Пункт 9 расчета истца к вышеуказанному договору:

с учетом получения товара по товарной накладной № 1064 18.04.2012 (т. 6, л.д. 212), 30-дневный срок – 18.05.2012, начисление процентов – с 19.05.2012

Период с 19 мая 2012 года по 27 ноября 2012 года (130 день)

254930,91 рублей * 130 * 8.25%/360 = 7 594,82 рублей;

Суд неверно определил дату процентов с 7 апреля 2012 года

Пункт 10 расчета истца к вышеуказанному договору:

с учетом получения товара по товарной накладной № 1484 25.04.2012 (т. 6, л.д. 215), 30-дневный срок – 24.05.2012, начисление процентов – с 25.05.2012

Период с 25 мая 2012 по 5 декабря 2012 года (178 дней)

20280,66 рублей * 178*8.25%/360 =827,28 рублей.

Суд неверно определил дату процентов с 17 сентября 2012 года.

В остальной части суд соглашается с расчетом истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №137-01/3 от 18 февраля 2011 года в сумме 594 968,79 руб. (суд указал - 512 569,90 рублей).

Апелляционный суд приводит расчет по договору поставки №137/08-06 от 2 марта 2012 года:

Пункт 1 расчета истца к вышеуказанному договору: с учетом получения товара по товарной накладной № 2297 29.06.2012 (т. 6, л.д. 218), 30-дневный срок – 29.07.2012, начисление процентов – с 30.07.2012

Период с 30 июля 2012 года по 5 декабря 2012 года (126 дней)

69149,18 рублей * 126 * 8.25%/360 = 1996,68 рублей;

Пункт 2 расчета истца к вышеуказанному договору: с учетом получения товара по товарной накладной № 2417 23.07.2012 (т. 6, л.д. 223), 30-дневный срок – 22.08.2012, начисление процентов – с 23.08.2012

Период с 23 августа 2012 года по 5 декабря 2012 года (103 дня);

163023,61 рублей * 103 *8.25%/360 = 3848,04 рублей; (а не 3848,40 как указал суд)

Пункт 3 расчета истца к вышеуказанному договору:

с учетом получения товара по товарной накладной № 2628 01.08.2012 (т. 6, л.д. 226), 30-дневный срок – 30.08.2012, начисление процентов – с 01.09.2012

Период с 1 сентября 2012 года по 5 декабря 2012 года (94 дня)

34225 рублей * 95 * 8.25%/360 = 745,11 рублей;

Пункт 4 расчета истца к вышеуказанному договору: с учетом получения товара по товарной накладной № 2886 31.08.2012

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А19-5255/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично  »
Читайте также