Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А19-9717/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет 4000 рублей.

Исходя из указанных разъяснений, государственная пошлина по заявлению составляет 12 000 рублей (за 3 требования о признании недействительными договоров № 60 от 13.11.2012, № 61 от 16.11.2012, № 176 от 28.11.2012 и применении последствий недействительности названных сделок).

При подаче заявления конкурсным управляющим уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. платежным поручением № 1 от 17.02.2014 (л.д. 45 том 1), в размере 12 000 руб. платежным поручением № 6 от 03.03.2014 ( л.д. 32 том 2), в размере 4000 руб. платежным поручением № 10 от 22.04.2014 (л.д. 87 том 3), всего в размере 28 000 руб.

Таким образом, из федерального бюджета подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Автомагистраль-Юг» излишне уплаченная по платежному поручению № 6 от 03.03.2014 государственная пошлина в размере 12 000 руб.

Поскольку документ об уплате государственной пошлины конкурсным управляющим (платежное поручение № 10 от 22.04.2014) представлен в материалы дела в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета подлежит разрешению после представления плательщиком оригинала платежного документа (пункт 2 параграфа 2 раздела 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Автомагистраль» оплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. платежным поручением № 267 от 11.07.2014.

С учетом результата рассмотрения дела, расходы по апелляционной жалобе подлежат отнесению на  истца (должника).

Учитывая, что госпошлина по апелляционной жалобе уплачена в бюджет не заявителем апелляционной жалобы, а иным юридическим лицом, то данные расходы возмещению за счет должника не подлежат. При этом, лицо, уплатившее госпошлину- ООО «Автомагистраль»  вправе обратиться в суд с заявлением о возврате из бюджета уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области  от 08 июля 2014 года  по делу №А19-9717/2013 отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автомагистраль-Юг» о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автомагистраль-Юг» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 6 от 03.03.2014  государственную пошлину в размере 12 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  месяца.

Председательствующий                                                                          К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                         О.А. Куклин

Л.В. Оширова