Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А10-4011/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вычета, отклоняются апелляционным судом, так как данные документы не являются основанием для получения спорного вычета, не характеризуют деятельность общества в спорный налоговый период.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что  в 2013 году общество могло получить доход только за счет налоговой выгоды, доказательств осуществления обществом реальной экономической деятельности в спорный период заявителем не представлено, использование автомобиля для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, также не может быть признано подтвержденным. Следовательно, вывод налогового органа об отсутствии оснований для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении обществом автомашины, в 3 квартале 2013 года является верным.

Апелляционный суд приходит к выводу, что наличие взаимозависимости участников рассматриваемых отношений повлияло на результаты экономической деятельности. Фактически, общество было создано накануне операции по приобретению автомобиля, реальной экономической деятельности не осуществляло, реальных денежных затрат не понесло, но заявило вычет по НДС.

Доводы общества со ссылками на первоначально принятые налоговым органом решения о подтверждении вычета, отклоняются, так как данные решения были отменены управлением в порядке контроля в соответствии с пунктом 3 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, приводились и суду первой инстанции и получили с его стороны надлежащую оценку.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2014 года по делу № А10-4011/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Е.В.Желтоухов

Д.В.Басаев