Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А19-11831/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
правонарушения вследствие стечения
тяжёлых личных или семейных
обстоятельств;
2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 2.1) тяжёлое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; 3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. Таким образом, перечень обстоятельств, которые могут быть признаны смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, является открытым, и судом могут быть учтены иные обстоятельства, не поименованные в статье 112 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, признание тех или иных обстоятельств смягчающими является в данном случае исключительной прерогативой суда, а не налогового органа, который таких полномочий на стадии судебного контроля за законностью оспариваемого решения лишен. В данном случае установленные обстоятельства дела и подтверждающие их доказательства признаны судом достаточными для снижения штрафных санкций по налогу на имущество до 10 000 руб., а апелляционный суд не усматривает оснований для иной их оценки. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены, поскольку не влияют на законность принятого по делу судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2014 года по делу №А19-11831/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Д.В. Басаев Судьи Д.Н. Рылов Е.О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А19-11413/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|