Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А19-8283/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

26 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, суд определяет до назначения экспертизы.

Если лицом, участвующим в деле, заявлено ходатайство о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом (часть 3 статьи 82 АПК РФ), данное лицо в силу части 1 статьи 108 Кодекса вносит на депозитный счет суда денежные суммы в размере, необходимом для оплаты соответствующей работы эксперта. При невнесении лицом, участвующим в деле, денежных сумм суд вправе отклонить такое ходатайство.

Проведение экспертом дополнительных работ, увеличение количества экспертных часов, затраченных экспертом на производство экспертизы, по общему правилу, если это не связано с не зависящими от эксперта обстоятельствами, например, постановкой перед экспертом дополнительных вопросов, предоставлением ему дополнительных материалов, не являются основаниями для изменения размера вознаграждения, установленного по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) в определении о назначении экспертизы.

Отражение экспертом в заключении выводов по вопросам, которые не были перед ним поставлены, не может служить основанием для увеличения ему судом размера вознаграждения.

В исключительных случаях, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы (например, ввиду характера и объема исследуемых объектов), по согласованию с участвующими в деле лицами, по ходатайству или с согласия которых назначается экспертиза, и экспертом (экспертным учреждением, организацией) суд при назначении экспертизы может определить предварительный размер вознаграждения эксперта. При этом эксперт информирует суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований.

Выплата эксперту (экспертному учреждению, организации) вознаграждения в размере, превышающем установленный в определении о назначении экспертизы предварительный размер вознаграждения, может быть произведена только при наступлении указанных обстоятельств и с учетом абзаца второго части 2 статьи 107 АПК РФ. В определении о назначении экспертизы должна содержаться информация о предварительном размере вознаграждения эксперту и сроке внесения соответствующих денежных сумм на депозитный счет суда, а также о пределах увеличения размера предварительного вознаграждения и согласии на это участвующих в деле лиц и эксперта (экспертного учреждения, организации).

Не производится выплата эксперту (экспертному учреждению, организации) вознаграждения сверх согласованных при назначении экспертизы пределов увеличения размера вознаграждения.

По выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

При назначении экспертизы ООО "Байкальский центр судебных экспертиз и графанализа" сообщило письмом от 24.04.2014 №271-01/04-2014, что стоимость экспертизы составит 130 000 руб. При этом названное экспертное учреждение знало об объеме работ и предложило фиксированную цену, не указывая, что это предварительный размер вознаграждения эксперта и не информировало суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения.

При выборе экспертного учреждения суд апелляционной инстанции принял во внимание, что   стоимость экспертного исследования у ООО "Байкальский центр судебных экспертиз и графанализа" составит 130 000 руб., а у ООО "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ" – 90000 руб. при условии установления давности подписей, оттисков печати, количеством не более трех, если более трех – за каждую 30000 руб. Учитывая значительное количество документов, подлежащих экспертному исследованию, стоимость экспертизы составит на порядок большую сумму, чем стоимость экспертизы, предложенной ООО "Байкальский центр судебных экспертиз и графанализа".

В ходе проведения экспертизы перед экспертом дополнительные вопросы не ставились, дополнительные материалы не представлялись.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа" об увеличении размера вознаграждения за проведенную экспертизу до 1 237 500 руб. не имеется.

За проведенную экспертизу с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО "Байкальского центра судебных экспертиз и графоанализа" подлежит перечислению 130 000 руб.

Руководствуясь статьей 268, статьей 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2014г., принятое по делу №А19-8283/2012, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Отказать ООО "Байкальскому центру судебных экспертиз и графоанализа" в удовлетворении ходатайства об увеличении размера вознаграждения за проведенную экспертизу.

3.Перечислить с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО "Байкальского центра судебных экспертиз и графоанализа" 130 000 руб.

4.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

5.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                К.Н. Даровских

Л.В. Оширова