Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А58-5240/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б, http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита 5 декабря 2014 года Дело № А58-5240/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 4 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 5 декабря 2014 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ячменёва Г.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королёвой Д.С., в отсутствие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Четвертом арбитражном апелляционном суде представителей лиц, участвующих в деле, при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия): от ОАО «Сайсары»: Бурнашев С.П., доверенность от 23 июня 2014 года; от Управления Роспотребнадзора: Жиркова Я.М., доверенность от 9 июня 2014 года; Архипова С.Е., доверенность от 19 августа 2014 года, с участием судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), осуществляющего организацию видеоконференц-связи, Эверстовой Р.И., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Васильевой Л.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2014 года по делу № А58-5240/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению Открытого акционерного общества «Сайсары» (адрес места нахождения: г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 62/2; ОГРН 1071435002495, ИНН 1435184228) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (адрес места нахождения: г. Якутск, ул. Ойунского, д. 9; ОГРН 1051402059631, ИНН 1435157898) о признании незаконным и отмене постановления от 7 августа 2014 года № 833/34-ОЗПП о назначении административного наказания, (суд первой инстанции: Устинова А.Н.) и установил: Открытое акционерное общество «Сайсары» (далее – ОАО «Сайсары», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Роспотребнадзора, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 7 августа 2014 года № 833/34-ОЗПП о назначении административного наказания. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2014 года заявленное Обществом требование удовлетворено частично, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено в части назначения административного наказания. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях ОАО «Сайсары» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и соблюдении Управлением Роспотребнадзора порядка привлечения Общества к административной ответственности, однако с учетом правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года № 4-П, посчитал возможным назначить Обществу административное наказание ниже низшего предела, снизив административный штраф со 100 000 рублей до 20 000 рублей. Не согласившись с решением суда первой инстанции, административный орган обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене судебного акта в части признания постановления Управления Роспотребнадзора незаконным и снижения административного штрафа со 100 000 рублей до 20 000 рублей, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года № 4-П. При этом заявитель апелляционной жалобы обращает внимание на то, что имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение Обществом в течение года однородного правонарушения. В частности, постановлением от 22 августа 2013 года № 829/03-ОЗПП, признанным законным решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2013 года по делу № А58-4866/2013 и постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 года по тому же делу, ОАО «Сайсары» было привлечено к административной ответственности по части 7 статьи 14.34 КоАП Российской Федерации. В письменном отзыве на апелляционную жалобу Общество выражает согласие с решением суда первой инстанции и просит оставить его без изменения. Апелляционная жалоба Управления Роспотребнадзора рассматривается по правилам главы 34 АПК Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 268 АПК Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что при применении части 5 статьи 268 АПК Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 АПК Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны, среди прочего, требования лица, подающего жалобу. Из содержания апелляционной жалобы административного органа следует, что решение суда первой инстанции обжалуется им в части признания незаконным постановления и снижения назначенного административного штрафа до 20 000 рублей. В судебном заседании представитель Общества не возражал относительно проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой административным органом части. Кроме того, в своем отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Сайсары» выражает согласие с решением суда первой инстанции, то есть и в части выводов суда первой инстанции о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 14.34 КоАП Российской Федерации. Учитывая изложенное, законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется судом апелляционной инстанции только в обжалуемой Управлением Роспотребнадзора части, относящейся к выводам суда о необходимости снижения административного штрафа со 100 000 рублей до 20 000 рублей. В остальной части законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяется. Четвертый арбитражный апелляционный суд, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей Управления Роспотребнадзора и ОАО «Сайсары», изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ОАО «Сайсары» зарегистрировано в качестве юридического лица 20 февраля 2007 года, ему присвоен основной государственный регистрационный номер 1071435002495. 2 апреля 2012 года Обществу выдано разрешение на право организации розничного рынка (регистрационный номер 03-Р), срок действия разрешения – до 2 апреля 2017 года. На основании распоряжений от 28 апреля 2014 года № 778 и от 20 июня 2014 года № 778 должностными лицами Управления Роспотребнадзора в отношении Общества проведена плановая выездная проверка по вопросу соблюдения законодательства о защите прав потребителей и потребительского рынка и санитарного законодательства, выполнения санитарных противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий. В ходе проверки Обществом были представлены четыре реестра договоров о предоставлении торговых мест (общее количество - 170 договоров) за 2 квартал 2014 года, при ведении которых допущены нарушения требований части 3 статьи 15 и части 1 статьи 19 Федерального закона от 30.12.2006 № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» (далее – Закон о розничных рынках). В частности, в таких реестрах отсутствует информация о реквизитах договоров о предоставлении торговых мест, о регистрационных документах в отношении ряда индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, о перечнях продавцов (с указанием необходимых сведений о них) и т.д. Кроме того, при проведении проверки Обществом были представлены реестры продавцов, составленные с нарушением требований частей 1 и 2 статьи 18 Закона о розничных рынках (в них отсутствует информация о регистрационных документах в отношении индивидуальных предпринимателей). По результатам проведенной проверки должностными лицами Управления Роспотребнадзора составлен соответствующий акт от 25 июля 2014 года и выдано предписание № 185-ОЗПП об устранении выявленных нарушений. Обнаруженные в ходе проверки нарушения послужили основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, о чем 29 июля 2014 года должностным лицом Управления Роспотребнадзора был составлен соответствующий протокол. Постановлением Управления Роспотребнадзора от 7 августа 2014 года № 833/34-ОЗПП о назначении административного наказания ОАО «Сайсары» привлечено к административной ответственности по части 7 статьи 14.34 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Частью 7 статьи 14.34 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за несвоевременное или неточное внесение записей в реестр продавцов или реестр договоров о предоставлении торговых мест либо хранение или ведение реестра продавцов или реестра договоров о предоставлении торговых мест в местах, доступных для посторонних лиц, или в условиях, при которых не обеспечивается предотвращение утраты, искажения или подделки содержащейся в указанных реестрах информации. Таким образом, объективную сторону данного административного правонарушения образует, в том числе, неточное внесение записей в реестр продавцов или реестр договоров о предоставлении торговых мест. Согласно пункту 8 части 1 статьи 14 Закона о розничных рынках в целях организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынке управляющей рынком компанией осуществляется формирование и ведение реестра продавцов и реестра договоров о предоставлении торговых мест в соответствии с требованиями, установленными статьями 18 и 19 данного Закона. Статьей 18 Закона о розничных рынках определен порядок ведения реестра продавцов. Согласно данной норме реестр продавцов формируется и ведется управляющей рынком компанией. В реестр продавцов включаются следующие сведения: 1) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, место его жительства, данные документа, удостоверяющего его личность, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, - для индивидуальных предпринимателей; 2) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность, сведения о гражданстве, реквизиты документа, подтверждающего осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, ведение личного подсобного хозяйства или занятие садоводством, огородничеством, животноводством, – для физических лиц (часть 1). Управляющая рынком компания должна обеспечить своевременное и точное внесение записей в реестр продавцов, а также полноту и достоверность предоставляемых по запросам органов государственной власти или органов местного самоуправления сведений из реестра продавцов (часть 2). Порядок формирования и ведения реестра договоров о предоставлении торговых мест установлен статьей 19 Закона о розничных рынках. На основании части 1 этой статьи 19 реестр договоров о предоставлении торговых мест формируется и ведется управляющей рынком компанией. В реестр договоров о предоставлении торговых мест включаются сведения, предоставленные в соответствии с частью 3 статьи 15 настоящего Федерального закона лицами, заключившими с управляющей рынком компанией договоры о предоставлении торговых мест, а также в этом реестре указываются назначение торговых мест, места их расположения, сроки их предоставления и реквизиты договоров о предоставлении торговых мест. В соответствии с частью 2 статьи 19 Закона о розничных рынках управляющая рынком компания должна обеспечить своевременное и точное внесение записей в реестр договоров о предоставлении торговых мест, а также полноту и достоверность предоставляемых по запросам органов государственной власти или органов местного самоуправления сведений из реестра договоров о предоставлении торговых мест. Частью 3 статьи 15 Закона о розничных рынках предусмотрено, что при заключении договоров о предоставлении торговых мест лицами, указанными в части 2 данной статьи, должны предоставляться следующие сведения:1) сведения о заявителе (полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименования, в том числе фирменное наименование, и организационно-правовая форма юридического лица, место его нахождения, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица и данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А78-2324/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|