Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А10-3300/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

N 808

Пункт 3.3 договора принят в редакции истца, принимая во внимание согласие истца на компенсацию теплоснабжающей организации потерь, а также с учетом п. «б» ст. 128 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808: «Расчетные тепловые потери с теплосетях потребителя составляют: от ТК-1-1-1 до гаража - стоянки по ул.Оцимика 1,0181 Гкал/год, от ТК-3 10а до гаража ул.Рылеева 22,0963 Гкал /год, от ТК 13-16 до корпуса 1А по ул. Х. Намсараева 2,5737 Гкал/год».,

Пункт 3.6 принят в следующей редакции: «Перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт» на основании п.12 Правил оценки готовности к отопительному периоду, утв. Приказом Минэнерго России от 12.03.2013 N 103,  п.7.1 и п.7.7 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12 сентября 1995 г. N Вк-4936, п. 73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя".

В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 принята редакция пункта 4.2 договора: «4.2. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель потребителем производится самостоятельно платежным поручением при наличии расчетного счета в банке, при отсутствии расчетного счета-самостоятельно через банк или в кассу теплоснабжающей организации в два периода платежа. При этом оплата производится в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу теплоснабжающей организации следующим образом: 4.2.1. 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; 4.2.2. оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц».

Пункт 4.10 договора обоснованно принят в следующей редакции: «При превышении потребителем среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 5 % против заданного графика теплоснабжающая организация при условии соблюдения среднесуточной температуры подающей воды с отклонением не более от заданного режима +2 % вправе снизить отпуск или полностью прекратить подачу тепловой энергии потребителю в порядке, установленном действующими Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, либо произвести расчет за отпущенную тепловую энергию по температурному перепаду, предусмотренному температурным графиком, приложенным к договору», с учетом нормы части 1 статьи 3, части 8 пункта 4 Федерального закона "О теплоснабжении", п.9.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные Приказом Минэнерго от 24.03.2003 №115.

Пункт 6.6 оферты: «Потребитель обязан перед новым отопительным сезоном произвести оплату авансом за три месяца максимального потребления на основании выставленного счета теплоснабжающей организации. Оплата должна быть произведена в течение 5 дней с момента выставления счета. В случае неоплаты аванса теплоснабжающая организация не производит подключение потребителя на новый отопительный сезон»  правомерно исключен из договора со ссылкой на Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 N 20-э/2 (ред. от 14.04.2014) (Зарегистрировано в Минюсте России 20.10.2004 N 6076), как не основанный на законе и нормативных правовых актах и не содержащий существенного условия договора.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения закона и прав ответчика в  изложении пункта 8.1 в редакции истца и предоставлении 30-дневного срока для направления в адрес теплоснабжающей организации подписанного экземпляра договора с учетом пункта 2 ст.452 ГК РФ: «Потребитель, получивший от теплоснабжающей организации договор на отпуск и потребление тепловой энергии, дополнения и изменения к нему, обязан в течение 30 дней направить в адрес теплоснабжающей организации подписанный экземпляр договора, в случае несогласия протокол разногласий в двух экземплярах, приложенный к подписанному потребителем договору. При этом над реквизитом «Подпись» договора потребителем делается надпись: «С протоколом разногласий».

Пункт 9.1 договора принят в редакции: «Настоящий договор состоит из основного текста и приложений к нему, указанных в пункте 9.8 договора», с чем также соглашается апелляционный суд ввиду необходимости согласованности текста пунктов договора друг другу.

Пункт 9.3 договора обоснованно принят в редакции: «Настоящий договор вступает в силу с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу».

В пункте 9.8 договора суд, приняв редакцию истца, указал подлежащие применению, с учетом утвержденных условий договора, приложения: «К договору прилагается: Приложение № 1 «Акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности», приложение № 2 Список объектов потребителя, приложение № 3 «Заявка на договорное количество потребления тепловой энергии на 2013-2014 годы ОАО "Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение", приложение № 4 «Параметры давления в подающем трубопроводе в точке присоединения, приложение № 5 «Перечень установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета приложение № 6 «Температурный график (график регулирования температуры сетевой воды в зависимости от температуры наружного воздуха)».

Доводы апелляционной жалобы отклоняются по изложенным основаниям, поскольку аналогичные доводы приводились ответчиком при рассмотрении спора в суде первой инстанции, и в обжалуемом решении получили надлежащую и полную оценку согласно статье 71 АПК РФ. Суд первой инстанции полно и в соответствии с нормами действующего законодательства рассмотрел настоящий спор. Оснований для отказа в иске либо изложения условий договора в иной редакции суд апелляционной инстанции не усматривает. Стороны при этом не лишены права во внесудебном порядке внести изменения в договор с соблюдением установленного порядка.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены по правилам статьи 110 АПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы остается на заявителе апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом не допущено.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июня 2014 года по делу №А10-3300/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                               С.И. Юдин

Л.В. Капустина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А10-980/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также