Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А19-11334/07-51. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
настоящего постановления.
Между тем, как следует из материалов дела, налоговым органом таких обстоятельств по ООО «ТД «ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕХНИКА» не установлено. Конституционным судом РФ в Постановлении от 20.02.2001г. № 3-П и в Определениях от 25.07.2001 г. № 138-О и от 08.04.2004 г. № 168-О и № 169-О указано, что право на возмещение НДС из бюджета предоставляется добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров (работ, услуг). На основании всего вышеизложенного, с учетом правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, а так же Постановлений Конституционного Суда РФ суд первой инстанции правомерно сделал вывод о несостоятельности выводов налогового органа о неподтверждении заявителем налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленных ООО «СибВест». Каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности ООО «ТД «ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕХНИКА», не установлено. Доказательств отсутствия реальности осуществления хозяйственных операций между заявителем и его контрагентом (поставщикам) не представлено. Проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции находит правомерными выводы суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований заявителя. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 октября 2007 года по делу № А19-11334/07-51, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 октября 2007 года по делу № А19-11334/07-51 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Е. В. Желтоухов И. Ю. Григорьева Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А58-1587/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|