Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 по делу n А19-6911/07-56. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
была учесть переплату за предшествующий
период - октябрь 2004 года в сумме 198732 руб. 00
коп., при привлечении к ответственности за
апрель-ноябрь 2005 года должны была учесть
переплату за январь-март 2005 года в сумме 127319
руб. 00 коп.
Таким образом, сумма неправомерно начисленной налоговой санкции за неуплату налога на добавленную стоимость составляет 65210 руб. 20 коп. (198732 руб. + 127319 руб. х 20%). Переплата за декабрь 2005 года в сумме 119629 руб. 00 коп. правомерно не учтена налоговым органом при наложении санкции, поскольку данная переплата возникла периоде, следующем за периодами, в которых произведены доначисления налога, и в рассматриваемой ситуации налогоплательщик мог быть освобожден от ответственности только при соблюдении условий, предусмотренных п.4 ст.81 Налогового кодекса РФ - подаче уточенной декларации за соответствующий период до выявления нарушений налоговым органом, уплате налога и соответствующей суммы пени. Кроме того, указанные суммы правомерно не были учтены при доначислении штрафа за неуплату налога за периоды, предшествующие октябрю 2004 года. Доводы апелляционной жалобы в этой части не могут быть приняты во внимание, т.к. согласно ст.122 Налогового Кодекса РФ штраф исчисляется не с суммы доначисленного налога, как утверждает налоговый орган, а с суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. В данном случае эта сумма составляет разницу между суммами НДС, исчисленных в заниженных размерах, и суммами НДС, исчисленных в завышенных размерах, и с учетом п.4 ст.81 Налогового кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа и отмены решения суда первой инстанции в оспариваемой части. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л: 1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2007г., принятое по делу №А19-6911/07-56, оставить без изменения, а апелляционные жалобы ЗАО "Меридиан" и Межрайонной ИФНС России №13 по Иркутской области и УОБАО без удовлетворения. 2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий Э.П. Доржиев
Судьи Е.В. Желтоухов
Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 по делу n А78-1761/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|