Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2007 по делу n А19-25428/06-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                                  Дело №А19-25428/06-24

"10" мая 2007 года                                                                                                               -04АП-1453/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  03 мая 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен     10 мая 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Доржиева Э.П.,

судей: Лешуковой Т.О., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   ответчика по делу ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска

(наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение)

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 февраля 2007г. по делу №А19-25428/06-24, по заявлению ООО "Сиблестранс" к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска о признании незаконным решения налогового органа, принятое судьей  О.Л. Зволейко

                                  (фамилии, инициалы судей, принявших решение)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с Ограниченной Ответственностью "Сиблестранс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным решения ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска (налоговый орган, инспекция) № (03-30/451) от 21.07.06 в части отказа обществу из бюджета сумму НДС за март 2005 в размере 230 605 руб., фактически уплаченную поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг), использованных для перепродажи на экспорт.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 февраля 2007г.   требования ООО "Сиблестранс" удовлетворены. В обоснование суд указал, что  недобросовестность налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей налоговым органом не доказана и судом при рассмотрении настоящего дела не установлена.

Не согласившись с указанным решением, Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, и принять по делу новый судебный акт. Считают, что представленные обществом доказательства содержат недостоверные сведения, что свидетельствует о недоказанности осуществления налогоплательщиком затрат и неправомерности уменьшения им налоговой базы.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением  от 10.04.2007г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением  от 11.04.2007г.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

            Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной заявителем уточненной декларации по НДС по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за март 2005, а также документов, представленных налогоплательщиком в соответствии со ст. 165 НК РФ.

            По декларации по НДС по ставке 0 процентов за март 2005 (представленной 20.04.05) выручка по экспортным операциям составила 7 511 407 руб., общая сумма НДС, принимаемая к вычету - 998 170 руб. Применение налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) в размере 7 511 407 руб. подтверждено решением инспекции №(03-27/431) от 18.07.05, а также подтверждена сумма НДС по товарам (работам, услугам) в размере 998 170 руб.

            Обществом 21.04.06 представлена уточненная налоговая декларация по НДС по ставке 0 процентов за март 2005, где выручка по экспортным операциям составляет 7 511 407 руб., общая сумма НДС, принимаемая к вычету - 1 053 579 руб.

            По результатам проверки налоговым органом принято решение № (03-30/451) от 21.07.06, возмещено обществу из бюджета сумму НДС за март 2006 в размере 488 руб., отказано в размере 230 605 руб., фактически уплаченную поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг), использованных для перепродажи на экспорт.

            В обоснование налоговый орган указал, что налогоплательщиком не подтверждены финансово-хозяйственные взаимоотношения между налогоплательщиком и его поставщиком, представленные первичные документы ставят под сомнение факт реального поступления и оприходования товара, ООО «Корвет» не мог быть грузоотправителем товара в силу своего имущественного положения, поскольку у данного предприятия на балансе нет существенных основных средств и рабочей силы, также не соответствуют адреса грузоотправителя и грузополучателя на товарно-транспортных накладных (ТТН) и счетах-фактурах. За контрагентами ООО «Корвет» (в том числе: ИП Васильева О.В.) числится задолженность перед бюджетом.

            Налогоплательщиком не доказан факт оприходования (приобретения) именно того товара, который в дальнейшем реализован на экспорт, в связи с наличием в ТТН недостоверных сведений об адресе грузополучателя, первичные документы содержат противоречивые данные о фактах заготовления данного товара и его транспортировки. В представленных на проверку платежных документах в качестве назначения платежа указано «оплата по договору №56 от 16.11.04», что не позволяет идентифицировать то, что оплата, согласно представленным платежным поручениям, поступила в счет оплаты по счетам-фактурам, представленным налогоплательщиком в обоснование правомерности указанных вычетов по налогу. Кроме того, налогоплательщиком в расчетах с ООО «Корвет» использовались, в том числе, заемные средства по договорам займа.

            Налоговый орган ставит под сомнение действительность договора аренды на территорию базы по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18 заключенного между ООО «Сиблестранс» и ЗАО «Интервостоклес» полагает, что данный договор составлен лишь для вида, с намерением создать соответствующие ему правовые последствия, в нем имеются очевидные противоречия, данный договор не зарегистрирован в надлежащем порядке, поэтому первично учетные документы (ТТН) свидетельствующие о приемки налогоплательщиком лесоматериала на арендуемой территории по адресу г. Иркутск ул. Трактовая, 18 содержат недостоверные сведения об адресе фактической разгрузки лесоматериала.

            Не согласившись с названным решением, налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании его незаконным в обжалуемой части.

            В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

            В силу статей 52, 54 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащего уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. По итогам каждого налогового периода налогоплательщики-организации на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением, исчисляют налоговую базу.

            Статьей    171    Налогового    Кодекса    РФ    предусмотрено    право    налогоплательщиков на уменьшение общей суммы начисленного налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на сумму налоговых вычетов, то есть сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных налогоплательщику и уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

            В силу с пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетами являются суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с 21 главой Налогового кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с п.1 ст. 172 НК РФ документами, дающими право на налоговые вычеты, являются счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога.

            При этом вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

            Пунктом 2 статьи 173 Налогового Кодекса РФ предусмотрена возможность возмещения налогоплательщикам сумм налога на добавленную стоимость в случае превышения налоговых вычетов, указанных в декларации, над суммами налога, исчисленными в связи с реализацией товаров, в пределах установленного этим пунктом срока - трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

            Согласно пункту 1 статьи 164 Налогового Кодекса РФ налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

            Из содержания пункта 3 статьи 171, пункта 4 статьи 176 Налогового Кодекса РФ следует, что вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), помещенных под таможенный режим экспорта, а также их возмещение, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ и на основании налоговой декларации по ставке 0 процентов.

            В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 указанной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

            Требования о соблюдении порядка оформления счетов-фактур относятся не только к наличию всех установленных реквизитов, но и к достоверности сведений, которые в них содержатся.

            Таким образом, для осуществления вычетов по НДС, налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований, при этом, документы представленные налогоплательщиком, должны отвечать предъявляемым требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает правовые последствия.

            Для подтверждения права на применение налоговых вычетов в форме возмещения из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщику товаров ООО «Корвет» в сумме 230 605 руб., заявитель представил в налоговый орган первичные документы, в том числе счета-фактуры, выставленные в его адрес данным поставщиком с выделенной суммой НДС в оспариваемом размере; товарные накладные формы ТОРГ-12, товарно-транспортные накладные, с выделенной суммой НДС, договор купли-продажи леса-пиловочника от 16.11.2004 № 56, заключенный между ООО «Сиблестранс» и ООО «Корвет»; платежные документы.

            Согласно подпункту 3 пункта 5 статьи 169 НК РФ, приложению № 1 к Правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов - фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2000 № 914, в счете-фактуре:

-          в строке 3 указывается полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами (если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, то указывается почтовый адрес грузоотправителя);

-           в строке 4 счета-фактуры указывается полное или сокращенное наименование грузополучателя в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес.

            Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется федеральными органами исполнительной власти посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

            Государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган), уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации". Согласно постановлению Правительства РФ от 17 мая 2002 № Министерство РФ по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002 г. государственную регистрацию юридических лиц.

            Как следует из представленных налогоплательщиком счетов-фактур, выставленных указанным контрагентом, в качестве поставщика и грузоотправителя, указано названное выше общество, его адрес соответствует юридическому адресу, по которому осуществлена государственная регистрация этой организации: ООО «Корвет» - г. Иркутск, ул. Красноказачья 131, в качестве грузополучателя