Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу n А19-24217/06-43. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2004г. в размере 868 рублей, за непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней по единому социальному налогу за 2004г. в размере 723 рубля 60 копеек, за непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2004г. в размере 2.614 рублей 40 копеек, за 3 квартал 2004г. в размере 657 рублей; подпункта 2.1. б) пункта 2 о предложении уплатить суммы неуплаченных налогов в размере 13.964 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2004г. в размере 723 рубля, единый социальный налог за 2004г., 2005г. в размере 1.235 рублей, налог на добавленную стоимость за 2004г., 2005г. в размере 9.323 рубля; подпункта 2.1. в) пункта 2 о предложении уплатить пени в размере 1.928 рублей 02 копейки, в том числе: за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 124 рублей 49 копеек, единого социального налога в размере 109 рублей 23 копейки, налога на добавленную стоимость в размере 1.694 рубля 30 копеек, как несоответствующее статьям 75, 119, 122, 169, 170, 171, 172, 237 Налогового Кодекса Российской Федерации.

            Доводы апелляционной жалобы о том, что акты сверок не подтверждают оплату спорных счетов-фактур, а также из ответов ЗАО "Восток-Центр", МУЗ "Саянская городская больница", МУ Управление по финансам и налогам администрации МО г.Саянска, следует, что спорные счета-фактуры не оплачены, а представленные налоговому органу документы не соответствуют представленным в суд актам сверки, не принимаются.

            Указанные запросы были направлены и ответы были получены после проведения налоговой проверки. Таким образом, указанные доказательства были получены налоговым органом вне рамок мероприятий налогового контроля и не могут быть приняты судом во внимание.

            Кроме того, из полученных ответов не следует, что спорные счета-фактуры не оплачены, а представленные налоговому органу документы не соответствуют представленным в суд актам сверки.

            В частности, на запросы налогового органа  ЗАО "Восток-Центр" представил реестр копий документов, МУЗ "Саянская городская больница" также представила только документы, МУ Управление по финансам и налогам администрации МО г.Саянска в ответе указывает – представляем копии документов, относящиеся к деятельности ИП Гавриловой И.В.

            Ни в одном из представленных ответов контрагенты предпринимателя не указывают, что спорные счета-фактуры не оплачивались, либо оплачивались иными платежными документами.

            Выводы налогового органа, содержащиеся в апелляционной жалобе, основаны только на интерпретации представленных указанными лицами документов, а не на информации, содержащихся в этих ответах.

            Иных доводов в апелляционной жалобе не содержится.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Оставить решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2007г., принятое по делу №А19-24217/06-43, без изменения, а апелляционную жалобу МРИ ФНС России №14 по Иркутской области без удовлетворения.

2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                 И.Ю. Григорьева

                                                                                                             Т.О. Лешукова