Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу n А19-24217/06-43. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
исследовании имеющихся в деле
доказательств. Учитывая изложенное, суд
обязан принять и оценить документы и иные
доказательства, представленные
налогоплательщиком в обоснование своих
возражений по акту выездной налоговой
проверки, независимо от того,
представлялись ли эти документы
налогоплательщиком налоговому органу в
сроки, определенные пунктом 5 статьи 100 НК
РФ.
В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 г. № 267-О «По жалобе открытого акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей третьей и четвертой статьи 88, пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» часть 4 статьи 200 АПК Российской Федерации - в силу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в сохраняющих свою силу решениях, - предполагает, что налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы. Оценив представленные доказательства, суд считает, что налогоплательщиком доказан факт поступления НДС в размере 7.442 рубля в составе выручки в сумме 63.934 рубля, поступившей в безналичном порядке в 2004г., и НДС в размере 21.523 рубля в составе выручки в сумме 213.322 рубля, поступившей в безналичном порядке в 2005г. Таким образом, доход налогоплательщика, подпадающий под общий режим налогообложения, за 2004г. составил 56.492 рубля, за 2005г. - 191.799 рублей. По данным налогоплательщика и налогового органа выручка предпринимателя, полученная наличными денежными средствами, согласно показаниям фискальных отчетов ККМ за 2004г. составила 461.774 рубля, за 2005г. - 583.660 рублей. В связи с чем общая выручка налогоплательщика без учета НДС составила 518.266 рублей за 2004г., 775.459 рублей за 2005г., что подтверждается пояснениями налогового органа №08-14-01/1357 от 29.01.2007г. При таких обстоятельствах расчетный коэффициент для определения расходов, относящихся к операциям, облагаемым по общему режиму налогообложения, составит с учетом округлений 0,11 в 2004г., 0,25 в 2005г. Как следует из оспариваемого решения, общая сумма расходов предпринимателя в 2004г. составила 287.580 рублей, в 2005г. - 761.646 рублей, что совпадает с данными налогоплательщика. С учетом указанных расчетных коэффициентов, расходы заявителя, относящиеся к операциям, облагаемым по общему режиму налогообложения, в 2004г. составят 31.634 рубля (287.580 рублей х 0,11), в 2005г. - 190.412 рублей (761.646 рублей х 0,25). Таким образом, налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет, составляет 2.062 рубля, исходя из расчета: 56.492 рубля (доходы без учета НДС) - 31.634 рубля (профессиональные вычеты, заявленные налогоплательщиком) - 9.000 рублей (стандартные вычеты, заявленные предпринимателем) = 15.858 рублей х 13 % (ставка налога) = 2.062 рубля. По оспариваемому решению налогоплательщику начислен налог на доходы физических лиц в размере 2.785 рублей. В связи с чем доначисление налога в размере 723 рубля является неправомерным. В этой части требования заявителя о признании незаконным решения в части предложения уплатить НДФЛ за 2004г. в размере 723 рубля подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 3 статьи 237 НК РФ налоговая база по единому социальному налогу у индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. Налоговая база для целей исчисления ЕСН у ИП Гавриловой И.В. за 2004г. составит 24.858 рублей, исходя из расчета: 56.492 рубля (доходы за 2004г. без учета НДС) - 341.634 рубля (профессиональные вычеты, заявленные налогоплательщиком) = 24.858 рублей. С учетом ставки единого социального налога в размере 13,2%, установленной статьей 241 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2004г.), сумма ЕСН, подлежащая уплате предпринимателем за 2004г., составила 3.281 рубль. По оспариваемому решению налогоплательщику начислен единый социальный налог за 2004г. в размере 3.884 рубля. В связи с чем доначисление налога в размере 603 рубля является неправомерным. Следовательно, требования заявителя о признании незаконным решения в части предложения уплатить ЕСН за 2004г. в размере 603 рубля подлежат удовлетворению. Налоговая база для целей исчисления ЕСН у ИП Гавриловой И.В. за 2005г. составит 1.387 рублей, исходя из расчета: 191.799 рублей (доходы за 2005г. без учета НДС) - 190.412 рублей (профессиональные вычеты, заявленные налогоплательщиком) = 1.387 рублей. С учетом ставки единого социального налога в размере 10%, установленной статьей 241 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2005г.), сумма ЕСН, подлежащая уплате предпринимателем за 2005г., с учетом округлений составила 139 рублей. По оспариваемому решению налогоплательщику начислен единый социальный налог за 2005г. в размере 771 рубль. В связи с чем доначисление налога в размере 632 рубля является неправомерным. Таким образом, требования заявителя о признании незаконным решения в части предложения уплатить ЕСН за 2005г. в размере 632 рубля подлежат удовлетворению. Согласно пункту 4 статьи 170 НК РФ суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг) налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг) в соответствии с пунктом 2 названной статьи - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, используемым для осуществления операций, не облагаемых налогом на добавленную стоимость; принимаются к вычету в соответствии со статьей 172 НК РФ - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, используемым для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость; принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций. Указанная пропорция определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за налоговый период. В аналогичном порядке ведется раздельный учет сумм налога налогоплательщиками, переведенными на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. В силу требований статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи НК РФ. Вычетам подлежат, если иное не установлено названной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей и при наличии соответствующих первичных документов. Из решения №07-18/42 от 26 июля 2006г., усматривается, что правомерность применения вычетов по НДС в порядке, установленном статьей 172 НК РФ, налоговым органом не оспаривается. Оспаривая законность доначисления НДС, налогоплательщик ссылается на завышение инспекцией суммы реализации, облагаемой НДС, в связи с включением в нее выручки с учетом налога на добавленную стоимость, оплаченного покупателями товаров, и применение налоговым органом неверного расчетного коэффициента для определения пропорции по распределению вычетов между операциями, облагаемыми и не облагаемыми налогом на добавленную стоимость. Налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2004г. Размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет по данным налогоплательщика и инспекции составил 113.605 рублей. Налоговым органом определен размер выручки от реализации товаров за безналичный расчет в сумме 47.090 рублей, поступившей на расчетный счет налогоплательщика 33.000 рублей (платежное поручение №5551 от 02.06.2004г.) + 16.624 рубля 84 копейки (платежное поручение №776 от 23.06.2004г.) - НДС в размере 2.535 рублей 99 копеек (оплачен покупателем по счету-фактуре №2 от 22.06.2004г. поручением №776) = 47.090 рублей. При оценке актов сверки, представленных предпринимателем в судебное заседание, судом установлено, что платежным поручением №5551 от 27.05.2004г. оплачен счет-фактура №1 от 02.06.2004г., в том числе НДС 5.033 рубля 90 копеек. Счет-фактура №1 включен в книгу продаж в сумме НДС 5.033 рубля 90 копеек. Таким образом, выручка от реализации товаров за безналичный расчет без учета НДС составит 42.056 рублей, а сумма НДС, подлежащая исчислению за 2 квартал 2004г., - 7.570 рублей. Общая сумма выручки за 2 квартал 2004г. - 155.661 рубль (42.056 рублей +113.605 рублей). В связи с чем расчетный коэффициент для определения вычетов, приходящихся на операции, облагаемые НДС, составит 0,27. Учитывая сумму НДС, уплаченную поставщикам товаров (работ, услуг), в размере 10.929 рублей 60 копеек, не оспариваемую инспекцией и заявителем, и расчетный коэффициент 0,27, суд пришел к выводу, что сумма налоговых вычетов за 2 квартал 2004г. по операциям, облагаемым НДС, составляет 2.951 рубль Таким образом, НДС, подлежащий уплате в бюджет за 2 квартал 2004г., составил 4.619 рублей. По оспариваемому решению налогоплательщику начислен налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2004г. в размере 5.864 рубля. В связи с чем доначисление налога в размере 1.245 рублей суд полагает неправомерным. Требования заявителя о признании незаконным решения в части предложения уплатить НДС за 2 квартал 2004г. в размере 1.245 рублей подлежат удовлетворению. Налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2004г. Размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет по данным налогоплательщика и инспекции составил 132.431 рубль. Налоговым органом определен размер выручки от реализации товаров за безналичный расчет в сумме 15.785 рублей, поступившей на расчетный счет налогоплательщика по платежному поручению №976 от 30.08.2004г. При оценке актов сверки, представленных предпринимателем в судебное заседание, судом установлено, что платежным поручением №976 от 30.08.2004г. оплачен счет-фактура №3 от 25.08.2004г., в том числе НДС 2.407 рублей 89 копеек. Счет-фактура №3 включен в книгу продаж. Таким образом, выручка от реализации товаров за безналичный расчет без учета НДС составит 13.377 рублей, а сумма НДС, подлежащая исчислению за 3 квартал 2004г.,- 2.408 рублей. Судом установлена общая сумма выручки за 3 квартал 2004г. - 145.808 рублей (13.377 рублей +132.431 рубль). В связи с чем расчетный коэффициент для определения вычетов, приходящихся на операции, облагаемые НДС, составит 0,0917. Учитывая сумму НДС, уплаченную поставщикам товаров (работ, услуг), в размере 4.560 рублей 90 копеек, не оспариваемую инспекцией и заявителем, и расчетный коэффициент 0,0917, сумма налоговых вычетов за 3 квартал 2004г. по операциям, облагаемым НДС, составит 418 рублей. Таким образом, НДС, подлежащий уплате в бюджет за 3 квартал 2004г., составил 1.990 рублей. По оспариваемому решению налогоплательщику начислен налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2004г. в размере 2.355 рублей. В связи с чем доначисление налога в размере 365 рублей суд полагает неправомерным. Требования заявителя о признании незаконным решения в части предложения уплатить НДС за 3 квартал 2004г. в размере 365 рублей подлежат удовлетворению. Налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2005г. Размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет по данным налогоплательщика и инспекции составил 151.369 рублей 67 копеек. Налоговым органом определен размер выручки от реализации товаров за безналичный расчет в сумме 6.366 рублей, поступившей на расчетный счет налогоплательщика. 5.000 рублей (платежное поручение №812 от 08.02.2005г.) + 731 рубль 60 копеек Платежное поручение №172 от 16.03.2005г.) + 880 рублей (платежное поручение №174 от 22.03.2005г.) - НДС в размере 111 рублей 60 копеек (оплачен покупателем по счету-фактуре №3 от 14.03.2005г. поручением №172) - НДС в размере 134 рубля 24 копейки (оплачен покупателем по счету-фактуре №4 от 21.03.2005г. поручением №174)= 6.366 рублей. При оценке актов сверки, представленных предпринимателем в судебное заседание, судом установлено, что платежным поручением №812 от 03.02.2005г. оплачен счет-фактура №2 от 03.02.2005г., в том числе НДС 762 рубля 70 копеек Таким образом, выручка от реализации товаров за безналичный расчет без учета НДС составит 5.603 рубля, а сумма НДС, подлежащая исчислению за 1 квартал 2005г.,- 1.009 рублей. Общая сумма выручки за 1 квартал 2005г. - 156.973 рубля (5.603 рубля +151.369 рублей 67 копеек). В связи с чем расчетный коэффициент для определения вычетов, приходящихся на операции, облагаемые НДС, составит 0,0357. Учитывая сумму НДС, уплаченную поставщикам товаров (работ, услуг), в размере 7.981 рубль 46 копеек, не оспариваемую инспекцией и заявителем, и расчетный коэффициент 0,0357, суд пришел к выводу, что сумма налоговых вычетов за 1 квартал 2005г. по операциям, облагаемым НДС, составляет 285 рублей.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу n А58-4855/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|