Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
сумму 803 032 руб., справка о стоимости
выполненных работ и затрат от 29.09.2006 № 3 на
сумму 803 032 руб., счет-фактура от 29.09.2006 № 117/431
на сумму 803 032 руб.,
-акт о приемке выполненных работ от 25.05.2006 № 1 на сумму 6 606 425 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.05.2006 № 1 на сумму 6 606 425 руб., счет-фактура от 25.05.2006 № 117/83 на сумму 6 606 425 руб., -акт о приемке выполненных работ от 20.06.2006 № 2 на сумму 15 747 345 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 21.06.2006 № 2 на сумму 15 747 345 руб., счет-фактура от 21.06.2006 № 117/105 на сумму 15 747 345 руб., -акт о приемке выполненных работ от 25.07.2006 № 4 на сумму 8 381 463 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.07.2006 № 4 на сумму 8 381 463 руб., счет-фактура от 26.07.2006 № 117/141 на сумму 8 381 463 руб., -акт о приемке выполненных работ от 31.05.2007 № 1 на сумму 6 045 815 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2007 № 1 на сумму 6 045 815 руб., счет-фактура от 31.05.2007 № 117/447 на сумму 6 045 815 руб., -акт о приемке выполненных работ от 25.06.2007 № 2 на сумму 3 156 536 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.06.2007 № 2 на сумму 3 156 536 руб., счет-фактура от 29.06.2007 № 117/545 на сумму 3 156 536 руб., -акт о приемке выполненных работ от 25.07.2007 № 3 на сумму 2 958 364 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.07.2007 № 3 на сумму 2 958 364 руб., счет-фактура от 31.07.2007 № 117/655 на сумму 2 958 364 руб., -справка о стоимости выполненных работ и затрат от 24.12.2007 № 5 на сумму 451 541 руб., счет-фактура от 24.12.2007 № 117/1286 на сумму 451 541 руб., -акт о приемке выполненных работ от 30.06.2006 № 3 на сумму 5 523 372 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2006 № 3 на сумму 5 523 372 руб., счет-фактура от 30.06.2006 № 117/125 на сумму 5 523 372 руб. Истец представил расчет, согласно которому: - стоимость работ по акту от 25.08.2006 № 5 на сумму 5 765 999 руб. оплачена по платежному поручению от 26.09.2006 № 863885 на сумму 10 108 177 руб., остатком суммы по платежному поручению от 26.09.2006 № 863885 оплачена стоимость работ по акту от 25.08.2006 № 1 на сумму 4 342 178 руб.; - стоимость работ по акту от 30.09.2006 № 6 на сумму 2 418 451 руб. оплачена по платежному поручению от 20.10.2006 № 868932 на сумму 3 221 483 руб., остатком суммы по платежному поручению от 20.10.2006 № 868932 оплачена стоимость работ по акту от 25.09.2006 № 3 на сумму 803 032 руб., - стоимость работ по акту от 25.05.2006 № 1 на сумму 6 606 425 руб. оплачена по платежным поручениям от 07.06.2006 № 830071 на сумму 1 000 000 руб., от 21.06.2006 № 887189 на сумму 5 606 425 руб., - стоимость работ по акту от 20.06.2006 № 2 на сумму 15 747 345 руб. оплачена по платежным поручениям от 17.07.2006 № 889431 на сумму 8 900 000 руб., от 20.07.2006 № 801212 на сумму 2 800 000 руб., от 24.08.2006 № 834027 на сумму 11 448 955 руб.; остаток суммы по платежному поручению от 24.08.2006 № 834027 составил 7 401 610 руб., из них суммой 5 523 372 оплачена стоимость работ по акту от 30.06.2006 № 3 на сумму 5 523 372 руб., переплата по платежному поручению составила 1 878 238 руб., -стоимость работ по акту от 25.07.2006 № 4 на сумму 8 381 463 руб. оплачена по платежному поручению от 10.08.2006 № 881161 на сумму 8 000 000 руб., остаток суммы по акту в размере 381 463 руб. истец в сумму исковых требований не включает, -стоимость работ по акту от 31.05.2007 № 1 на сумму 6 045 815 руб. оплачена по платежному поручению от 02.10.2007 № 004808 на сумму 6 045 815 руб., -стоимость работ по акту от 25.06.2007 № 2 на сумму 3 156 536 руб. оплачена по платежному поручению от 16.11.2007 № 005780 на сумму 6 114 900 руб., остатком суммы по платежному поручению от 16.11.2007 № 005780 оплачена стоимость работ по акту от 25.07.2007 № 3 на сумму 2 958 364 руб., -стоимость работ по акту от 24.12.2007 № 5 на сумму 451 541 руб. оплачена по платежному поручению от 13.04.2009 № 1268 на сумму 15 793 803 руб. (оплачено в рамках дела №А33-4162/2009). Сумма исковых требований (долг 19 527 155 руб.) складывается из сумм по актам от 30.11.2006, от 25.12.2006 № 1, от 25.12.2006 № 8, от 30.09.2007 № 4 с учетом суммы переплаты в размере 1 878 238 руб. (11 601 638 руб. + 1 075 343 руб. + 5 785 658 руб. + 2 942 754 руб. - 1 878 238 руб.). Доказательств оплаты долга за выполненные и принятые работы в размере 19 527 155 руб. в материалы дела не представлено. За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 210 733 руб. 60 коп. Поскольку принятые ЗАО «ИЛАН» работы в полном объеме не оплачены, ОАО «Управление строительства-604» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 23 737 888 руб. 60 коп., в том числе 19 527 155 руб. долга по договору от 27.03.2006 № 272, 4 210 733 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. На стадии исследования доказательств судом апелляционной инстанции исследованы материалы служебной проверки Арбитражного суда Красноярского края по факту обнаружения в материалах направляемого в суд апелляционной инстанции дела обрывков почтовых уведомлений к определению о назначении дела к судебному разбирательству Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2010 года, поступившие в Третий арбитражный апелляционный суд 28.05.2010. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Сторонами заключен договор от 27.03.2006 № 272, являющийся строительным подрядом, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. Предмет договора определен сторонами в 1 разделе договора: субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по строительству путепровода на ПК 151+97 на объекте: «Строительство автомобильной дороги М-53 «Байкал» - от Челябинска через Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск на обходе г. Красноярска в Красноярском крае (I пусковой комплекс) ПК 145+80 – ПК 321+41, а подрядчик взял на себя финансирование его в размерах и формах, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора). Сроки реализации проекта и отдельных его этапов (квартальные задания) определяются в соответствии с планом-графиком реализации проекта (приложение № 1 к договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора). 04.04.2008 между ЗАО «ИЛАН» (подрядчик) и ОАО «Управление строительства-604» (субподрядчик) подписано дополнительное соглашение к договору б/н, согласно которому стороны изменили условия договора и изложили в следующей редакции: - пункт 2.1. договора – «договором предусмотрено финансирование проекта подрядчиком в 2006-2008 годах общим объемом 92 981 823 руб. с учетом НДС»; - разделом 14 договора - «Срок выполнения работ: начало – 17.03.2006, окончание – октябрь 2008 года»; - пункт 15.1 договора – «Закрытое акционерное общество «ИЛАН» ИНН 2462003183, КПП 246001001 КПП в качестве крупнейшего налогоплательщика 246750001* для оформления счетов-фактур ОГРН1022402059096. ОКПО 10175433, ОКВЭД 45.23.1 Адрес: 660021, г. Красноярск, Робеспьера, 7 р/с 40702810831020104462, в Восточно - Сибирском банке Сбербанка РФ г. Красноярск к/с 30101810800000000627 БИК 040407627». Из пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренным сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов. Обязательство по оплате выполненных работ должно быть исполнено ответчиком в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 (пункт 8) основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача работ заказчику. В силу пункта 2.3. договора подрядчик производит расчеты за выполнение работы. В пункте 4.3. договора установлено, что подрядчик производит оплату выполненных работ в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ № КС-2, № КС-3 при условии получения денежных средств от заказчика (КГУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю»). Судом первой инстанции при этом обоснованно указано на то, что возникновение у ответчика обязательства по оплате выполненных истцом работ не может быть поставлено в зависимость от получения денежных средств от третьего лица, не участвующего в данном обязательстве. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. В силу пункта 2.3. договора подрядчик осуществляет приемку работ и производит расчеты за выполнение работы. Субподрядчик ежемесячно сдает подрядчику объемы выполненных работ по объекту с приложением следующих документов: справка стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акт приемки выполненных работ по форме № КС-2, счет-фактура (пункт 2.4. договора). Факт выполнения работ подрядчиком на общую сумму 21 405 393 руб., принятия ответчиком их результата подтвержден представленными в материалы дела документами: -актом о приемке выполненных работ от 30.11.2006 (за ноябрь 2006 года) на сумму 11 601 638 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2006 № 7 на сумму 11 601 638 руб., -актом о приемке выполненных работ от 25.12.2006 № 1 (за декабрь 2006 года) на сумму 1 075 343 руб., актом о приемке выполненных работ от 25.12.2006 № 8 (за декабрь 2006 года) на сумму 5 785 658 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2006 № 8 на сумму 6 861 001 руб., -актом о приемке выполненных работ от 30.09.2007 № 4 (за сентябрь 2007 года) на сумму 2 942 754 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2007 № 4 на сумму 2 942 754 руб. Акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны со стороны ЗАО «ИЛАН» без замечаний по качеству, количеству и стоимости работ. Факт подписания ЗАО «ИЛАН» актов приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат свидетельствует о наличии потребительской ценности выполненных истцом работ, в связи с чем выполненные истцом и принятые ответчиком работы должны быть оплачены в полном объеме. На оплату стоимости выполненных и принятых работ ОАО «Управление строительства-604» выставлены счета-фактуры от 30.11.2006 № 117/605 на сумму 11 601 638 руб., от 28.12.2006 № 117/718 на сумму 6 861 001 руб., от 30.09.2007 № 117/876 на сумму 2 942 754 руб. 26.12.2006 между ЗАО «ИЛАН» (подрядчик) и ОАО «Управление строительства-604» (субподрядчик) подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому стороны пришли к соглашению об оплате выполненных работ по договору на основании акта выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы № КС-3 за ноябрь 2006 года в сумме 11 601 638 руб. с учетом НДС и декабрь 2006 года в сумме 6 861 001 руб. с учетом НДС, на общую сумму 18 462 639 руб. с учетом НДС в следующем порядке: 18 462 639 руб. с учетом НДС оплачивается подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика до 01.04.2007. В дальнейшем выполненные субподрядчиком работы оплачиваются подрядчиком на условиях и в сроки, предусмотренные договором (пункт 2 дополнительного соглашения от 26.12.2006 № 1). Судом первой инстанции обоснованно установлено, что сумма исковых требований (долг 19 527 155 руб.) складывается из сумм по актам от 30.11.2006, от 25.12.2006 № 1, от 25.12.2006 № 8, от 30.09.2007 № 4 с учетом суммы переплаты в размере 1 878 238 руб. (11 601 638 руб. + 1 075 343 руб. + 5 785 658 руб. + 2 942 754 руб. - 1 878 238 руб.). Правильность данного расчета подтверждена представленными в материалы дела документами (актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, платежными поручениями). Доказательств оплаты долга за выполненные и принятые работы в размере 19 527 155 руб. в порядке, предусмотренном договором и дополнительным соглашением от 26.12.2006 № 1, в материалы дела не представлено. 22.12.2009 истец в адрес ответчика направил претензию № 24-03/35/09 о перечислении суммы долга за выполненные подрядные работы в размере 19 527 155 руб. с НДС на расчетный счет истца в течение 30 дней с момента получения претензии или предоставления мотивированного отказа от удовлетворения требований; за пользование чужими денежными средствами истцом в соответствии со Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А33-2509/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|