Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сумму 803 032 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.09.2006 № 3 на сумму 803 032 руб., счет-фактура от 29.09.2006 № 117/431 на сумму 803 032 руб.,

-акт о приемке выполненных работ от 25.05.2006 № 1 на сумму 6 606 425 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.05.2006 № 1 на сумму 6 606 425 руб., счет-фактура от 25.05.2006 № 117/83 на сумму 6 606 425 руб.,

-акт о приемке выполненных работ от 20.06.2006 № 2 на сумму 15 747 345 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 21.06.2006 № 2 на сумму 15 747 345 руб., счет-фактура от 21.06.2006 № 117/105 на сумму 15 747 345 руб.,

-акт о приемке выполненных работ от 25.07.2006 № 4 на сумму 8 381 463 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.07.2006 № 4 на сумму 8 381 463 руб., счет-фактура от 26.07.2006 № 117/141 на сумму 8 381 463 руб.,

-акт о приемке выполненных работ от 31.05.2007 № 1 на сумму 6 045 815 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2007 № 1 на сумму 6 045 815 руб., счет-фактура от 31.05.2007 № 117/447 на сумму 6 045 815 руб.,

-акт о приемке выполненных работ от 25.06.2007 № 2 на сумму 3 156 536 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.06.2007 № 2 на сумму 3 156 536 руб., счет-фактура от 29.06.2007 № 117/545 на сумму 3 156 536 руб.,

-акт о приемке выполненных работ от 25.07.2007 № 3 на сумму 2 958 364 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.07.2007 № 3 на сумму 2 958 364 руб., счет-фактура от 31.07.2007 № 117/655 на сумму 2 958 364 руб.,

-справка о стоимости выполненных работ и затрат от 24.12.2007 № 5 на сумму 451 541 руб., счет-фактура от 24.12.2007 № 117/1286 на сумму 451 541 руб.,

-акт о приемке выполненных работ от 30.06.2006 № 3 на сумму 5 523 372 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2006 № 3 на сумму 5 523 372 руб., счет-фактура от 30.06.2006 № 117/125 на сумму 5 523 372 руб.

Истец представил расчет, согласно которому:

- стоимость работ по акту от 25.08.2006 № 5 на сумму 5 765 999 руб. оплачена по платежному поручению от 26.09.2006 № 863885 на сумму 10 108 177 руб., остатком суммы по платежному поручению от 26.09.2006 № 863885 оплачена стоимость работ по акту от 25.08.2006 № 1 на сумму 4 342 178 руб.;

- стоимость работ по акту от 30.09.2006 № 6 на сумму 2 418 451 руб. оплачена по платежному поручению от 20.10.2006 № 868932 на сумму 3 221 483 руб., остатком суммы по платежному поручению от 20.10.2006 № 868932 оплачена стоимость работ по акту от 25.09.2006 № 3 на сумму 803 032 руб.,

- стоимость работ по акту от 25.05.2006 № 1 на сумму 6 606 425 руб. оплачена по платежным поручениям от 07.06.2006 № 830071 на сумму 1 000 000 руб., от 21.06.2006 № 887189 на сумму 5 606 425 руб.,

- стоимость работ по акту от 20.06.2006 № 2 на сумму 15 747 345 руб. оплачена по платежным поручениям от 17.07.2006 № 889431 на сумму 8 900 000 руб., от 20.07.2006 № 801212 на сумму 2 800 000 руб., от 24.08.2006 № 834027 на сумму 11 448 955 руб.; остаток суммы по платежному поручению от 24.08.2006 № 834027 составил 7 401 610 руб., из них суммой 5 523 372 оплачена стоимость работ по акту от 30.06.2006 № 3 на сумму 5 523 372 руб., переплата по платежному поручению составила 1 878 238 руб.,

-стоимость работ по акту от 25.07.2006 № 4 на сумму 8 381 463 руб. оплачена по платежному поручению от 10.08.2006 № 881161 на сумму 8 000 000 руб., остаток суммы по акту в размере 381 463 руб. истец в сумму исковых требований не включает,

-стоимость работ по акту от 31.05.2007 № 1 на сумму 6 045 815 руб. оплачена по платежному поручению от 02.10.2007 № 004808 на сумму  6 045 815 руб.,

-стоимость работ по акту от 25.06.2007 № 2 на сумму 3 156 536 руб. оплачена по платежному поручению от 16.11.2007 № 005780 на сумму 6 114 900 руб., остатком суммы по платежному поручению от 16.11.2007 № 005780 оплачена стоимость работ по акту от 25.07.2007 № 3 на сумму 2 958 364 руб.,

-стоимость работ по акту от 24.12.2007 № 5 на сумму 451 541 руб. оплачена по платежному поручению от 13.04.2009 № 1268 на сумму 15 793 803 руб. (оплачено в рамках дела №А33-4162/2009).

Сумма исковых требований (долг 19 527 155 руб.) складывается из сумм по актам от 30.11.2006,  от 25.12.2006 № 1, от 25.12.2006 № 8, от 30.09.2007 № 4 с учетом суммы переплаты в размере  1 878 238 руб. (11 601 638 руб. + 1 075 343 руб. + 5 785 658 руб. + 2 942 754 руб. - 1 878 238 руб.).

Доказательств оплаты долга за выполненные и принятые работы  в размере 19 527 155 руб. в материалы дела не представлено.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 210 733 руб. 60 коп.

Поскольку принятые ЗАО «ИЛАН» работы в полном объеме не оплачены, ОАО «Управление строительства-604» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 23 737 888 руб. 60 коп., в том числе 19 527 155 руб. долга по договору от 27.03.2006 № 272, 4 210 733 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На стадии исследования доказательств судом апелляционной инстанции исследованы материалы служебной проверки Арбитражного суда Красноярского края по факту обнаружения в материалах направляемого в суд апелляционной инстанции дела обрывков  почтовых уведомлений к определению о назначении дела к судебному разбирательству Арбитражного суда Красноярского края от  26 февраля 2010 года, поступившие в Третий арбитражный апелляционный суд 28.05.2010.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Сторонами заключен договор от 27.03.2006 № 272, являющийся строительным подрядом, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Предмет договора определен сторонами в 1 разделе договора: субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по строительству путепровода на ПК 151+97 на объекте: «Строительство автомобильной дороги М-53 «Байкал» - от Челябинска через Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск на обходе г. Красноярска в Красноярском крае (I пусковой комплекс)  ПК 145+80 – ПК 321+41, а подрядчик взял на себя финансирование его в размерах и формах, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора). Сроки реализации проекта и отдельных его этапов (квартальные задания) определяются в соответствии с планом-графиком реализации проекта (приложение  № 1 к договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора  (пункт 1.2. договора).

04.04.2008 между ЗАО «ИЛАН» (подрядчик) и ОАО «Управление строительства-604» (субподрядчик) подписано дополнительное соглашение к договору б/н, согласно которому  стороны изменили условия договора  и изложили в следующей редакции:

- пункт 2.1. договора – «договором предусмотрено финансирование проекта подрядчиком в 2006-2008 годах общим объемом 92 981 823 руб. с учетом НДС»;

- разделом 14 договора - «Срок выполнения работ: начало – 17.03.2006, окончание – октябрь 2008 года»;

- пункт 15.1 договора –

«Закрытое акционерное общество «ИЛАН» ИНН 2462003183, КПП 246001001

КПП в качестве крупнейшего налогоплательщика 246750001* для оформления счетов-фактур

ОГРН1022402059096. ОКПО 10175433, ОКВЭД 45.23.1

Адрес: 660021, г. Красноярск, Робеспьера, 7

р/с 40702810831020104462, в Восточно - Сибирском банке Сбербанка РФ г. Красноярск

к/с 30101810800000000627 БИК 040407627».

Из пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренным сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов. Обязательство по оплате выполненных работ должно быть исполнено ответчиком в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 (пункт 8) основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача работ заказчику.

В силу пункта 2.3. договора подрядчик производит расчеты за выполнение работы.

В пункте 4.3. договора установлено, что подрядчик производит оплату выполненных работ в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ № КС-2, № КС-3 при условии получения денежных средств от заказчика (КГУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю»).

Судом первой инстанции при этом обоснованно указано на то, что возникновение у ответчика  обязательства по оплате выполненных истцом работ не может быть поставлено в зависимость от получения денежных средств от третьего лица, не участвующего в данном обязательстве. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу пункта 2.3. договора подрядчик осуществляет приемку работ и производит расчеты за выполнение работы. Субподрядчик ежемесячно сдает подрядчику объемы выполненных работ по объекту  с приложением следующих документов: справка стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акт приемки выполненных работ по форме № КС-2, счет-фактура (пункт 2.4. договора).

Факт выполнения работ подрядчиком на общую сумму 21 405 393 руб.,  принятия ответчиком их результата подтвержден представленными в материалы дела документами:

-актом о приемке выполненных работ от 30.11.2006 (за ноябрь 2006 года) на сумму  11 601 638 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2006 № 7 на сумму  11 601 638 руб.,

-актом о приемке выполненных работ от 25.12.2006 № 1 (за декабрь 2006 года) на сумму 1 075 343 руб., актом о приемке выполненных работ от 25.12.2006 № 8  (за декабрь 2006 года) на сумму 5 785 658 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2006 № 8 на сумму 6 861 001 руб.,

-актом о приемке выполненных работ от 30.09.2007 № 4 (за сентябрь 2007 года) на сумму 2 942 754 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2007 № 4 на сумму 2 942 754 руб.

Акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны со стороны ЗАО «ИЛАН» без замечаний по качеству, количеству и стоимости работ.

Факт подписания ЗАО «ИЛАН» актов приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат свидетельствует о наличии потребительской ценности выполненных истцом работ, в связи с чем выполненные истцом и принятые ответчиком работы должны быть оплачены в полном объеме.

На оплату стоимости выполненных и принятых работ ОАО «Управление строительства-604» выставлены счета-фактуры от 30.11.2006 № 117/605 на сумму  11 601 638 руб., от 28.12.2006 № 117/718 на сумму 6 861 001 руб., от 30.09.2007 № 117/876  на сумму 2 942 754 руб.

26.12.2006 между ЗАО «ИЛАН» (подрядчик) и ОАО «Управление строительства-604» (субподрядчик) подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому стороны пришли к соглашению об оплате выполненных работ по договору на основании акта выполненных работ формы  № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы  № КС-3 за ноябрь 2006 года в сумме 11 601 638 руб. с учетом НДС и декабрь 2006 года в сумме 6 861 001 руб. с учетом НДС, на общую сумму 18 462 639 руб. с учетом НДС в следующем порядке: 18 462 639 руб. с учетом НДС оплачивается подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика до 01.04.2007.

В дальнейшем выполненные субподрядчиком работы оплачиваются подрядчиком на условиях и в сроки, предусмотренные договором (пункт 2 дополнительного соглашения от 26.12.2006 № 1).

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что сумма исковых требований (долг 19 527 155 руб.) складывается из сумм по актам от 30.11.2006,  от 25.12.2006 № 1, от 25.12.2006 № 8, от 30.09.2007 № 4 с учетом суммы переплаты в размере  1 878 238 руб. (11 601 638 руб. + 1 075 343 руб. + 5 785 658 руб. + 2 942 754 руб. - 1 878 238 руб.). Правильность данного расчета подтверждена представленными в материалы дела документами (актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, платежными поручениями).

Доказательств оплаты долга за выполненные и принятые работы  в размере 19 527 155 руб. в порядке, предусмотренном договором и дополнительным соглашением от 26.12.2006 № 1, в материалы дела не представлено.

22.12.2009 истец в адрес ответчика направил претензию № 24-03/35/09 о перечислении суммы долга за выполненные подрядные работы в размере 19 527 155 руб. с НДС на расчетный счет истца в течение 30 дней с момента получения претензии или предоставления мотивированного отказа от удовлетворения требований; за пользование чужими денежными средствами истцом в соответствии со

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А33-2509/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также