Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

уведомлением от 04.08.2009 №13-61/, полученным 10.09.2009 в  10 час. 40 мин., по результатам которого вынесено оспариваемое решение.

Решение от 10.09.2009 №1914 с учетом решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от 06.08.2009 №29 вынесено в пределах срока, установленного пунктом 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также факт нарушения налогоплательщиком срока представления возражений на акт проверки, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о соблюдении установленных законом сроков вынесения оспариваемого решения от 10.09.2009 №1914.

Суд апелляционной инстанции считает, что налоговым органом соблюдены требования пунктов 2, 3 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт надлежащего извещения налогоплательщика о дате, месте и времени рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки с возражениями на акт по результатам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля подтверждается материалами дела. Налогоплательщиком не заявлялось ходатайство о необходимости отложения рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки с указанной даты (10.09.2009 года) в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени для обеспечения  его участия в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечения возможности представить дополнительные объяснения. Следовательно, у суда отсутствуют основания для вывода о нарушении инспекцией существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, которые бы являлись безусловным основанием для отмены судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2010 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» апреля 2010 года по делу № А33-332/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова