Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности,   обеспечивающие   единую   государственную   политику   в   области оборота лекарственных средств, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со стороны аптеки надлежащего контроля за соблюдением исполнения соответствующих публично-правовых обязанностей, пренебрежительном отношении предприятия к установленным правовым требованиям и предписаниям. Существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в данном случае представляет собой ненадлежащая организация публично значимой деятельности в сфере оборота лекарственных средств, отсутствие должного контроля за действиями подчиненных работников со стороны руководителя аптечного учреждения.

Выявленные при проведении проверки факты несоблюдения аптечным пунктом условий хранения и реализации лекарственных средств отнесены законодателем к грубым нарушениям лицензионных требований, поскольку нарушают установленный режим государственного регулирования в области фармацевтической деятельности.

Суд первой инстанции, правильно оценив характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, со ссылкой  на разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 18.1 постановления от 02.06.2004 № 10, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. Оснований для переоценки данного вывода у суда апелляционной инстанции не имеется.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции  является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Хакасия  от  «12»  марта 2010  года по делу № А74-541/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.И. Бычкова