Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу n А33-2884/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-2884/2007-03АП-1421/2007

12 декабря 2007 года

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2007 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Демидовой Н.М.,

судей: Дунаевой Л.А., Колесниковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П.,

при участии представителя Службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края – Бабиной Т.О., на основании доверенности от 29.11.2007 № ОЦ/01137-02-02,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Альтаир» (г. Боготол, Красноярский край)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 09 октября 2007 года по делу №А33-2884/2007,

принятое судьей Чурилиной Е.М.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирмы «Альтаир» о возмещении 27 314,60 рублей судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края от 07.02.2007 № 18-ю по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2007 года заявленные требования удовлетворены. Постановление Службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края от 07.02.2007 № 18-ю по делу об административном правонарушении, которым общество с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 40 000,00 рублей, признано незаконным и отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от        14 апреля 2007 года решение суда первой инстанции от 16 марта 2007 года оставлено без изменения. Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июля 2007 года решение суда первой инстанции от 16 марта 2007 года и постановление апелляционной инстанции от 14 апреля 2007 года оставлены без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с административного органа 27 314,60 рублей судебных расходов. В ходе судебного разбирательства общество с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» увеличило размер заявленного требования, просило суд взыскать с административного органа судебные расходы в сумме 51 865,10 рублей. Увеличение размера требования принято Арбитражным судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 октября 2007 года заявление удовлетворено частично. Со Службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Альтаир» взысканы судебные издержки в сумме 8 174,60 рубля. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с данным определением, общество с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение изменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования общества с ограниченной ответственностью фирмы «Альтаир» о взыскании со Службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края понесенные по делу судебные расходы в сумме 51 865,10 рублей.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» ссылается на необоснованное снижение судом первой инстанции размера судебных расходов на оплату услуг представителя

Служба по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу:

-  представитель общество с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» Горохова М.И. не является адвокатом;

- арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции рассматривали как жалобу Службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края, так и жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир»;

- суд первой инстанции, с учетом характера спора, степени сложности дела, продолжительности судебных заседаний, обоснованно уменьшил размер судебных расходов на оплату услуг представителя и правомерно отказал в возмещении судебных издержек на транспортные расходы и расходы на проживание в связи с отсутствием доказательств.

Общество с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир», уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление от 20.11.2007 № 66000011402998), в судебное заседание не явилось, представило в суд апелляционной инстанции возражение на отзыв.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир».

Представитель административного органа в судебном заседании требования апелляционной жалобы не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

18.02.2007 обществом с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» (доверителем) заключен договор поручения с индивидуальным предпринимателем Гороховой Мариной Ивановной (поверенным).

Согласно пункту 1 указанного договора доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство по совершению в интересах доверителя действий по представительству в Арбитражном суде Красноярского края в деле по заявлению об оспаривании постановления административного органа № 18-ю от 07.02.2007.

В целях исполнения поручения поверенный осуществляет подготовку заявления и других документов, необходимых для судебного разбирательства; подготовку апелляционной и кассационной жалобы; осуществляет представительство в судебных заседаниях.

Согласно пункту 5.1 договора поручения вознаграждение поверенного составляет 2 500,00 рублей за составление заявления, 7 000,00 рублей за представление интересов в одном судебном заседании.

Поверенный участвовал в судебных заседания суда первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Руководствуясь статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с административного органа 51 865,10 рублей судебных расходов.

Обосновывая заявленные ко взысканию судебные расходы в сумме 51 865,10 рублей общество с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» указало на включение в общую сумму заявленных требований следующих расходов:

1) 19 617, 30 рублей, понесенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции                 (2 500,00 рублей - составление заявления об оспаривании постановления административного органа; 7 000,00 рублей - участие представителя в судебном заседании 05.03.2007; 7 000,00 рублей - участие представителя в судебном заседании 09.03.2007; 290,00 рублей - проживание представителя 05.03.2007 в комнате отдыха; 388,60 рублей - проезд железнодорожным транспортом 04.03.2007; 50,40 рублей - пользование в поезде постельным бельем; 469,70 рублей - проезд железнодорожным транспортом 05.03.2007; 388,60 рублей - проезд железнодорожным транспортом 08.03.2007; 880,00 рублей - расходы на ГСМ для прибытия руководителя на судебное заседание 05.03.2007; 650,00 рублей - расходы на ГСМ для прибытия руководителя на судебное заседание 09.03.2007);

2) 9 697,30 рублей судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции (1 500,00 рублей - составление отзыва на апелляционную жалобу; 7 000,00 рублей - участие представителя в судебном заседании 04.05.2007; 379,80 рублей - проезд железнодорожным транспортом 03.05.2007; 397,50 рублей - проезд на автобусе 05.05.2007;     420,00 рублей - расходы на ГСМ для прибытия руководителя на заседание суда апелляционной инстанции 04.05.2007);

3) 19 550,50 рублей, судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции (1 500,00 рублей - составление отзыва на кассационную жалобу; 7 000,00 рублей - участие представителя в судебном заседании 16.07.2007; 397,50 рублей - проезд на автобусе; 397,50 рублей - проезд на автобусе; 3 105,50 рублей - расходы на ГСМ для прибытия руководителя на заседание суда кассационной инстанции 16.07.2007; 5 500,00 рублей - проживание руководителя в гостинице с 15.07.2007 по 16.07,2007; 1 650,00 рублей - проживание руководителя в гостинице с 16.07.2007 по 17.07.2007);

4) 3 000,00 рублей (1 000,00 рублей - составление ходатайства о возмещении судебных расходов от 31.05.2007; 1 000,00 рублей - составление заявления о возмещении судебных расходов от 16.06.2007; 1 000,00 рублей - составление дополнения к заявлению от 14.08.2007.

В качестве доказательств фактического несения указанных судебных расходов обществом с ограниченной ответственностью фирма «Альтаир» представлены следующее документы:

- документы, подтверждающие несение судебных расходов при рассмотрении дела в суде первой инстанции (договор поручения от 18.02.2007; копия квитанции № 973974 от 18.02 2007 на сумму 2 500,00 рублей, выданная индивидуальным предпринимателем Гороховой М.П. за составление заявления об оспаривании постановления административного органа от 07.02.2007    № 18-ю; копия квитанции № 973077 от 05.03.2007 на сумму 7 000,00 рублей, выданная индивидуальным предпринимателем Гороховой М.П. за участие в судебном заседании 05.03.2007 по делу № А33-2884/2007; копия квитанции № 973070 от 09.03.2007 на сумму 7 000,00 рублей, выданная индивидуальным предпринимателем Гороховой М.П. за участие в судебном заседании 09.03.2007 по делу № А33-2884/2007; карта гостя на имя Гороховой М.И. с указанием срока проживания «05.03» до 20 час. 30 мин. в номере 404 комнаты отдыха филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Красноярская железная дорога и кассовый чек за проживание в комнате отдыха от 05.03.2007 на сумму 290,00 рублей; проездной документ РЖД за номером ХС 2010532 505681 на поезд № 658, отправляющийся 04.03.2007 по маршруту Абакан-Красноярск, на имя Гороховой М.И. на сумму 388,60 рублей; квитанция серии НМ 449792 о получении платы за пользование постельным бельем в поездах от 04.03.2007 на сумму          50,40 рублей; проездной документ РЖД за номером ХС 2010532 506470 на поезд № 124, отправляющийся 05.03.2007 по маршруту Красноярск-Абакан, на имя Гороховой М.И. на сумму 469,70 рублей; проездной документ РЖД за номером ХС 2010532 506471 на поезд № 658, отправляющийся 08.03.2007 по маршруту Абакан-Красноярск, на имя Гороховой М.И. на сумму 388,60 рублей; кассовый чек АЗС ЗАО «Снежана» от 05.03.2007 на сумму 880,00 рублей; кассовый чек АЗС ООО ТРАНС АД от 09.03.2007 на сумму 650,00 рублей);

- документы, подтверждающие несение судебных расходов при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции (копия квитанции № 973087 от 27.04.2007 на сумму 1 500,00 рублей, выданная индивидуальным предпринимателем Гороховой М.П. за составление отзыва на апелляционную жалобу административного органа от 26.03.2007 по делу № А33-2884/2007; копия квитанции № 973090 от 04.05.2007 на сумму 7 000,00 рублей, выданная индивидуальным предпринимателем Гороховой М.П. за участие в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу № А33-2884/2007; проездной документ РЖД за номером ЦТ 2010559 604979 на поезд № 124, отправляющийся 03.05.2007 по маршруту Абакан-Красноярск, на имя Гороховой М.И, на сумму 379,80 рублей; кассовый чек от 05.05.2007 на сумму 397,50 рублей на маршрут 515 Красноярск-Абакан; кассовый чек АЗС ООО «Кайлас»„ от 03.05.2007 на сумму 420,00 рублей);

- документы, подтверждающие несение судебных расходов при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции (копия квитанции № 973096 от 16.07.2007 на сумму 8 500,00 рублей, выданная индивидуальным предпринимателем Гороховой М.П. за составление отзыва на кассационную жалобу административного органа от 07.06.2007 (1 500,00 рублей) и представительство в суде ФАС ВСО по рассмотрению кассационной жалобы по делу № А33-2884/2007 (7 000,00 рублей); квитанция к приходному кассовому ордеру № 4813 от 16.07.2007 на сумму 1 650,00 рублей за проживание в гостинице в период с 16.07.2007 по 17.07.2007, выданная Байкову В.Н. индивидуальным предпринимателем г. Канска Мусиной Н.С.; счет № 9259 от 16.07.2007 гостиницы общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (п. Листвянка, Иркутской области) на имя Байкова В.Н. за проживание с 15.07.2007 по 16.07.2007 на сумму 5 500,00 рублей; кассовый чек общества с ограниченной ответственностью «Маяк» от 14.07.2007 на сумму 5 500,00 рублей; билет № 432203 на маршрут № 581 от г. Абакана до г. Красноярска с датой отправления 12.07.2007; кассовый чек открытого акционерного общества «Автовокзал» от 11.07.2007 на сумму 412,50 рублей; кассовый чек от 17.07.2007 на сумму 397,50 рублей на маршрут 589 Красноярск-Абакан; кассовый чек АЗС ИП  Бяков Е.Б. от 13.07.2007 на сумму  621,00 рубль; кассовый чек ООО «ТК «Анта» от 13.07.2007 на сумму 447,50 рублей; кассовый чек АЗС ООО «Сибирский газ» от 16.07.2007 на сумму 600,00 рублей; кассовый чек филиала «Восточный» ООО «Красноярскнефтепродукт» от 16.07.2007 на сумму 744,00 рубля; кассовый чек