Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А69-2718/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

решения в полном объеме) – с 31.12.2009.

Довод ответчика о нарушении судом первой инстанции части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (направление полного текста решения в срок, превышающий 5 дней), противоречит фактическим обстоятельствам дела и нормам законодательства.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Из материалов дела следует, что копия решения суда первой инстанции от 31.12.2009 получена нарочным представителем ответчика Ооржак А.М. 11.01.2010, т.е. с соблюдением срока, предусмотренного частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом того, что дни с 01.01.2010 по 10.11.2010 включительно являлись нерабочими днями). Таким образом, право ответчика на обжалование решения в месячный срок не нарушено.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции от               31 декабря 2009 года и для удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 31 декабря 2009 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Службы по лицензированию и государственному регулированию отдельных видов деятельности Республики Тыва – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от 31 декабря 2009 года по делу                     № А69-2718/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова