Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А33-16163/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
суд пришел к выводу о необоснованности
исковых требований Царевской Е.А. к ООО
«Зеленая пирамида» о взыскании
действительной стоимости доли в уставном
капитале общества с ограниченной
ответственностью «Зеленая пирамида» в
сумме 17 712 500 рублей, в связи с чем иск
удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 августа 2008 года по делу № А33-16163/2006 в обжалуемой части подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта в указанной части об отказе в удовлетворении иска. В соответствии со статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины по иску, по обеспечению иска в сумме 101 000 рублей и по экспертизам – 60 000 рублей относятся на истца. Расходы ответчика по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей и оплате за проведенную экспертизу в рамках рассмотрения апелляционной жалобы в сумме 44 800 рублей относятся на истца. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 августа 2008 года по делу № А33-16163/2006 в обжалуемой части отменить. Принять по делу новый судебный акт в указанной части. В удовлетворении иска отказать. Взыскать в Царевской Елизаветы Алексеевны (15.09.1953 года рождения, место рождения п. Красногорск, Увельского района Челябинской области, зарегистрирована в г. Красноярске, Академгородок, д. 22, кв. 23) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленая пирамида», г. Красноярск, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей и расходы за проведение экспертизы в сумме 44 800 рублей. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: Л.Е. Споткай В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|