Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

5 марта 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-9756/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен  5 марта 2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от истца ЗАО АКБ «Ланта-Банк» в лице Красноярского филиала – представителя Павлович Н.З. по доверенности № 700 от 17.11.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аргумент»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 8 декабря 2009 года по делу № А33-9756/2009, принятое судьей Исаковой И.Н., с участием арбитражных заседателей Шаповалова В.А., Желудковой И.В.,

установил:

АКБ «Ланта-Банк» (закрытое акционерное общество) в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Аргумент», обществу с ограниченной ответственностью «Актив-лизинг» (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании в солидарном порядке 16 822 288 рублей 26 копеек задолженности по договору № 037 от 22.05.2008 о предоставлении кредитной линии, в том числе срочной задолженности по основному долгу - 15 845 440 рублей, просроченной задолженности по основному долгу - 200 000 рублей, просроченных процентов - 382 249 рублей 52 копейки, просроченной комиссии - 232 557 рублей 40 копеек, пени на основной долг по просроченной задолженности - 32 000 рублей, пени на просроченные проценты - 66 158 рублей 26 копеек, пени на просроченную комиссию - 63 883 рубля 08 копеек.

Определением от 25 сентября 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сабурова Татьяна Юрьевна,  Ежелев Дмитрий Владимирович.

Определением от 8 декабря 2009года требование АКБ «Ланта-Банк» (закрытое акционерное общество) в лице Красноярского филиала к  обществу с ограниченной ответственностью «Актив-лизинг» о взыскании  16 822 288 рублей 26 копеек задолженности по договору № 037 от 22.05.2008 о предоставлении кредитной линии, в том числе срочной задолженности по основному долгу - 15 845 440 рублей, просроченной задолженности по основному долгу - 200 000 рублей, просроченных процентов - 382 249 рублей 52 копейки, просроченной комиссии - 232 557 рублей 40 копеек, пени на основной долг по просроченной задолженности - 32 000 рублей, пени на просроченные проценты - 66 158 рублей 26 копеек, пени на просроченную комиссию - 63 883 рубля 08 копеек выделено в отдельное производство из дела № А33-9756/2009, делу присвоен номер №А33-21064/2009.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 декабря 2009 года иск удовлетворен в сумме 16 822 288 рублей 26 копеек.

С общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» взыскано 16 822 288 рублей 26 копеек, в том числе срочную основную задолженность по основному долгу 15 845 440 рублей, просроченную задолженность по основному долгу 200 000 рублей, просроченный проценты 382 249 рублей 52 копейки, сумму просроченной комиссии 232 557 рублей 40 копеек, пени на основной долг по просроченной задолженности 32 000 рублей, пени на просроченные проценты 66 158 рублей 26 копеек, пени на просроченную комиссию 63 883 рубля 08 копеек, а также 95 611 рублей 44 копейки расходов на уплату государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик – ООО «Аргумент» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 8 декабря 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

- суд первой инстанции после выделения требования в отдельное производство  продолжил рассмотрение настоящего дела по существу 8 декабря 2009 года без назначения даты предварительного судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, вынес решение по существу;

- пункты 1.1, 2.2 кредитного договора не соответствуют пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», поскольку из данной нормы следует, что размещение привлеченных банком денежных средств  в виде кредитов  осуществляется  банковскими организациями от своего имени и за свой счет;

- оспариваемые пункты договора не имеют самостоятельного предмета, не предполагают  самостоятельных, дополнительных к кредитному договору действий банка и заключены лишь для вида без намерения создать соответствующие правовые последствия. Следовательно, оспариваемые пункты кредитного договора являются мнимыми сделками в силу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- в период с мая 2008 года по апрель 2009 года ООО «Аргумент» переплатило оспариваемые комиссии на сумму 975 848 рублей 75 копеек. Истец в нарушение пункта 3.6 кредитного договора не засчитал указанную переплату в счет предстоящих платежей. С учетом переплаты на момент подачи иска у ООО «Аргумент» отсутствовала задолженность перед истцом.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от  8 декабря 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

- ответчик не представил суду доказательств обращения к истцу об исключении из проекта текста кредитного договора № 037 от 22.05.2009 пунктов 1.1 и 2.2 договора;

- доказательства того, что ответчик с мая 2008 года по апрель 2009 года заемщик переплатил оспариваемые комиссии на общую сумму 975 848 рублей 75 копеек, в том числе и сумму, указанную в пункте 1.1 и 2.2 договора № 307 отсутствуют, в суде первой инстанции об этом ответчиком также не заявлялось.

           В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 8 декабря 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает не обоснованными. Довод общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» о том, что есть основания считать условия договора 1.1. и 2.2 противоречащими законодательству, не подтвержден материалами дела. Также отсутствуют доказательства понуждения истцом общества с ограниченной ответственностью «Аргумент», подписать спорный договор. Оплату процентов за общество с ограниченной ответственностью «Аргумент» произвела Сабурова Т.Ю. Не указание в резолютивной части решения суда первой инстанции о солидарной ответственности не исключает солидарность по закону. 

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, между АКБ «Ланта-Банк» (закрытое акционерное общество) (банк-кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Аргумент» (заемщик) заключен договор о предоставлении кредитной линии от 22.05.2008 №037, согласно условиям которого банк-кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи, лимит выдачи составляет 20 000 000 рублей, срок погашения – по 21.05.2010 включительно.

В пункте 1.1. договора от 22.05.2008 № 037 стороны согласовали, что плата за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках кредитного договора устанавливается в зависимости от чистых кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика в банке-кредиторе:

- 12 % годовых при условии проведения заемщиком чистых кредитовых оборотов по расчетному счету, открытому в банке за календарный месяц, предшествующий месяцу определения процентной ставки в размере не ниже 10 000 000 рублей;

- 14% годовых при условии проведения заемщиком чистых кредитовых оборотов по расчетному счету, открытому в банке за календарный месяц, предшествующий месяцу определения процентной ставки в размере ниже 10 000 000 рублей.

Графики погашения задолженности устанавливаются при выдаче каждого транша кредита с соблюдением условия ежемесячного погашения задолженности равными  долями, начиная с июля 2008 года согласуемые с Заемщиком и оформленные дополнительными соглашениями к кредитному договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

За предоставление кредитной линии 1,0 процентов суммы открытого лимита выдачи единовременно, уплачивается не позднее первой даты уплаты процентов;

за обслуживание кредитной линии устанавливается в размере 5,0 процентов годовых от фактического остатка задолженности с ежемесячной уплатой, в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора.

Согласно пункту 1.4. договора от 22.05.2008 №037 обеспечением своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору кредитной линии служат:

- залог недвижимого имущества, согласно договору залога №037/106/З от 22.05.2008, заключенного банком-кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент»;

- залог имущественных прав, согласно договору залога №037/107-З от 22.05.2008, заключенного банком-кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент»;

- поручительство юридического лица, согласно договору поручительства №037/055-П от 22.05.2008, заключенного банком-кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «Актив-лизинг»;

- поручительство физического лица, согласно договору поручительства №037/056-П от 22.05.2008, заключенного между банком-кредитором и Сабуровой Татьяной Юрьевной;

- поручительство физического лица, согласно договору поручительства №037/057-П от 22.05.2008, заключенного между банком-кредитором и Ежелевым Дмитрием Владимировичем, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора за открытие ссудного счета  заемщик уплачивает банку – кредитору единовременную комиссию  в размере 1000 рублей на счет № 70601810600031620305 в банке-кредиторе не позднее даты первой уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 3.1. договора от 22.05.2008 №037 погашение основного долга в рамках кредитной линии, процентов и комиссий, предусмотренных настоящим договором, может производиться банком-кредитором путем безакцептного (бесспорного) списания средств со счета заемщика, согласно распоряжению заемщика на безакцептное (бесспорное) списание средств с его расчетного счета № 40702810000030000772 в банке-кредиторе.

Погашение основного долга в рамках кредитной линии, процентов и комиссий, может осуществляться заемщиком  путем перечисления денежных средств на счет банка-кредитора в том числе со счетов заемщика в других банках (пункт 3.2. договора от 22.05.2008 №037).

Согласно пункту 3.4. договора от 22.05.2008 №037 проценты начисляются ежемесячно на фактический утренний остаток денежных средств, предоставленных заемщику в рамках кредитной линии. При начислении процентов за пользование денежными средствами принимается действительное количество календарных дней – 365 или 366. Уплата процентов проводится ежемесячно на счет № 70601810200031111201 в банке-кредиторе, не позднее последнего рабочего дня месяца за период с 1-го по последнее число текущего месяца (включительно), последняя уплата процентов производится в срок окончательного погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 5.12. договора от 22.05.2008 №037 при несвоевременном погашении ссудной задолженности и/или уплаты процентов, в соответствии с условиями договора, заемщик уплачивает банку-кредитору пени из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Условия, при которых банк имеет право требовать от заемщика досрочного погашения кредита или его части, уплаты процентов за пользование кредитом, а также проведения иных расчетов по договору стороны согласовали  в пункте 6.1.2. договора от 22.05.2008 №037, одними из которых является нарушение заемщиком любого из обязательств, принимаемых им на себя согласно настоящему договору; принятие компетентными органами  управления Заемщика решений о его реорганизации, ликвидации или уменьшении уставного капитала.

Стороны согласовали, что срок договора от 22.05.2008 №037 начинается с даты его подписания сторонами и заканчивается днем полного исполнения заемщиком своих обязательств, вытекающих из условий договора.

28 ноября 2008 года  стороны договора от 22.05.2008 №037 заключили дополнительное соглашение № 6, согласно которому Заемщик обязуется полностью погасить задолженность по кредиту в установленном Соглашением порядке, в том числе за апрель 2009 года – 100 000 рублей, май 2009 года – 100 000 рублей;

- комиссия за обслуживание кредитной линии устанавливается с 01.12.2008 в размере 8,7 процентов годовых от фактического остатка задолженности с ежемесячной уплатой, в соответствии с пунктом 3.4. договора;

- плата за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках кредитного договора, устанавливается с 01.12.2008 в размере 14,3% годовых.

Между АКБ «Ланта-Банк» (закрытое акционерное общество) (банк-кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Актив-лизинг» (поручитель) заключен договор поручительства от 22.05.2008 № 037/055-П, согласно условиям которого поручитель обязуется в полном объеме перед банком-кредитором солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент», являющегося заемщиком по договору о предоставлении кредитной линии от 22.05.2008 №037, заключенному между банком-кредитором и заемщиком.

Согласно пункту 1.3. договора поручительства от 22.05.2008 № 037/055-П поручитель обязуется перед банком-кредитором нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, возместить банку-кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств:

- неустойку  (пени за несвоевременный возврат кредита и (или) процентов по нему) из расчета 1 % за каждый календарный день просрочки;

- проценты за пользование

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также