Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу n А33-10742/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и отсутствие данных работ в локальном сметном расчете, их выполнение не является  основанием для увеличения стоимости муниципального контракта.

На основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской       Федерации  основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является  несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относится на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда   Красноярского края от  «26» октября 2009  года по делу                   № А33-10742/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Л.Е. Споткай

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 n А33-11313/2008-03АП-3759/2008 по делу n А33-11313/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец не доказал совокупность условий, являющихся основанием для взыскания убытков с ответчика, а именно не доказал ненадлежащее качество выполненных работ, размер убытков, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края  »
Читайте также