Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2007 по делу n А74-1638/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о приватизации, согласно которым каждый
гражданин имеет право на приобретение в
собственность жилого помещения в домах
государственного или муниципального
жилищного фонда, а также о сохранении
жилищных прав граждан при реорганизации
или ликвидации указанных предприятий,
судом не принимаются, поскольку в
рассматриваемой ситуации действует общий
законодательный запрет на приватизацию
жилых помещений в общежитии.
Доводы Ульянич А.Н. о том, что договор № 37 от 01.04.199 о передаче здания в безвозмездное пользование (договор ссуды) не зарегистрирован; в договоре не указаны все существенные условия; договор является незаключенным, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку данные вопросы не входят в предмет исследования по настоящему делу и могут быть рассмотрены в рамках самостоятельного искового производства. Необоснованным также является довод Ульянич А.Н. о том, что в Республике Хакасия нет законодательства, регулирующего отношения по приватизации жилищного фонда, следовательно, нет запрета на его приватизацию и муниципальные образования имеют право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, поскольку Закон о приватизации распространяет свое действие на всю территорию Российской Федерации. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на Ульянич А.Н. Государственная пошлина в сумме 50 руб. уплачена третьим лицом при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «14» августа 2007 года по делу № А74-1638/2007 оставить без изменения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи Л.А. Дунаева Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу n А74-698/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|