Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А33-2371/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-2371/2009

«29» декабря 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «14» декабря  2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «29» декабря  2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Кирилловой Н.А., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ООО «Торговый дом «Абаканский опытно-механический завод» (ответчика): Кадочникова Д.В.- представителя по доверенности от 19.02.2009,

от ИП Пелешко И.А.(истца): Кравчук Ю.Ю. – представителя по доверенности от 07.12.2009,

от ООО «ТрансСервис» (третьего лица): Кравчук Ю.Ю. – представителя по доверенности от 14.12.2009,

от ООО «Лизинговая компания  «Механика роста Лизинг» (третьего лица): Кравчук Ю.Ю.- представителя по доверенности от 14.12.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Абаканский опытно-механический завод»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «07» сентября 2009  года по делу № А33-2371/2009, принятое судьей Рудовой Л.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель Пелешко Ирина Александровна (далее – истец, ИП Пелешко И.А.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Абаканский опытно-механический завод» (далее – ответчик, ООО  Торговый дом «Абаканский опытно-механический завод») о взыскании 2 916 100 рублей по договору купли-продажи от 24.05.2007 №020.

Определением от 24.04.2009 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  ответчика открытое акционерное общество «Абаканский опытно-механический завод»; на стороне  истца общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг».

Определением от 22.05.2009 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Ответчик мотивирует  апелляционную жалобу следующим:

- суд первой инстанции не правомерно сослался на акты, представленные суду истцом, поскольку они изначально были составлены в отношении другого товара (с иным заводским номером), имеют позднее исправление рукой в заводском номере товара (погрузчика-штабелера), по причине чего являются недостоверными доказательствами;

- суд первой инстанции в решении указал на свидетельство о регистрации машины от 06.08.2007  номер ВК 694880 (стр.7 решения), тогда как по сведениям ответчика  свидетельство  от 06.08.2007 содержит иной номер ВК 520769;

- представленные истцом в суд первой инстанции доказательства, содержат исправления в документах, в связи с чем, не могут являться надлежащими по настоящему спору, однако суд первой инстанции не оценил их на предмет соответствия критериям относимости и достоверности и не принял во внимание подлинное содержание документов;

- в материалах дела отсутствуют доказательства согласия третьего лица- ООО «Лизинговая компания  «Механика роста Лизинг», являвшегося собственником  погрузчика – штабелёра ЛТ 72 Б заводской № 1879 на поднаем или перенаем погрузчика, тогда как данный погрузчик находился во владении и пользовании гражданина Ясева В.И., а у истца отсутствовало право на передачу погрузчика Ясеву В.И.

- поскольку погрузчик передан третьему лицу, то возникновению недостатков погрузчика способствовали третьи лица, а не ответчик, что освобождает ответчика от ответственности за товар;

- суд первой инстанции не оценил тот факт, что погрузчик-штаблёр ЛТ – 72 Б находился в нерабочем разукомплектованном состоянии.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 сентября 2009 года оставить в силе.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал на то, что материалами дела подтверждаются  существенные недостатки погрузчика – штаблёра. Истец неоднократно обращался в адрес  ООО ЛК «Механика роста Лизинг» с возникшими недостатками качества погрузчика. Кроме того, как пояснил в судебном заседании ответчик,   он  не оспаривает наличие недостатков у погрузчика, в связи с чем истец не настаивает на проведении экспертизы.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы на 17 ноября  2009 года с последующим отложением на 14 декабря 2009 года.

Третье лицо - ОАО «Абаканский опытно-механический завод», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, явку своего представителя не обеспечило.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии представителя ОАО «Абаканский опытно-механический завод».

Представители истца, ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» (лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем Пелешко Ириной Александровной (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЛА-000665 от 24.05.2007 (т.1 л.д.24-28).

В соответствии с пунктом 1.1. договора лизинга лизингодатель принял на себя обязательство приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование для осуществления предпринимательской деятельности следующее имущество: погрузчик-штабелер ЛТ-72Б двигатель 001052 шасси 115, задний мост №  041, коробка переключения передач №  51, стоимостью 2 916 100 рублей.

Согласно пункту 3.1 договора лизинга в течение срока лизинга право собственности на имущество, передаваемое в лизинг, сохраняется за лизингодателем. Право владения и пользования имуществом переходи к лизингополучателю с момента получения им имущества.

На основании пункта 4.1 договора лизинга суммы, порядок и сроки уплаты лизинговых платежей и выкупной цены имущества в рублях, с учетом НДС закрепляются сторонами в графике платежей (приложение №  1 к договору) на период с 11.05.2007 по 22.06.2009.

Пунктами 16.1, 16.3 договора лизинга предусмотрено, что по истечении срока лизинга, в случае надлежащего исполнения лизингополучателем данного договора, лизингодатель обязан передать лизингополучателю право собственности на имущество по акту приема-передачи права собственности на имущество. Право собственности на имущество переходит к лизингополучателю в момент подписания акта приема-передачи права собственности на имущество.

В силу пункта 1.3 договора лизинга указанное имущество согласно выбора лизингополучателя должно быть приобретено у продавца ООО «Торговый дом «Абанский опытно-механический завод». Пунктом 5.1 договора лизинга стороны закрепили, что риск невыполнения поставщиком обязанностей по договору поставки предмета лизинга и связанные с этим неблагоприятные последствия, в том числе, возникшие убытки несет лизингополучатель.  Согласно пунктам 5.2, 5.3 договора лизинга с момента получения лизингополучателем имущества в пользование, права и обязанности по договору поставки переходят к лизингополучателю, за исключением права на расторжение и изменение договора поставки. В том числе, лизингополучатель вправе предъявить требования в отношении качества имущества, вытекающие из договора поставки, непосредственно поставщику.

Представленными в материалы дела платежными поручениями подтверждается факт перечисления на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» в период с 06.08.2007 по 25.06.2009 денежных средств с указанием на оплату лизинговых платежей по договору лизинга №  ЛА-000665 (в том числе, обществом с ограниченной ответственностью «Яхонт» за индивидуального предпринимателя Пелешко И.А. и непосредственно индивидуальным предпринимателем Пелешко И.А.).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» (комитент) и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (комиссионер) заключен договор комиссии от 24.05.2007 №  КомА-000665 (т.1 л.д.30-31).

В соответствии с пунктом 1.1. договора комиссии комиссионер принимает на себя обязательство приобрести для комитента от своего имени, но за счет комитента у ООО «Торговый дом «Абанский опытно-механический завод» следующее имущество: погрузчик-штабелер ЛТ-72Б двигатель 001052 шасси 115, задний мост №  041, коробка переключения передач №  51, стоимостью 2 916 100 рублей.

В силу пункта 1.3 договора комиссии по договору купли-продажи, заключенному комиссионером с ООО «Торговый дом «Абанский опытно-механический завод» приобретает права и становится обязанным комиссионер. На основании пункта 2.4 договора комиссии комитент обязан принять от комиссионера приобретенное в рамках выполнения поручения по данному договору имущество, выплатить комиссионеру вознаграждение за оказанные услуги в согласованной сумме, возместить израсходованные на исполнение поручения суммы и уплатить сумму дополнительной выгоды.

Согласно пункту 1.4 договора комиссии имущество, приобретенное комиссионером для комитента является собственностью комитента. Право собственности на имущество возникает у комитента в соответствии с условиями договора купли-продажи, заключенного комиссионером с ООО «Торговый дом «Абанский опытно-механический завод».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Абанский опытно-механический завод» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 24.05.2007 №  020 (т.1 л.д.32).

В соответствии с разделом 1 договора купли-продажи продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя имущество: погрузчик-штабелер ЛТ-72Б (новый). При этом  оговорено, что в случае надлежащего исполнения покупателем принятых на себя обязательств по данному договору, право собственности на имущество возникает у ООО «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» на основании договора комиссии №  КомА-000665, заключенного 24.05.2007 между ООО «ТрансСервис» и ООО «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» (пункт 1.3 договора). Справка-счет и ПСМ оформляются на ООО «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг», накладная и счет-фактура оформляются на покупателя.

Согласно пункту 1.6 договора купли-продажи покупатель вправе передавать в полном объеме права и обязанности по данному договору без согласования с продавцом (поставщиком).

В пункте 1.4 договора купли-продажи указано, что имущество приобретается для дальнейшей передачи его в лизинг по договору лизинга №  ЛА-000554 от 24.05.2007, аключенному между индивидуальным предпринимателем Пелешко И.А. и ООО «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг».

Стоимость товара определена сторонами договора купли-продажи в пункте 3.1 договора купли-продажи в размере  2 916 100 рублей. Порядок оплаты установлен в размере 100 % предварительной оплаты (пункт 3.2 договора купли-продажи).

Пунктом 1.2 договора купли-продажи на товар установлен гарантийный срок 12 месяцев с момента отгрузки. В соответствии с пунктом 4.1 договора купли-продажи предусмотрена доставка товара за счет лизингополучателя путем самостоятельной передачи продавцом подлежащего доставке товара перевозчику.

Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Абанский опытно-механический завод» (комиссионер) и открытым акционерным обществом «Абанский опытно-механический завод» (комитент) подписан договор комиссии от 09.01.2004, в соответствии с которым комиссионер обязуется совершать по поручению комитента и для комитента от своего имени сделки по продаже техники и запчастей, производство которых занимается комитент. Срок действия данного договора установлен с момента подписания, действует до 31.12.2004 и автоматически продлевается каждый год, если по его окончанию ни од одной из сторон не поступит уведомление о его прекращении.

Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники ВЕ 141353 покупателем погрузчика-штабелера ЛТ-72Б двигатель 001052 рама 115, коробка передач №  51, 2007 года выпуска указано ООО «ЛК «Механика роста Лизинг», выдано свидетельство о регистрации от 06.08.2007. В соответствии со свидете6льством о регистрации машины ВК 694880 владельцем указанного погрузчика-штабелера является ООО «ЛК «Механика роста Лизинг» (т.1 л.д.34).

Согласно товарной накладной от 31.05.2007 №  178 ООО «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» получило от ООО «ТрансСервис» погрузчик-штабелер ЛТ-72Б стоимостью 2 916 100 рублей с учетом НДС (т.3 л.д. 21).

Платежными поручениями №  3701 от 30.07.2007 (т.3 л.д.22) и №  2666 от 30.05.2007 (т.3 л.д.23) ООО «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» перечислило на расчетный счет ООО «ТрансСервис» 2917270 рублей с указанием на оплату по договору №  КомА-000665 от 24.05.2007 за погрузчик-штабелер ЛТ-72Б.

По акту от 02.07.2007 индивидуальный предприниматель Пелешко И.А. приняла от ООО «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» на основании договора лизинга № ЛА-000665 от 24.05.2007 погрузчик-штабелер  ЛТ-72Б двигатель 001052 шасси 115, задний мост №  041, коробка переключения передач №  51, стоимостью 2 916 100 рублей ( т.1 л.д.29).  В материалы дела также  представлен акт о приеме-передаче объекта основных средств  №  1 от 28.05.2007, составленный на основании договора купли-продажи от 24.05.2007 №  020 на передачу погрузчика-штабелера ЛТ-72Б рама 115 заводской номер 1879, 2007 г.выпуска, и подписанный индивидуальным предпринимателем Пелешко И.А. и представителями ООО «Торговый дом «Абанский опытно-механический