Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А33-7041/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, утвержденного постановлением администрации города Красноярска от 15.02.2005 № 55/1, Департамент является органом администрации города Красноярска, осуществляющим формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, землями, лесами и другими природными ресурсами, расположенными на территории города Красноярска; является юридическим лицом, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, самостоятельный баланс, текущие счета в банках, круглую гербовую печать, штампы и фирменные бланки, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (пункт 1.3 Положения). В соответствии с пунктами 3.39, 3.40 Положения департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска управляет и распоряжается объектами муниципальной собственности, землями, лесами и другими природными ресурсами, находящимися на территории г. Красноярска, передавая их по договору в аренду, выступает арендодателем земельных участков, проводит торги по продаже права аренды.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, будучи стороной по договору аренды земельного участка от 28.01.2008 №142, является надлежащим ответчиком по делу.

Довод о необходимости привлечения к участию в деле органа субъекта Российской Федерации – Красноярского края, поскольку часть арендной платы в размере 20% арендодателем перечислялись в бюджет субъекта, согласно Бюджетному кодексу, является необоснованным по следующим основаниям.

В отношении спорного земельного участка законом (статьей 10 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации») установлено управомоченное лицо по распоряжению земельными участками – орган местного самоуправления. Таковым в городе Красноярске является департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. Установленные Бюджетным кодексом Российской Федерации нормативы распределения доходов от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, среди бюджетов различных уровней, не свидетельствует о предоставлении полномочий субъектам бюджетных правоотношений (получателям доходов) в части распоряжения данными земельными участками.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции от                11 сентября 2009 года и для удовлетворения апелляционных жалоб. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 11 сентября 2009 года подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы ответчиков – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 сентября 2009 года по делу                          № А33-7041/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.И. Бычкова