Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А33-5180/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответственность обстоятельств (809 817 * 20%/2).

В связи с невыполнением обществом обязанности налогового агента инспекцией в соответствии со статьей 75 Кодекса обоснованно начислены пени за несвоевременное неперечисление налога на доходы физических лиц в сумме 177 520 рублей  69 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 231 Кодекса суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами неполностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 230 Кодекса налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как установлено решением № 24 от 14.01.2009 и не оспаривается налогоплательщиком, за 2006 и 2007 годы обществом не были представлены согласно реестрам сведений о доходах физических лиц за 2006 и 2007 годы сведения о доходах за 2006 год – по 16 физическим лицам, с которыми у общества были заключены договоры об оказании услуг, за 2007 год – по                               41 физическому лицу.

Учитывая, что налоговым органом правоотношения между обществом и указанными физическими лицами правомерно квалифицированы как трудовые, налоговый орган правомерно привлек общество к ответственности по пункту 1 статьи 126 Кодекса за непредставление сведений о доходах физических лиц с учетом смягчающих обстоятельств в виде штрафа в сумме                          1 375 рублей (55*50/2).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 346.11 Кодекса организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, производят уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон                 № 167-ФЗ), страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

Застрахованными лицами в соответствии со статьей 7 указанного Федерального закона                  № 167-ФЗ являются граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору. Согласно статье 24 Федерального закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Учитывая, что общество является работодателем в отношении индивидуальных предпринимателей, выполнявших трудовые функции, налоговый орган, реализуя свои полномочия, предусмотренные статьей 25 Федерального закона №167-ФЗ, правомерно доначислил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а также пени за неуплату страховых взносов в установленный срок.

С учетом изложенного решение суда  первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований соответствует закону и установленным фактическим обстоятельствам, поэтому Третий арбитражный апелляционный суд считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «7» июля 2009 года по делу                            № А33-5180/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

Л.Ф. Первухина