Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А33-496/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

а указало данную сумму в налоговой декларации за декабрь 2007 года в пределах трехлетнего срока давности, оно имеет право на получение оплаченного налога из бюджета.

Следовательно, решение налогового органа от 01.10.2008 № 570 (138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 155) в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 559 410,24 рублей не соответствует закону.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 30 апреля 2009 года следует отменить на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права и принять новый судебный акт о признании недействительным решения от 01.10.2008 № 570 (138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 155) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме  (7675,37 + 559410,24) 567 085,61 рублей.

В соответствии со статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании ненормативного акта недействительным государственная пошлина для юридических лиц составляет 2000 рублей.

Как следует из материалов дела,  заявителем оспаривается один ненормативный правовой акт, следовательно, государственная пошлина составляет 2000 рублей. При подаче заявления обществом по платежному поручению  №677 от 24.12.2008 оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, по платежному поручению  №145 от 26.01.2009 оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная по платежному поручению №677 от 24.12.2008, подлежит возврату заявителю как излишне уплаченная.

При подаче апелляционной жалобы обществом  уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем,  что заявленные обществом требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с налогового органа в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от  30 апреля 2009 года по делу № А33-496/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным решение от 01.10.2008 № 570 (138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 155) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 567 085,61 рублей.

Вернуть открытому акционерному обществу «Таймыргаз» из дохода федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 677 от 24.12.2008.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю в пользу открытого акционерного общества  «Таймыргаз» оплаченную государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова