Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А74-1294/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

кодекса Российской Федерации работнику должен предоставляться ежегодный оплачиваемый отпуск. В силу статьи 126 Трудового кодекса Российской Федерации часть отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией.

Таким образом, компенсация за неиспользованный отпуск (свыше 28 календарных дней) предусмотрена трудовым законодательством и выплачивается физическому лицу в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в связи, с чем не подлежит включению в налогооблагаемую базу при исчислении единого социального налога.

Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.2009 №2590/09.

Таким образом, налоговый орган неправомерно вынес решение о взыскании ЕСН в сумме   9 340,12 рублей, 51,88 рублей пеней, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 5 029,3 рублей, 51,88 рублей пеней,  862,16 рублей штрафа по статье 122 Кодекса. Значит, решение налогового органа в указанной части в порядке статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит признанию недействительным.

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции установлены основания, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для частичной отмены решения суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение апелляционной жалобы общества в части, судебные расходы общества по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с налогового органа.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «14» мая 2009 года по делу № А74-1294/2008 отменить в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия от 21.05.2008 № 4 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взыскания единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в указанной части принять новый судебный акт.

Признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия от 21.05.2008 № 4 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Нефрас» 9 340,12 рублей единого социального налога, 89,52 рублей пеней, 5 029,3 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 51,88 рублей пеней и 862,16 рублей штрафа.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «14» мая 2009 года по делу № А74-1294/2008 с учетом дополнительного решения от 1 июня 2009 года в остальной обжалуемой части оставить без изменения.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефрас» 1 000 рублей судебных расходов.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.Ф. Первухина