Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу n А33-8418/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
принятие решения не в пользу
государственных органов, органов местного
самоуправления.
В связи с удовлетворением заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно взыскал с налогового органа государственную пошлину в сумме 2000 рублей. То обстоятельство, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет отказа заявителю в возмещении его судебных расходов. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов, если решение принято не в их пользу. Напротив, в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантируется возмещение понесенных расходов, в том числе уплаченной государственной пошлины, стороне, в чью пользу принят судебный акт, независимо от того, является ли другой стороной государственный орган. В соответствии со статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании ненормативного акта недействительным обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что заявленные обществом требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с налогового органа в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2009 года по делу № А33-8418/2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать недействительным решение от 23.05.2008 № 11-18/20 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю в части штрафа по налогу на доходы физических лиц по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4 450 рублей, доначисления земельного налога за 2006 год в сумме 4 139 093 рублей, пени в сумме 135 762,25 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 1 300 939,92 рублей, пени в сумме 57 958,01 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 128 738,01 рублей. В остальной части требований открытого акционерного общества «Красноярский судоремонтный завод» отказать. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю в пользу открытого акционерного общества «Красноярский судоремонтный завод» оплаченную государственную пошлину в сумме 3000 рублей. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи Г.Н. Борисов Л.А. Дунаева Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу n А33-1425/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|