Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А74-265/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» августа 2009 года

Дело №

А74-265/2009-03АП-2777/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «05» августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «06» августа 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей:  Бабенко А.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от ООО «Управляющая жилищная компания «Зодчий» - Гороховой М.И., представителя по доверенности от  29.06.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая жилищная компания «Зодчий»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «22» мая 2009 года по делу  № А74-265/2009, принятое судьей Коноховой Н.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» о взыскании 164 665 рублей 37 копеек долга.

Определением от «25» марта 2009 года арбитражный суд принял к производству встречное исковое заявление ООО «УЖК «Зодчий» к ООО  «Абаканэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения 533 208 рублей.

Определением от «15» мая 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие города Абакана «Абаканские электрические сети».

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «22» мая 2009 года основной иск общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая жилищная компания «Зодчий» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Абаканэнергосбыт» взыскано 100000 рублей долга. В остальной части иска ООО  «Абаканэнергосбыт» отказано. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая жилищная компания «Зодчий» отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая жилищная компания «Зодчий» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Как полагает заявитель апелляционной жалобы, решение арбитражного суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене, по следующим основаниям:

- при отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины не учтено уменьшение исковых требований;

- управляющая компания не является потребителем электроэнергии, насосные повысительные станции относятся к системе наружных сетей водопровода и не входят в зону ответственности управляющей организации;

- ООО «УЖК «Зодчий» не заявляло о выплате комиссионного вознаграждения;

- расходы на компенсацию затрат, понесенных при осуществлении расчетов с потребителями электроэнергии по индивидуальным приборам учета, включены в сбытовую надбавку  ООО  «Абаканэнергосбыт» (тариф), и отказ компенсации затрат ООО «УЖК «Зодчий» в данной части является неосновательным обогащением.

Истец направил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, просит оставить в силе судебный акт, указывая на его законность и обоснованность.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца и третьего лица, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 

03.02.2006 между ООО  «Абаканэнергосбыт» (энергоснабжающей   организацией)   и ООО «УЖК «Зодчий»  (абонентом)  заключен   договор энергоснабжения № 1256, по условиям которого, энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную к сетевой организации сеть электрическую энергию и мощность, продавать   электрическую   энергию   абоненту на границе балансовой  принадлежности  электросети  сетевой  организации  в  объемах установленных   приложением №1 к договору, предусмотреть в договоре на услуги по передаче электрической энергии    с    сетевой    организацией обязательства сетевой организации   по   согласованию   отключений,   ограничений,   перерывов передачи электроэнергии, а абонент обязался  принимать и оплачивать электрическую энергию и заявленную мощность в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 2.1, 2.2, 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.5  договора энергоснабжения абонент ведет учет потребляемой энергии и мощности в установленном порядке в соответствии с Правилами учета электрической энергии, ежемесячно в период с 25 по 30 (31) числа фиксирует и передает   показания   расчетных   приборов   учета   потребленной электроэнергии в энергоснабжающую организацию по форме 1-ЭС и расшифровку расхода  электроэнергии по субабонентам в письменном виде за подписью уполномоченного лица.

 Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора учет отпущенной и потребленной энергии осуществляется приборами учета, указанными в приложении  № 2, при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой при электросети количество учтенной им электроэнергии увеличивается на величину потерь электрической энергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети.

Порядок расчетов по договору установлен сторонами в пункте 7.1 договора, в соответствии с которым, абонент до 10 числа текущего месяца обязан произвести аванс ожидаемой в текущем месяце стоимости электроэнергии в размере 100 % от планового месячного потребления указанного в приложении № 1. После получения в энергоснабжающей организации с 01 по 05 число месяца, следующего за расчетным, счета-фактуры за отпущенную электрическую энергию, согласно расчетных приборов учета - до 10 числа этого же месяца производится окончательный расчет с учетом произведенных авансовых платежей.

В соответствии с пунктом 11.3 договора изменение отдельных условий договора, включая приложения, оформляются в форме «Дополнений к договору», подписанных сторонами.

В период с 27.03.2007 по 01.12.2008  в связи с принятием ООО «УЖК «Зодчий» на обслуживание новых жилых домов стороны подписали ряд дополнительных соглашений об изменении и дополнении условий договора энергоснабжения № 1256 от 03.02.2006, схемы коммерческого учета, акты утверждения границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего оборудования (т.1 л.д. 71 - 91, т.2 л.д.77-126). Указанными дополнительными соглашениями стороны дополнили перечень приборов учета в приложении № 2, а также согласовали размер потерь в линии и акты раздела границ. Дополнительные соглашения и акты утверждения границ ответственности обслуживания электрических линий содержат сведения об установке приборов учета непосредственно в многоквартирных жилых домах в границах обслуживания ООО «УЖК «Зодчий», а также о присоединении внутридомовых сетей и электроборудования многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ответчиком, как непосредственно к сетям сетевой организации - МУП «Абаканские электрические сети», так и к сетям иных владельцев объектов электросетевого хозяйства.

Для оплаты переданных энергоресурсов истец выставил ответчику следующие счета-фактуры:  № 1256/7153 от 30.05.2007, № 1256/7199 от 31.05.2007, № 1256/8849 от 15.06.2007, № 1256/10585 от 30.06.2007, № 1256/12367 от 31.07.2007, № 1256/14165 от 31.08.2007, № 1256/16015 от 30.09.2007,  № 1256/17685 от 31.10.2007,  № 1256/21024 от 30.11.2007,  № 1256/22948 от 31.12.2007,  № 1256/1646 от 31.01.2008,  № 1256/3582 от 29.02.2008, № 1256/5557 от 31.03.2008, № 1256/7488 от 30.04.2008, № 1256/9426 от 31.05.2008, № 1256/11378 от 30.06.2008, № 1256/13324 от 31.07.2008, № 1256/13643 от 25.08.2008, № 1256/15307 от 31.08.2008, № 1256/17271 от 30.09.2008, № 1256/19236 от 31.10.2008, № 1256/21217 от 30.11.2008, № 1256/23303 от 31.12.2008 (т.1 л.д. 36-58).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии на сумму 568 545 рублей 04 копейки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд  с иском о взыскании долга за электроэнергию.

В период производства по делу в суде первой инстанции истец увеличил размер исковых требований до суммы 848 842 рубля 12 копеек, включив в нее стоимость электроэнергии, поставленной в период с января по апрель 2009 года по счетам-фактурам № 1256/1715 от 31.01.2009, № 1256/3913 от 28.02.2009, № 1256/5986 от 31.03.2009, № 1256/6241 от 30.04.2009.

До вынесения решения судом первой инстанции ответчик оплатил долг частично в размере 684176 рублей 75 копеек, в связи с чем истец окончательно сформулировал предмет иска как взыскание долга в размере 164 665 рублей 37 копеек.

Как усматривается из представленного ответчиком в материалы дела контррасчета, ответчик считает требование истца необоснованным на сумму 123 275 рублей 93 копейки, включающую 62338 рублей 01 копейку потерь в линиях по счетам за 2007, 2008, 2009 годы и 60937 рублей 92 копейки, предъявленных за потребление электрической энергии насосными станциями, расположенными в городе Абакане по улице Володарского, 22, и по улице Торосова, 2.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договора, и в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец обосновывает заявленные требования со ссылками на пункты 6.1, 6.2 договора энергоснабжения № 1256, полагая, что ответчик принял на себя обязательства по конкретным жилым домам оплатить потери электрической энергии в линиях, не присоединенных непосредственно к сетям МУП «Абаканские электрические сети» - сетевой организации, поскольку на основании пункта 4.14 договора энергоснабжения обязан самостоятельно заключить договор на оказание услуг по передаче электроэнергии с организацией, к сети которой он непосредственно подключен, и которая не имеет договорных отношений с энергоснабжающей организацией.

Между тем, условия договора энергоснабжения № 1256 об оплате ответчиком потерь активной энергии в линиях и потерь в трансформаторе противоречат смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 89, 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в связи с чем, ссылки истца на эти условия правомерно признаны судом первой инстанции необоснованными.

В период действия заключенного сторонами договора энергоснабжения с 01.09.2006 вступили в силу Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530).

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утверждены Правительством Российской Федерации 31.08.2006 в период действия договора энергоснабжения  № 1256.

Обязательность применения указанных Правил № 530 к ранее возникшим отношениям сторон предусмотрена абзацем 13 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов