Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу n А33-19141/2006. Изменить решение

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2007 года

Дело №

А33-19141/2006-03АП-744/2007

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.

судей: Филиповой Л.В., Хасановой И.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы  закрытого акционерного общества «Сибтяжмаш» и общества с ограниченной ответственностью «Сиб-ЭкоМеталл»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «18» мая 2007 года по делу № А33-19141/2006,

принятое  судьей  Путинцевой Е.И.

В судебном заседании участвовали:

от  закрытого акционерного общества «Сибтяжмаш» -  Селиверстов А.В., представитель по доверенности от 25.03.2005, Данилов Л.И., представитель по доверенности от 21.04.2006,

от общества с ограниченной ответственностью «Сиб-ЭкоМеталл» - Подлевская С.В., представитель по доверенности от 25.09.2007,

от закрытого акционерного общества «Сибирская инновационная компания» - Конюшков В.М., представитель по доверенности от 15.10.2007, Непокрытых А.В., представитель по доверенности от 15.10.2007.

Протокол настоящего судебного заседания вела секретарь судебного заседания Шкреба К.В.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 26 октября 2007 года. В полном объеме постановление изготовлено 02 ноября 2007 года.

Открытое акционерное общество «Красноярский  металлургический комбинат «Сибэлектросталь» (далее – ОАО «КМК «Сибэлектросталь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтяжмаш»  о взыскании 2 769 907 руб. 09 коп. долга по договору на подачу питьевой воды № 187 от 01.04.2003.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2006  удовлетворено ходатайство истца об уточнении наименования ответчика на закрытое акционерное общество «Сибтяжмаш» (далее – ЗАО»Сибтяжмаш»).

Определением от 23.01.2007  произведена замена истца, ОАО «КМК «Сибэлектросталь», на ООО «Сиб-ЭкоМеталл».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОАО «КМК «Сибэлектросталь», ЗАО «Сибирская инновационная компания», Грачев Алексей Николаевич.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2007 исковые требования удовлетворены частично в сумме 1 610 942 руб. 29 коп. ( с учетом определения от 25.05.2007 об исправлении опечатки), с ЗАО «Сибтяжмаш»  в пользу ООО  «Сиб-ЭкоМеталл» взыскано 1 610 942 руб. 29 коп. долга.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО «Сибтяжмаш» и ООО «Сиб-ЭкоМетал» обратились в Арбитражный суд Красноярского края  с апелляционными жалобами.

Третьи лица, ОАО «КМК «Сибэлектросталь», Грачев Алексей Николаевич, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалобы рассматриваются в их отсутствие.

В судебном заседании ЗАО «Сибтяжмаш» просит решение суда первой инстанции  отменить в части взыскания  суммы долга за подачу  воды питьевого качества за июнь 2006 года в сумме 378 318 руб. 31 коп., мотивируя следующим:

- 24.04.2006 между ОАО «КМК «Сибэлектросталь» и ЗАО «Сибирская инновационная компания» заключен договор купли-продажи имущества № 2-Т;

- право собственности на водозаборные сооружения, проданные по договору  купли-продажи от 24.04.2006 № 2-Т,  возникло у ЗАО «Сибирская инновационная компания» с 05.06.2006, то есть с момента регистрации перехода права собственности Главным управлением  Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам;

- с 05.06.2006 ОАО «КМК «Сибэлетросталь» перестало быть собственником водозаборных сооружений и соответственно не имело возможности осуществлять подачу питьевой воды на объекты ЗАО «Сибтяжмаш»;

- дополнительным соглашением № 2 к договору от 24.04.2006 № 2-Т стороны не уточняли наименования объектов, а лишь исправили техническую ошибку при указании кадастрового номера, в связи с чем  судом первой инстанции сделан неверный вывод о том, что право собственности на водозаборные сооружения истец утратил лишь 25.06.2006;

- счет-фактура от 30.06.2006 № 851 на сумму 378 318 руб. 31 коп. и акт о количестве потребленной воды от 28.06.2006 не являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены за период с 29.05.2006 по 28.06.2006, то есть больший период  по сравнению с тем, в котором ОАО «КМК «Сибэлектросталь» имело в собственности водозаборные сооружения, акт  подписан неуполномоченными с обеих сторон лицами.

ООО «Сиб-ЭкоМеталл» считает доводы апелляционной жалобы ЗАО «Сибтяжмаш» необоснованными в связи со следующим:

- моментом прекращения права собственности ОАО «КМК «Сибэлектросталь» на водозаборные сооружения является 26.06.2007, поскольку этой датой совершена отметка ГУ ФРС по Красноярскому краю, ЭиТАО о регистрации перехода права собственности на имущество в тексте дополнительного соглашения к договору купли-продажи;

- судом не дана оценка тому факту, что предметом договоров купли-продажи от 24.04.2006 и аренды от 05.06.2006 № 05/270 является движимое имущество, которое также использовалось для поставки питьевой воды;

-  в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие одобрение действий работника (главного энергетика)  в части подписания актов о количестве потребленной воды, в том числе и акта от 28.06.2006  (акты подписывали на протяжении 2005-2006 года и оплачивались ответчиком);

- ответчик не представил ежедневные данные приборов учета, а именно показания на 25.06.2007, в связи с чем в соответствии с п.3.3 договора от  01.04.2003  № 183  количество воды, переданной за указанный период, должно было быть определено судом по пропускной способности трубы: количество воды, переданной в период с 28.05.2006 по 25.06.2006, определенное расчетным путем составит 235 944 куб.м. общей стоимостью 804 569 руб. 04 коп.

ООО «Сиб-ЭкоМеталл»  просит решение суда первой инстанции в части отказа  в удовлетворении исковых требований отменить, мотивируя следующим:

- выводы суда о том, что с 25.06.2006 до 22.09.2006 у ОАО «КМК «Сибэлектросталь», подававшего воду ответчику, отсутствовала присоединенная сеть, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку имущество, с использованием которого добывалась и передавалась вода, находилось в фактическом обладании и обслуживании работниками ОАО «КМК «Сибэлетросталь» на протяжении указанного периода;

- ОАО «КМК «Сибэлектросталь» владело водозаборными сооружениями в период с 22.09.2006 по 30.09.2006 на праве аренды на основании договора от 22.09.2006 № 05/531, заключенного между ООО «Водозабор»  и ОАО «КМК «Сибэлектросталь»;

- устанавливая количество переданной воды в период с 22.09.2006 по 30.09.2006,  суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению;

- в соответствии с пунктом 3.3. договора от 01.04.2003 № 183 и пунктами 77, 57  Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением   Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (в ред. от 23.06.2006) в случае непредставления потребителем журнала  учета потребляемой воды,  не обеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений, количество преданной воды должно определяться по пропускной  способности трубы;

- стоимость воды, переданной по водоводам диаметром 100 мм и диаметром 300 мм, за период с 22.09.2006 по 30.09.2006 составляет 249 693 руб. 84 коп. (73 224 куб.м. х 3,41 руб.);

- в соответствии с условиями договора цессии от 11.01.2007 (с дополнительным соглашением от 11.01.2007), заключенного между ОАО «КМК «Сибэлектросталь» и Грачевым А.И., и договора цессии от 22.01.2007 № 15 ( с дополнительным соглашением от 22.01.2007), заключенного между Грачевым А.И. и ООО «Сиб-ЭкоМетал»  истцу  уступлено право требования взыскания задолженности за воду , переданную в период с марта 2006 года по сентябрь 2006 года, при этом предусмотрена возможность  определения количества переданной воды расчетным путем (по пропускной способности труб);

- наличие у должника возражений относительно содержания и обоснованности уступаемого права не является препятствием для его уступки новому кредитору.

ЗАО «Сибтяжмаш» считает доводы апелляционной жалобы ООО «Сиб-ЭкоМеталл» необоснованными в связи со следующим:

- согласно пункту 3.1 договора от 01.04.2003 № 187 учет количества израсходованной воды производится по показаниям приборов учета, наличие  приборов учета у ответчика подтверждается актом проверки состояния задвижек от 08.07.2005, актами приема-отпуска воды, в связи с чем требование об определении количества израсходованной воды по пропускной способности трубы является необоснованным;

- пункт 3.3 договора, предусматривающий определение количества израсходованной воды по пропускной способности трубы, может быть применен только при наличии одновременно 2 условий: непредставление потребителем журнала учета потребляемой воды и не обеспечении потребителем доступа представителей поставщика к приборам учета;

- материалами дела подтверждается, что представители поставщика имели беспрепятственный доступ к приборам учета;

- согласно Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным  постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167,  непредставление потребителем журнала учета потребляемой воды не входит в установленный Правилами перечень случаев, при наступлении которых количество израсходованной воды исчисляется по пропускной способности устройств;

- в соответствии с  Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации  ООО «Сиб-ЭкоМеталл» не относится к организациям водопроводно-канализационного хозяйства, в связи с чем не имеет права определять количество израсходованной воды расчетным путем;

- наличие присоединенной сети является необходимым условием для исполнения договора энергоснабжения;

- у ОАО «КМК «Сибэлектросталь» отсутствовали правовые основания для определения количества переданной воды расчетным путем, в связи с чем в силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации  указанные права не могли перейти к ООО «Сиб-ЭкоМеталл»;

- договор аренды от 19.05.2006 № 05/257 является ничтожной сделкой, поскольку на момент его подписания у ЗАО «Сибирская инновационная компания», выступающего арендодателем по договору, право собственности на передаваемое в аренду имущество отсутствовало;

- дополнительное соглашение от 19.05.2006 № 2 к договору аренды от 19.05.2006 № 05/257, изменяющее срок аренды, является недействительным, поскольку составлено к ничтожному договору;

- дополнительное соглашение от 19.05.2006 № 2 к договору аренды от 19.05.2006 № 05/257 составлено в более поздние сроки, чем в нем указано;

- договор аренды от 22.09.2006 № 05/331, заключенный между ООО «Водозабор» и ОАО «КМК «Сибэлектросталь», не зарегистрирован в установленном законом порядке и в силу  статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой;

- поскольку у ОАО «КМК «Сибэлектросталь» отсутствовало право требования к ЗАО «Сибтяжмаш»  в сумме 2 769 907 руб. 09 коп., оно не могло быть передано Грачеву  А.И. и ООО «Сиб-ЭкоМеталл», следовательно договор уступки прав требования от 22.02.2007 № 15 является ничтожным.

Представители третьего лица, ЗАО «Сибирская инновационная компания»,  поддержали доводы ООО «Сиб-ЭкоМеталл», просят оставить апелляционную жалобу ЗАО «Сибтяжмаш» без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: 

01.04.2003 между ОАО «КМК «Сибэлектросталь» (поставщик) и ЗАО «Сибтяжмаш» (потребитель) заключен договор №187 на подачу воды питьевого качества от водозаборных сооружений ОАО «Красноярского металлургического комбината Сибэлектросталь» в сети ЗАО «Сибтяжмаш» (далее – Договор), предметом которого является отпуск питьевой воды потребителю по вводам 100, 150, 200 и 400 мм от водозабора согласно двухстороннему акту, в котором конкретно указывается открытие или закрытие задвижек водоводов.

Согласно пункту 2.3.5 Договора потребитель обязуется установить приборы учета на своем вводе, калибр (условный проход) приборов учета, подлежащих установке у потребителя, определяется расчетом и согласовывается с поставщиком.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям приборов учета, установленных на территории потребителя в колодце ВК-118б/. При этом показания приборов учета воды ежесуточно записываются потребителем в журнале  (пункт 3.2 Договора).

В пункте 3.3 Договора установлено право поставщика определять количество израсходованной воды по пропускной способности трубы при скорости движения в них 1,2 м/сек. круглосуточно полным сечением, в случаях отсутствия или уклонения потребителя от установки прибора учета, а также в случае не обеспечения  потребителем доступа представителей поставщика к приборам учета и не предоставления журнала учета потребляемой воды.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что потребитель оплачивает ежемесячно стоимость потребляемой воды по тарифу, согласованному для поставщика комитетом цен Администрации края. При этом объемы потребленной воды подтверждаются ежемесячно сторонами, путем подписания двустороннего акта по приему-отпуску воды, в конце каждого расчетного месяца.

Согласно пункту 4.2 Договора расчеты за потребленную воду производятся потребителем авансовым платежом до 5 числа текущего месяца, согласно лимиту потребления. Окончательный расчет между поставщиком и потребителем производится за фактически потребленную воду согласно приборов учета в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры.

Приказом Администрации Красноярского края от 06.05.2005 № 66/05-т для ОАО «КМК «Сибэлектросталь» на услуги системы водоснабжения  установлен  тариф в размере 3 414,0 руб./тыс.мЗ (без НДС).

Согласно актам, подписанным от имени ОАО «КМК «Сибэлектросталь» главным энергетиком Багаевым А.И., от имени ЗАО «Сибтяжмаш – главным энергетиком Лавреновым В.М., в период  с марта 2006 года по сентябрь 2006 года ЗАО «Сибтяжмаш» потребило питьевую воду в объеме 767,213 тыс. куб.м., в том числе:

- в марте 2006 года - 147,405 тыс. куб.м. (акт от 28.03.2006),

- в апреле 2006 года - 148,760 тыс. куб.м. (акт от 28.04.2006),

-