Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу n А33-15146/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а
4 части 1 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации явилось основанием для отмены
решения суда первой инстанции и принятия
нового судебного акта.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по делу подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета. Учитывая удовлетворение апелляционной жалобы и встречного иска налогового органа, а также то, что государственная пошлина за рассмотрение первоначального заявления возвращена заявителю по справке от 25.12.2006 (т.3 л.д.243) с открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение первоначального заявления в сумме 2000 рублей, за рассмотрение встречного искового заявления исходя из суммы иска и требований статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации – в сумме 100 000 рублей, за рассмотрение кассационной и апелляционных жалоб в сумме 3000 рублей. Общая сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с с открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» в доход федерального бюджета, составляет 105 тысяч рублей. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 апреля 2009 года по делу №А33-15146/2005 отменить. Принять новый судебный акт в удовлетворении требований о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска от 29.06.2005 № 228 отказать. Встречное заявление удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» налоговые санкции в сумме 79 474 533 рублей 02 копейки. Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 105 тысяч рублей. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение (определение) в первой инстанции. Председательствующий П.В. Шошин Судьи: О.И. Бычкова Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу n А74-508/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|