Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А33-13325/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Федерации право (требование), принадлежащее
кредитору на основании обязательства,
может быть передано им другому лицу по
сделке (уступка требования) или перейти к
другому лицу на основании закона. При этом,
согласно части 2 данной статьи, для перехода
к другому лицу прав кредитора не требуется
согласие должника, если иное не
предусмотрено законом или договором.
Договор аренды от 3 августа 2006 года не
предусматривал запрет на уступку
кредитором своих прав. Ссылка ответчика на
значение для него личности кредитора не
основана на нормах права. В денежных
обязательствах, связанных с платой за
пользование имуществом, для стороны не
имеет значение кто именно исполнит
обязательство.
Условия договора от 2 февраля 2009 года соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик указывает на мнимость данной сделки, однако, согласно положений раздела 3 договора от 2 февраля 2009 года цедент производит зачёт обязательства цессионария по настоящему договору путём проведения зачёта встречного однородного требования на сумму 2 685 786 рублей 48 копеек. Следовательно, совершенная сделка была возмездна и фактически исполнена сторонами. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» апреля 2009 года по делу № А33-13325/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Т.С. Гурова Судьи: Н.А. Кириллова О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А69-974/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|