Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А33-11961/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не подлежит изменению и не может быть повторно присвоен другой организации или другому физиче­скому лицу. Указания в первичных документах и  счетах-фактурах ИНН, который не был присвоен ни одному нало­гоплательщику, свидетельствует о несоответствии этих документов требованиям пункта 5 статьи 169 Кодекса и влечет для налогоплательщика пра­вовые последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 169 Кодекса.

В соответствии со статьями 48, 49, 51 Гражданского кодекса Российской организации, не прошедшие государственную регистрацию в качестве юридиче­ских лиц, не приобретают правоспособность юридического лица.

Согласно письму о результатах контрольных мероприятий от 10.12.2007 № 24-10/068501, Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по г.Москве сообщила, что                                     ООО «ТрансАльянс» ИНН 7723211568 по всем видам учета в налого­вом органе не числится, указанный ИНН содержит неверное контрольное число.

Таким образом, представленные первичные документы по осуществлению хозяйственных операций с обществом «ТрансАльянс» содержат недостоверную информацию об ИНН, наименовании поставщика, его адресе и не могут свидетельствовать о реальности совершенных хозяйственных операций.

Признание судом факта отсутствия реальных хозяйственных операций с этим поставщиком, свидетельствует о несоответствии  заявленных расходов на приобретение товара у данного контрагента критериям, установленным пунктом 1 статьи 252 Кодекса.

Данные обстоятельства свидетельствуют о правомерности решения инспекции  в части начисления налога на при­быль в размере 30 650 рублей, пеней по налогу на прибыль в размере              1 192 рублей 78 копеек, налога на добавленную стоимость в размере 146 307 рублей, пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 48 400 рублей 19 копеек, штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере  21 471 рубля 60 копеек.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции  считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2008 года по делу                                   № А33-11961/2008 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова