Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А33-11968/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

могли причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам.

Следовательно, административной ответственности по статье 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат хозяйствующие субъекты, которые, в том числе, заключили соглашения, недопустимые в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, и в результате исполнения которых ограничили конкуренцию иных хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2008 года по делу № А33-11968/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Л.Ф. Первухина