Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А33-13725/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
правонарушении является единственным
процессуальным документом,
свидетельствующим о совершении лицом,
привлекаемым к административной
ответственности, административного
правонарушения.
Протокол об административном правонарушении от 25.08.2008 № 4116 соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в присутствии представителя общества. В протоколе имеются возражения представителя общества по факту составления протокола, при этом, по существу выявленных нарушений возражений не заявлено. Рассмотрев ходатайство общества об исключении из числа доказательств протокола осмотра от 12.08.2008, протокола об административном правонарушении от 25.08.2008 №3475, определения от 08.09.2008 №6374 об отложении рассмотрения дела, изложенное в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для его удовлетворения в силу следующего. Статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Из содержания данной нормы следует, что суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции на основании доказательств, имеющихся в материалах, на основании которых суд первой инстанции вынес решение. В связи с чем, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно оценил указанные документы. На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2008 года по делу № А33-13725/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Г.Н. Борисов Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А33-14213/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|