Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А69-2649/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

(Кр) (приложение №1 к решению Хурала представителей г. Кызыла от 23.12.2010 №269 «Об утверждении коэффициентов (Кр, Ка), применяемых для определения годового размера арендной платы за использование земельных участков на территории городского округа «город Кызыл Республики Тыва», государственная собственность на которые не разграничена»;

1 - коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от категории арендатора (Ка) (приложение №2 к решению Хурала представителей г. Кызыла от 23.12.2010 №269 «Об утверждении коэффициентов (Кр, Ка), применяемых для определения годового размера арендной платы за использование земельных участков на территории городского округа «город Кызыл Республики Тыва», государственная собственность на которые не разграничена»;

1,341 - сводный индекс потребительских цен, фактически сложившихся за предыдущий год (Ки), за 2011 год.

915833/365*303 (период с 04.03.2011 по 31.12.2011) = 760266 рублей.

Арифметика указанного расчета в ходе рассмотрения дела не оспорена, контррасчет не представлен.

Задолженность должника по арендной плате за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 составила 971835 рублей, при этом расчёт производился следующим образом:

Ап = 6829477,82 х 0,1 х 1 х 1,423 = 971835 рублей, где

6829477 рублей 82 копейки - это кадастровая стоимость земельного участка, имеющего кадастровый номер 17:18:0105011:21,

0,1 - коэффициент, применяемый для расчета размера годовой арендной платы за земельные участки в зависимости от вида разрешенного использования (Кр) (приложение №1 к решению Хурала представителей г.Кызыла от 23.12.2010 № 269 «Об утверждении коэффициентов (Кр, Ка), применяемых для определения годового размера арендной платы за использование земельных участков на территории городского округа «город Кызыл Республики Тыва», государственная собственность на которые не разграничена»;

1 - коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от категории арендатора (Ка) (приложение №2 к решению Хурала представителей г.Кызыла от 23.12.2010 №269 «Об утверждении коэффициентов (Кр, Ка), применяемых для определения годового размера арендной платы за использование земельных участков на территории городского округа «город Кызыл Республики Тыва», государственная собственность на которые не разграничена»;

1,423 - сводный индекс потребительских цен, фактически сложившихся за предыдущий год (Ки), за 2012 год.

Арифметика указанного расчета в ходе рассмотрения дела не оспорена, контррасчет не представлен.

Задолженность должника по арендной плате за период с 01.01.2013 по 16.10.2013 составила 601657 рублей, при этом расчёт производился следующим образом:

Ап = 7598825,11 х 0,1 х 1 х 1 = 759882 рубля 51 копейка, где

7598825 рублей 11 копеек - это кадастровая стоимость земельного участка, имеющего кадастровый номер 17:18:0105011:21,

0,1 - коэффициент, применяемый для расчета размера годовой арендной платы за земельные участки в зависимости от вида разрешенного использования (Кр) (приложение №1 к решению Хурала представителей г.Кызыла от 23.12.2010 № 269 «Об утверждении коэффициентов (Кр, Ка), применяемых для определения годового размера арендной платы за использование земельных участков на территории городского округа «город Кызыл Республики Тыва», государственная собственность на которые не разграничена»;

1 - коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от категории арендатора (Ка) (приложение №2 к решению Хурала представителей г.Кызыла от 23.12.2010 №269 «Об утверждении коэффициентов (Кр, Ка), применяемых для определения годового размера арендной платы за использование земельных участков на территории городского округа «город Кызыл Республики Тыва», государственная собственность на которые не разграничена»;

1 - сводный индекс потребительских цен, фактически сложившихся за предыдущий год (Ки), за 2013 год.

759882,51/365*289 (период с 01.01.2013 по 16.10.2013) = 601657 рублей.

Арифметика указанного расчета в ходе рассмотрения дела не оспорена, контррасчет не представлен.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" также разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из содержания пунктов 2, 3 статьи 5 Закона о банкротстве следует, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, их удовлетворение в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном названным Законом.

Спорный период Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва определён с 01.01.2013 по 16.10.2013, вместе с тем 25.09.2013 Арбитражным судом Республики Тыва принято заявление о признании ЗАО «Тыва-Турист» о признании его несостоятельным (банкротом), следовательно, требования кредитора за период с 25.09.2013 по 16.10.2013 возникли после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда и возбуждения производства по делу, являются текущими и основания для их включения требования в реестр требований кредиторов отсутствуют.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 39 Постановления от 15.12.2004 №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, арбитражный суд прекращает производство по требованию за период с 25.09.2013 по 16.10.2013 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом вышеизложенного, сумма задолженности за период с 01.01.2013 по 24.09.2013 составляет 557941 рубль (759882,51/365*268 (период с 01.01.2013 по 24.09.2013).

Доказательства оплаты должником спорной задолженности в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов сумму основного долга по арендной плате в размере 2290042 рублей (760266+971835+557941).

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно отметил, что указанная сумма (2290042 рублей) подлежит включению в реестр требований кредиторов вне зависимости от факта направления кредитором уведомления об изменении размера арендной платы, ввиду принципа платности использования земли в Российской Федерации (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации). При этом доказательств выбытия у должника спорного земельного участка не представлено.

Кредитор также просит включить в реестр требований кредиторов сумму пени, предусмотренную пунктом 5.2. договора аренды, в размере 6547102 рублей, в том числе за 2011 год - 2910288 рублей, 2012 год - 2653105 рублей и 2013 год - 983709 рублей.

Пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве установлены правовые последствия открытия в отношении должника конкурсного производства. В частности, установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Аналогичные по своему содержанию последствия установлены пунктом 2 статьи 95 Закона о банкротстве, согласно которому в течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Учитывая, что неустойка (штрафы, пени) является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, а наступление гражданско-правовой ответственности в свою очередь возможно при наличии вины, прекращение начисления неустойки с даты открытия конкурсного производства обусловлено отсутствием вины должника в дальнейшем неисполнении обязательства. С даты признания должника банкротом обязательства должника не исполняются не в силу его недобросовестности, а в силу объективных обстоятельств, исключающих вину должника (неплатежеспособность или недостаточность имущества), в связи с этим начисление неустойки (штрафов, пени) не производится.

24.07.2009 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о признании ЗАО «Тыва-Турист» несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А69-1862/2009.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.08.2009 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения на 3 месяца, до 14 ноября 2009 года. Временным управляющим утвержден Викторов Владимир Алексеевич.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10.12.2009 по делу              №А69-1862/2009 в признании ЗАО «Тыва-Турист» несостоятельным (банкротом) отказано.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 10.12.2009 об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19.05.2010 производство по делу №А69-1862/2009-6 прекращено.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19.05.2010 о прекращении производства по делу №А69-1862/2009-6 отменено.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.12.2010 процедура конкурсного производства продлена до 19.03.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.06.2012 процедура конкурсного производства прекращена, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утверждена Сапожникова Наталья Сергеевна.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 17.09.2012 производство по делу №А69-1862/2009-6 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании ЗАО «Тыва-Турист» несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

С учётом вышеуказанных норм Закона о банкротстве, в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства, впоследствии внешнего управления, пени, предусмотренные пунктом 5.2. договора аренды, за период с 11.10.2011 по 18.09.2012 не начисляются.

Принимая во внимание, что согласно пункту 3.2. договора аренды от 22.08.2003 №2371 арендная плата вносится в срок до 10 октября текущего года, то пени подлежат начислению с 11.10.2012 по 25.09.2013 (319 дней), размер которой, в соответствии с пунктом 5.2. договора (0,3%), составит 930044 рубля (971835 х 0,3% х 319 дней).

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

С учётом вышеуказанных норм, принимая во внимание, что с 16.10.2013 на ЗАО "Тыва-Турист" введено наблюдение, а 15.04.2014 в отношении должника открыто конкурсное производство, указанный период составляет 181 день, исходя из суммы долга арендной платы в сумме 557941 рубль (за 2013 год) и ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (8,25%), размер неустойки составит 83314 рублей 53 копейки.

Итого общая сумма неустойки составляет 1013358 рублей 53 копейки (930044 + 83314,53).

С учётом положений статьи 16, пункта 4 статьи 134, пунктов