Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А74-7208/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2015 года Дело № А74-7208/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «23» сентября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «30» сентября 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Споткай Л.Е., судей: Петровской О.В., Бабенко А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В., при участии: от ответчика (открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»): Андрияновой Е.А., представителя по доверенности от 12.01.2015 № 07, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) на решение и определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «20» апреля 2015 года и от «17» апреля 2015 года соответственно по делу № А74-7208/2014, принятые судьёй Кирилловой Н.П., установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527,ОГРН 1052460054327, далее – ОАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) о взыскании 23 948 517 рублей 90 копеек, включающих долги за несогласованные сторонами объемы услуг по передаче электроэнергии по следующим потребителям: МУП «Теплосеть» с. Бея - 28,5888 МВтч на сумму 77 608 рублей 41 копейка, ЗАО «ПО «Эко Пром Путь» - 10,816 МВтч на сумму 42 494 рубля 01 копейка, ООО «Сибирская губерния» - 459,985 МВтч на сумму 967 276 рублей 06 копеек, ООО «Алента» - 3,360 МВтч на сумму 7 065 рублей 56 копеек, задолженность по потребителям ОАО «Хакасэнергосбыт», имеющим дебиторскую задолженность за услуги по передаче электроэнергии в объеме 12 469,511 МВтч на сумму 20 839 361 рубля 61 копейка, задолженность по потребителям одноставочный тариф «население и потребители, приравненные к категории «население», в связи с изменением тарифов на услуги по передаче электроэнергии с 01.07.2014 в сумме 1 987 947 рублей 17 копеек, задолженность по потребителям одноставочный тариф «население» город (дома оборудованные электроплитами) в сумме 26 765 рублей 08 копеек, в том числе по передаче электроэнергии, зафиксированной актами безучетного потребления в объеме 38,349 МВтч в общей сумме 26 668 рублей 14 копеек; а также в связи с разногласиями по применению конечного тарифа с учетом НДС в сумме 96 рублей 94 копейки. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.01.2015 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» (ИНН 1902024932, ОГРН 1121902001330) с. Бея, закрытое акционерное общество «Производственное объединение «Эко Пром Путь» (ИНН 5003091573, ОГРН 5115003000481, далее – ЗАО «ПО «Эко Пром Путь»), общество с ограниченной ответственностью «Сибирская губерния» (ИНН 1904005364, ОГРН 1091901001048). Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.04.2015 производство по делу прекращено в части требования о взыскании суммы 1 987 947 рублей 17 копеек на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда от 19.11.2014 по делу № А74-5111/2014. С учетом изложенного, суд первой инстанции рассмотрел иск о взыскании с ответчика долга за услуги по передаче электроэнергии 21 960 570 рублей 73 копейки об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2014 за июль 2014 года (оспариваемая часть объемов услуг). Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.04.2015 с ОАО «Хакасэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскан долг за услуги в сумме 20 924 035 рублей 58 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с данными судебными актами, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами. Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 прекращено производство по апелляционной жалобе ОАО «Хакасэнергосбыт» в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы. Согласно общедоступной информации из единого государственного реестра юридических лиц изменена организационно - правовая форма истца - открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» преобразовано в публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири»). ПАО «МРСК Сибири» в апелляционной жалобе просит изменить решение суда первой инстанции, удовлетворив исковые требования в полном объеме, отменить определение суда первой инстанции полностью и разрешить вопрос по существу. В апелляционной жалобе ПАО «МРСК Сибири» ссылается на следующее: - суд первой инстанции необоснованно отказал в иске в части потребления электроэнергии ООО «Сибирская губерния», ЗАО «ПО «Эко Пром Путь» на общую сумму 1 009 770 рублей 07 копеек, посчитав, что это не нарушит прав истца; - суд первой инстанции необоснованно отказал во взыскании 26668 рублей 14 копеек по актам неучтенного потребления в отношении потребителей физических лиц за спорный период июль 2014 года, в связи с нарушением истцом порядка составления актов и необоснованного расчета объема потребления электроэнергии; - отказ ОАО «Хакасэнергосбыт» от оплаты за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сумме 1 987 947 рублей 17 копеек по потребителям одноставочный тариф «население и потребители приравненные к категории «население» в связи с изменением тарифов на услуги по передаче электрической энергии с 01.07.2014, по мнению заявителя, не правомерен. Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба от 23.06.2015 принята к производству, судебное заседание откладывалось. В судебном заседании представитель ответчика ответил на вопросы суда. В материалы дела от ПАО «МРСК Сибири» и ОАО «Хакасэнергосбыт» поступили дополнительные письменные пояснения. Решение суда первой инстанции обжалуется в части отказа в удовлетворенных требованиях в связи, с чем арбитражный суд апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части. Учитывая, иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей ответчика и третьих лиц, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 01.01.2008 ОАО «Хакасэнерго» (правопредшественник ОАО «МРСК Сибири» до 03.06.2008) - исполнитель и ОАО «Хакасэнергосбыт» - заказчик заключили договор об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности № 188/01 (в редакции соглашения от 03.06.2008, соглашения о внесении изменений и дополнений от 29.10.2010, от 19.04.2012, дополнительных соглашений от 06.03.2013 № 28, от 11.03.2013 № 29, от 11.06.2013 № 34, от 01.08.2013 № 33) (далее – договор), в соответствии с которыми исполнитель обязуется оказывать услуги заказчику по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и сетям смежных ТСО на праве собственности или (и) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 2.4 договора заказчик заключает договор с исполнителем в интересах потребителей, подключенных к сетям исполнителя непосредственно либо опосредованно, указанных в приложении №2 к договору. В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 11.03.2013 № 29) расчётным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц; исполнитель по окончании расчетного периода определяет объемы оказанных услуг по передаче электроэнергии и мощности в соответствии с порядком, определенным в Приложении № 8, и направляет заказчику: акт согласования по объемам услуг по передаче электроэнергии и мощности потребителя (покупателям) заказчика, подключенных от электрических сетей исполнителя и смежных ТСО с разбивкой по уровням напряжения; акты об оказании услуг по передаче электроэнергии и мощности по форме 16.11 часть1; счет, счет-фактуру. Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя указанных документов рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты (пункт 8.3 договора). При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать документы и в течение 3 рабочих дней направить исполнителю. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 3 дней с даты урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг на основании протокола урегулирования разногласий (пункт 8.4 договора). Заказчик оплачивает услуги по передаче электроэнергии до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на основании согласованного сторонами акта выполненных услуг, счёта и счёта-фактуры (пункт 8.7 договора). В соответствии с пунктом 8.8 договора (в редакции дополнительного соглашения № 29 от 11.03.2013) изменения ставок (тарифов) на услуги исполнителя, принятые органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в период действия договора, обязательны для сторон с даты вступления в силу соответствующего нормативного документа и не требуют внесения изменений в договор. Согласно пункту 10.1 договора он вступает в силу с 01 января 2008 года и действует до 31 декабря 2008 года. Изменения, внесённые в нормативные правовые акты Российской Федерации, обязательны для сторон с момента вступления их в силу, при этом стороны в течение 1 месяца с момента вступления в силу соответствующего нормативного правового акта обязаны привести положения настоящего договора в соответствие. В силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, договор, заключенный на определённый срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора. Поскольку заявлений о прекращении договора стороны суду не представили, арбитражный суд признал договор действующим в июле 2014 года. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 21.10.2014 по делу № А74-4556/2014 установлены следующие обстоятельства: - 29.10.2010 стороны подписали соглашение о внесении изменений и дополнений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 188/01, которым изменили пункты 2.3, 4.2 и 7.4 договора, и согласовали условия о том, что исполнитель обязуется оказывать по заявкам заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии (пункт 2.3) и производить прекращение или ограничение режима потребления электроэнергии потребителям заказчика в случае возникновения задолженности по оплате услуг в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 4.2); объемы электрической энергии, отпущенные при нарушении исполнителем даты ввода ограничения, оплачиваются исполнителем заказчику по тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей и включаются в объем услуг по передаче электрической энергии (пункт 7.4). - 06.03.2013 стороны подписали дополнительное соглашение № 28 к договору об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности № 188/01, которым изменили приложение № 8 «Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе формирования объема электроэнергии, поставленной потребителям заказчика» (Приложение № 1 к дополнительному соглашению), а также формы к приложению № 16 договора. - В разделе 1 вышеназванного Регламента взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе формирования объема электроэнергии, поставленной потребителям заказчика предусмотрено, что стороны определяют объем электроэнергии, переданной потребителям (покупателям), на основании показаний приборов учета, зафиксированных исполнителем в результате контрольных обходов потребителей и переданных заказчику; показаний, полученных исполнителем по системе АИИСКУЭ и переданных заказчику; показаний приборов учета, полученных заказчиком от потребителей (покупателей) электроэнергии; показаний приборов учета, полученных заказчиком и переданных исполнителю в процессе исполнения договорных обязательств потребителей (покупателей) при замене, установке, снятии приборов учета потребителей, а также полученных в ходе производства ограничений подачи электроэнергии; расчетных способов. Между ОАО «Хакасэнеросбыт» - гарантирующий поставщик и МУП «Теплосеть» с. Бея – потребитель был заключен договор энергоснабжения от 22.10.2012 № 72090, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А33-754/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|