Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А33-22298/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и улучшения сферы своей деятельности, развития спектра и повышения качества и конкурентоспособности предоставляемых услуг, а также извлечения прибыли.

В пункте 2.1 договора указано, что сторона 1 предоставляет стороне 2 право совместного пользования, владения и распоряжения электрическими сетями, расположенными по адресу: г. Красноярск, ул. Связистов, 34 исходящими из распорядительного пункта 155 (РП 155), ячейка № 13, принадлежащими до заключения настоящего договора стороне 1 на праве собственности.

В силу пункта 2.4 на имущество устанавливаются доли в следующих размерах: сторона 1 – 65 %, сторона 2 – 35 %.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора он вступает в силу с момента его подписания участниками и имеет силу передаточного акта.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 2006 года установлены следующие границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности:

- ПС № 49 «Юбилейная» 110/10 кВ находится на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Горэлектросеть РЭС-1;

- кабельные наконечники и кабель-10кВ 2АСБ (3*185)мм, L=2000м от ПС № 49 (яч. №№21, 50) до РП-155 10 кВ (яч. №№ 4, 5); РП-155 10 кВ находятся на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Оригиналь»;

- кабельные наконечники и кабель-10кВ ААБл (3*70)мм, L=50м от РУ-10 кВ РП-15 яч.13, а также воздушная линия (ЛЭП-10кВ) 1. ЗАС-50 L=250м, 2 СИПЗ 3(1*50)L=82м до оп. № 6 находятся на совместной балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО ПКФ «Красноярье» и ООО «Секрет победы»;

- граница раздела балансовой принадлежности проходит на зажимах крепления (опоры № 6) отвода ВЛ в сторону КТП-100кВА;

- ВКЛ ЗАС-35 L=315м, ААБ2л-10(3*25)мм L=10м от оп. № 6 до КТП-100кВА; КТП-100кВА 10/0.4кВ и все отходящие электросети 0,4 кВ находятся на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Секрет победы».

Указанный акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не подписан со стороны сетевой организации Горэлектросеть РЭС-1.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 2007 года установлены следующие границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности:

- ПС № 49 «Юбилейная» 110/10 кВ находится на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Горэлектросеть РЭС-1;

- кабельные наконечники и кабель-10кВ 2АСБ (3*185)мм, L=2000м от ПС № 49 (яч. №№21, 50) до РП-155 10 кВ (яч. №№ 4, 5); РП-155 10 кВ находятся на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Оригиналь»;

- кабельные наконечники и кабель-10кВ ААБл (3*70)мм, L=50м от РУ-10 кВ РП-15 яч.13, а также воздушная линия (ЛЭП-10кВ) ЗАС-50 L=250м, до оп. № 6 и оп. № 6 находятся на совместной балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО ПКФ «Красноярье» и ООО «Секрет победы»;

- граница раздела балансовой принадлежности проходит на зажимах крепления (опоры № 6) отвода ВЛ в сторону КТП-100кВА;

- ВКЛ ЗАС-35 L=315м, от оп. № 6 до оп. № 10 и от оп. № 10 находятся на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Секрет победы»;

- граница раздела балансовой принадлежности проходит на зажимах крепления (опоры № 10) отвода ВЛ в сторону КТП-160кВА;

- воздушная линия – 10 кВ А-35, L=135 м от опоры № 10 до КТП-160 кВа 10/0,4 кВ и КТП-160кВА 10/0,4 кВ и все отходящие электросети 0,4 кВ находятся на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «КрасЗападСибСтрой».

К актам приложены однолинейные схемы электроснабжения.

30.04.2013 сетевой организацией ОАО «МРСК Сибири» в РП-155 яч. № 13 установлен прибор учета Меркурий 230 № 09885536, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 30.04.2013 № 15-112.

Из пояснений истца и ответчика следует, что с мая 2013 года по август 2014 года начисление абоненту ООО ПКФ «Красноярье» производилось по прибору учета Меркурий 230 № 09885536, установленному в РП-155 яч. № 13.

29.05.2013 гарантирующим поставщиком составлено соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения от 09.12.2003 № 4389, предусматривающее внесение изменений в расчетную схему, согласованную в приложении № 3 к договору:

- расчетным прибором учета принять счетчик, установленный на яч.13 РУ-10 кВ РП №155 «ИТ-Восток» № 09885536 с показаний 000474,35 (6/2 знаков к расчету), Меркурий 230, 5-7,5А, гос. поверка IV квартал 2011 года, класс точности - 0,5S, межповерочный интервал - 10 лет, т/т 100/5 ТПЛ-10, гос. поверка II квартал 2013 года, класс точности - 0,5, межповерочный интервал- 4 года, т.н; 100000/100, ИТМИ-10 гос.поверка II квартал 2013 года, класс точности -0,5, межповерочный интервал - 4 года, (акт от 30.04.2013 №15/112).

- прибор учета № 05610228 с показанием 8532,00 (4/2 знаков к расчету), т.т.300/5 с добавлением потерь в линиях 3,29 %, установленный в РУ-0,4кВ КТП-142, перевести в разряд контрольных (акт от 30.04.2013 № 15-112);

- расход потребляемой электроэнергии с 30.04.2013 определяется по расчетному прибору учета № 09885536, т/т 100/5, т/н 10000/100 за минусом расхода электроэнергии, определенного приборами учета:

а) № 61850129 с показания 20403,00, т/т 100/5, с добавлением потерь в линиях 0,0068 %, потерь в трансформаторах 3,27 % (дог. № 1878 ООО «Секрет победы»);

б) № 00630996-07 с показания 37108,00, т/т 150/5, с добавлением потерь в линиях 0,0721 %, потерь в трансформаторах 0,439 % (дог. № 6858 ООО «Красзападсибстрой);

- расход электроэнергии, определенный прибором учета № 09885536, т/т 100/5, т/н 10000/100 с показаний 000474,35 (6/2 знаков к расчету) минусовать с общего расхода электрической энергии (дог. № 11958 ООО «ИТ-Восток»), определенного приборами учета № 0801121215, т/т 600/5, т/н 10000/100 и № 0801121072, т/т 600/5, т/н 10000/100, установленными в яч. 21 и яч. 50 РУ-10 кВ ПС «Юбилейная»;

- в случае выхода из строя расчетных приборов учета № 0801121215 и № 0801121072 минусовать с общего расхода электрической энергии, определенного контрольными приборами учета № 14927570, т/т 300/5, т/н 10000/100 с добавлением потерь в линиях 1,02 % и № 14927550, т/т 300/5, т/н 10000/100 с добавлением потерь в линиях 1,02 % (дог. № 11958 ООО «ИТ-Восток»);

- в случае выхода из строя расчетного прибора учета № 09885536 минусовать с общего расхода электроэнергии, определенного по приборам учета №0801121215 и № 0801121072 (в случае выхода из строя - по контрольным приборам учета № 14927570 и 14927550), расход электроэнергии, определяемый:

- контрольным прибором учета № 05610228, т/т 300/5 с добавлением потерь в линиях 3,29 %, прибором учета № 61850129, т/т 100/5, с добавлением потерь в линиях 0,0068 %, потерь в трансформаторах 3,27 % (дог. № 1878 ООО «Секрет победы»),

- прибором учета № 00630996-07, т/т 150/5, с добавлением потерь в линиях 0,0721 %, потерь в трансформаторах 0,439 % (дог. № 6858 ООО «Красзападсибстрой).

Указанное соглашение о внесении изменений, подписанное со стороны абонента, в материалы дела не представлено. Из пояснений истца следует, что указанное дополнительное соглашение им не подписано, расчетная схема не согласована.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 2 573 368 рублей 29 копеек неосновательного обогащения, возникшего за период с мая 2013 года по август 2014 года, в связи с тем, что к оплате истцу гарантирующим поставщиком были выставлены объемы электроэнергии, определенные по прибору учета Меркурий 230 № 09885536 с учетом схемы подключения, предложенной, но не согласованной в дополнительном соглашении от 29.05.2013. Объем потребленной электроэнергии за указанный период рассчитан истцом на основании показаний прибора учета Меркурий 230 АМ03 № 05610228, установленного на объекте абонента по адресу: ул. Связистов, 34, КТП-142 (принятым к расчету абонента и гарантирующего поставщика на основании соглашения о внесении изменений в договор от 27.09.2011) с учетом увеличения на величину потерь 3,29 % (согласно дополнительному соглашению от 26.03.2004).

Письмом от 23.09.2014 № 41 истцом ответчику направлена претензия о возврате неосновательного обогащения в размере 2 638 117 рублей 08 копеек.

Истец полагая, что объем потребленной электроэнергии в заявленный период рассчитан ответчик на основании прибора учета с учетом схемы подключения, предложенной, но не согласованной в дополнительном соглашении от 29.05.2013, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде уплаченной истцом суммы - 2 638 117 рублей 08 копеек, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

 В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из данной нормы следует, что содержанием обязательства из неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Следовательно, основанием для возникновения обязательства из неосновательного обогащения является сам факт обогащения лица за счет иного лица без легитимирующего это юридического факта.

В силу статьи 539, пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договором энергоснабжения признается отдельный вид договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предметом исковых требований является взыскание неосновательного обогащения в сумме 2 573 368 рублей 29 копеек. Как указывает истец в исковом заявлении, неосновательное обогащение возникло в связи с тем, что в период с мая 2013 года по август 2014 года истцом оплачена потребленная электроэнергия, объемы которой рассчитаны на основании показаний прибора учета Меркурий 230 № 09885536 (установленного в РП-155 яч. № 13), в то время как истец считает обоснованной оплату электроэнергии, объемы потребления которой определены на основании показаний прибора учета Меркурий 230 АМ03 № 05610228 с учетом увеличения на величину потерь 3,29 % (согласно дополнительному соглашению от 26.03.2004).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), указано, что точка поставки на розничном рынке - это место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Пунктом 144 Основных положений № 442 предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Арбитражным судом первой инстанции правильно установлено, что фактически с мая 2013 года по август 2014 года объемы потребленной абонентом ООО ПКФ «Красноярье» электроэнергии определены на основании показаний прибора учета Меркурий 230 № 09885536 (установленного в РП-155 яч. № 13) с учетом расчетной схемы, указанной гарантирующим поставщиком

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А33-6081/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также