Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А69-492/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

является формальным.

Следовательно, указанные правоотношения признаны законодателем значимыми и подлежащими охране под угрозой привлечения к административной ответственности. Отсутствие непосредственного ущерба от допущенного правонарушения не может устранять сам факт правонарушения.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к установленному порядку и условиям получения разрешения на размещение рекламной конструкции. Как указано выше, суд апелляционной инстанции не установил обстоятельств, свидетельствующих об исключительности допущенного нарушения и возможности признания его малозначительным.

Нарушение статьи 14.37 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, лицами, участвующими в деле не представлены, об их наличии не заявлено; судом указанные обстоятельства не установлены.

 С 11.01.2015 при определении условий и пределов снижения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией за соответствующее правонарушение, подлежат применению части 3.2 и 3.3 статья 4.1 Кодекса.

Вместе с тем обществом в материалы настоящего дела не представлено доказательств, из которых суд мог бы сделать выводы об исключительных обстоятельств, связанных с имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, поэтому суд лишен возможности снизить размер штрафа.

В силу всего вышеуказанного апелляционный суд считает достаточным для достижения целей административной ответственности назначение наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи – 500 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам, указанным в постановлении.

С учетом вышеизложенного, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, с принятием нового решения – о привлечении общества к административной ответственности.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  рассмотрение постановлений о привлечении к административной ответственности не подлежит оплате государственной пошлиной, поэтому в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины, в том числе  за рассмотрение апелляционной жалобы, распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «02» апреля 2015 года по делу № А69-492/2015 отменить. Принять новый судебный акт.

Заявление Прокуратуры города Кызыла удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Отдых» (ИНН 1701042554 ОГРН 1071701001591), находящееся по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова, д. 64, кв 2, зарегистрированное в качестве юридического лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва 19.11.2007, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 500 000 рублей, которые подлежат перечислению по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по РТ (Прокуратура Республики Тыва)

КБК415 1 16 900 10016000 140

ИНН 1701009317

КПП 170101001

№ счета 40101810900000010001

Банк: ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г. Кызыл

БИК 049304001

КБК 41511690010016000140

ОКАТО 93401000000

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А33-24915/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также