Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А33-19154/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2015 года

Дело №

 А33-19154/2012д30

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «21» июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «28» июля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Услад» Казакова С.В.: Захарова С.М. – представителя по доверенности от 09.04.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Захаревича Сергея Анатольевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «24» апреля 2015 года по делу №А33-19154/2012д30, принятое судьёй Мельниковой Е.Б.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русская винно-коньячная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Услад» (ОГРН 1092455000923, ИНН 2455029310) (далее – ООО «Услад», должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2012 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2013 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Сенотрусова А.И.

Определением арбитражного суда от 28.10.2013 конкурсным управляющим ООО «Услад» утвержден Михайлов Анатолий Николаевич.

Определением арбитражного суда от 03.03.2014 Михайлов А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Услад».

Определением арбитражного суда от 25.04.2014 конкурсным управляющим ООО «Услад» утвержден Казаков Сергей Владимирович.

Определением арбитражного суда от 23.01.2014 срок конкурсного производства продлен до 19.07.2014.

Определением арбитражного суда от 18.07.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «Услад» продлен на 4 месяца до 19.11.2014.

22 июля 2014 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Услад» Казакова Сергея Владимировича к Захаревичу Сергею Анатольевичу о признании договоров недействительными, в котором заявитель просит признать недействительными:

- договор займа от 28.12.2012 на сумму 500 000 рублей;

- договор займа от 01.02.2013 на сумму 200 000 рублей;

- договор займа от 05.04.2013 на сумму 300 000 рублей;

- договор займа от 08.04.2013 на сумму 1 200 000 рублей;

- договор займа от 22.05.2013 на сумму 500 000 рублей;

- договор займа от 01.07.2013 на сумму 1 000 000 рублей;

- договор займа от 04.07.2013 на сумму 1 020 000 рублей;

- договор займа от 08.07.2013 на сумму 1 040 000 рублей;

- договор займа от 11.07.2013 на сумму 560 000 рублей;

- договор займа от 16.07.2013 на сумму 570 000 рублей;

- договор займа от 18.07.2013 на сумму 520 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2015 заявление удовлетворено. Признаны недействительными сделками договоры займа от 28.12.2012 на сумму 500 000 рублей; от 01.02.2013 на сумму 200 000 рублей; от 05.04.2013 на сумму 300000 рублей; от 08.04.2013 на сумму 1 200 000 рублей; от 22.05.2013 на сумму 500 000 рублей; от 01.07.2013 на сумму 1 000 000 рублей; от 04.07.2013 на сумму 1 020 000 рублей; от 08.07.2013 на сумму 1 040 000 рублей; от 11.07.2013 на сумму 560 000 рублей; от 16.07.2013 на сумму 570 000 рублей; от 18.07.2013 на сумму 520 000 рублей, заключенные Захаревичем Сергеем Анатольевичем с обществом с ограниченной ответственностью «Услад». С Захаревича Сергея Анатольевича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 44 000 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, Захаревич С.А. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 24.04.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, оспаривание договора займа по его безденежности осуществляется только по общегражданскому основанию – пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оспаривание безденежности займов предполагает обязательное доказывание данного обстоятельства самим заемщиком, от лица которого выступает сам конкурсный управляющий. Однако бремя доказывания реальности сделок было возложено на Захаревича С.А.

Кредитор Теплых В.А. в отзыве на апелляционную жалобу пояснила, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными. В материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие внесение Захаревичем С.А. денежных средств в кассу должника по договорам займа.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника Казакова С.В. отклонил доводы апелляционной жалобы, просил определение арбитражного суда от 24.04.2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

28 декабря 2012 года между Захаревичем С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Протасова И.А. подписан договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 500000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 27.12.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать сумму займа заемщику в течение двух дней, наличными через кассу займодавца. Датой передачи денежных средств считается дата их получения в кассе займодавца заемщиком.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата денежных средств (п.7.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 28.12.2012 ООО «Услад» приняло от Захаревича С.А. 500 000 рублей.

01 февраля 2013 года между Захаревичем С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Протасова И.А. подписан договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 30.12.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать сумму займа заемщику в течение двух дней, наличными через кассу займодавца. Датой передачи денежных средств считается дата их получения в кассе займодавца заемщиком.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата денежных средств (п.7.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 01.02.2013 ООО «Услад» приняло от Захаревича С.А. 200 000 рублей.

05 апреля 2013 года между Захаревичем С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Протасова И.А. подписан договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 300000 рублей для приобретения и оплаты алкогольной продукции общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Вин», а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 05.10.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать сумму займа заемщику наличными через кассу займодавца.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата денежных средств (п.7.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.04.2013 ООО «Услад» приняло от Захаревича С.А. 300 000 рублей.

08 апреля 2013 года между Захаревичем С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Протасова И.А. подписан договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 1200000 рублей для приобретения и оплаты алкогольной продукции общества с ограниченной ответственностью «Статус-Групп», а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 08.10.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать  сумму займа заемщику наличными через кассу займодавца.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата денежных средств (п.7.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 08.04.2013 ООО «Услад» приняло от Захаревича С.А. 1 200 000 рублей.

22 мая 2013 года между Захаревичем С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Протасова И.А. подписан договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 500000 рублей для приобретения и оплаты алкогольной продукции общества с ограниченной ответственностью «РСалко», а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 22.11.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать сумму займа заемщику наличными через кассу займодавца.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата денежных средств (п.7.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 22.05.2013 ООО «Услад» приняло от Захаревича С.А. 500 000 рублей.

01 июля 2013 года между Захаревичем С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Протасова И.А. подписан договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 1000000 рублей для приобретения и оплаты алкогольной продукции общества с ограниченной ответственностью «Власта», общества с ограниченной ответственностью «Диланж», а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 01.12.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать сумму займа заемщику наличными через кассу займодавца.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата денежных средств (п.7.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 01.07.2013 ООО «Услад» приняло от Захаревича С.А. 1 000 000 рублей.

04 июля 2013 года между Захаревичем С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Протасова И.А. подписан договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 1020000 рублей для приобретения и оплаты алкогольной продукции общества с ограниченной ответственностью «Вино-Вин», общества с ограниченной ответственностью «Диланж», общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург», а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 04.12.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать сумму займа заемщику наличными через кассу займодавца.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата денежных средств (п.7.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 04.07.2013 ООО «Услад» приняло от Захаревича С.А. 1 020 000 рублей.

11 июля 2013 года между Захаревич С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Бондаревой Т.Н. подписан договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 560000 рублей для приобретения и оплаты алкогольной продукции общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург», а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 08.10.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать сумму займа заемщику наличными через кассу займодавца.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата денежных средств (п.7.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 11.07.2013 №225 ООО «Услад» приняло от Захаревича С.А. 560 000 рублей.

16 июля 2013 года между Захаревичем С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Бондаревой Т.Н. подписан договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 570000 рублей для приобретения и оплаты алкогольной продукции общества с ограниченной ответственностью «Ишимский ВВЗ», а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 16.12.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать сумму займа заемщику наличными через кассу займодавца.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата денежных средств (п.7.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 16.07.2013 №230 ООО «Услад» приняло от Захаревича С.А. 570 000 рублей.

18 июля 2013 года между Захаревичем С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Бондаревой Т.Н. подписан договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 520000 рублей для приобретения и оплаты алкогольной продукции общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Жириновский» и транспортные расходы по доставке товара, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 18.12.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать сумму займа заемщику наличными через кассу займодавца.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата денежных средств (п.7.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 18.07.2013 №236 ООО «Услад» приняло от Захаревича С.А. 236 000 рублей.

08 июля 2013 года между Захаревичем С.А. (займодавец) и ООО «Услад» в лице директора Бондаревой Т.Н. подписан договор беспроцентного денежного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 1040000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 08.12.2013.

Согласно пункту 2.1 договора займодавец обязуется передать сумму займа заемщику