Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А74-9247/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2015 года Дело № А74-9247/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «10» июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «18» июня 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Споткай Л.Е., судей: Иванцовой О.А., Бабенко А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «05» марта 2015 года по делу № А74-9247/2014, принятое судьёй Струковой Г.И., установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» (ОАО «Хакасэнергосбыт, ответчик) о взыскании 46 979 825 рублей 27 копеек задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.01.2008 № 188/01 за ноябрь 2014 года. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.02.2015 принято к производству встречное исковое заявление ОАО «Хакасэнергосбыт» к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании 388 361 рубль 91 копейка, задолженности, равной стоимости электроэнергии (мощности), отпущенной ЗАО «Производственное объединение «Эко Пром Путь» после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления электроэнергии – с 04.12.2013 за период с 01.03.2014 по 31.03.2014. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Производственное объединение «Эко Пром Путь» (ИНН 5003091573, ОГРН 5115003000481) и общество с ограниченной ответственностью «Экопромпуть» (ИНН 1901110353, ОГРН 1121901005247). Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.03.2015 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, с ОАО «Хакасэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскана задолженность 46 979 825 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 000 рублей. Исковые требования по встречному иску удовлетворены, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ОАО «Хакасэнергосбыт» взыскана задолженность 388 361 рубль 91 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 10 767 рублей. Произведен зачет взаимных требований, с ОАО «Хакасэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскана задолженность 46 591 463 рубля 36 копеек. С ОАО «МРСК Сибири» в ОАО «Хакасэнергосбыт» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины 8 767 рублей. С ОАО «Хакасэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина 197 767 рублей. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик (по первоначальному иску) обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции в части удовлетворения первоначального иска отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указал, что порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг по передаче электрической энергии предусмотрен в разделе 8 договора и определяется по формуле, указанной в пункте 8.6 договора. Заявитель полагает, что истец не представил в суд доказательств правомерности расчета стоимости услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2014 года. Истец, по мнению заявителя жалобы, не доказал дифференцированный по уровням напряжения объем услуг по передаче электрической энергии по категории «прочие потребители». Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.06.2015. Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку возражений от сторон не поступило, судебный акт подлежит проверке апелляционной инстанцией в части удовлетворения судом первоначального иска. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства. 01.01.2008 между ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ОАО «Хакасэнергосбыт» (заказчик) заключён договор об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности №188/01 (с учетом соглашения о внесении изменений от 29.10.2010 далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги заказчику по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и сетям смежных ТСО на праве собственности или (и) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора). Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что заказчик обязуется обеспечивать закупку электрической энергии с целью компенсации фактических потерь электрической энергии в электрических сетях исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать заказчику фактические потери электрической энергии в своих сетях в порядке, установленном договором. В соответствии с пунктом 2.4 договора заказчик заключает договор с исполнителем в интересах потребителей, подключённых к сетям исполнителя непосредственно либо опосредованно, указанных в приложении №2 к договору. Порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг предусмотрен в разделе 8 договора, согласно которому расчётным периодом для оплаты услуг является календарный месяц по московскому времени (пункт 8.1 договора). Исполнитель предоставляет заказчику в срок не позднее 2 числа месяца, следующего за расчётным: акты о безучётном потреблении в порядке, определённом в приложении №7 к договору, акты об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и возобновлению их электроснабжения; в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчётным, акты об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчётный период (пункт 8.2 договора). Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя указанных документов рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты (пункт 8.3 договора). При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение 3 рабочих дней направить исполнителю претензию по объёму и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. В этом случае исполнитель оплачивает электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в том месяце, по итогам которого заказчик недоплачивает оспариваемую часть в размере, пропорциональном неоспариваемой заказчиком части оказанных услуг к объёму, указанному в акте. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 3 дней с даты урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг (пункт 8.4 договора). Согласно пункту 8.8 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется следующим образом: ставка на содержание электрических сетей, установленная органом государственной власти в области регулирования тарифов, умножается на величину договорной (заявленной) мощности энергопринимающих устройств потребителей, подключённых к сетям исполнителя; к ней прибавляется ставка на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии в сетях, умноженная на объём электрической энергии, потреблённой потребителями заказчика, определённый в соответствии с приложением №8 по точкам, указанным в приложении №2; далее, отнимается стоимость объёмов потерь (в сетях исполнителя и единой национальной электрической сети), учтённые в ценах на электрическую энергию. Оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на основании согласованного сторонами акта выполненных услуг, счёта и счёта-фактуры (пункт 8.9 договора). В соответствии с пунктом 10.1 договора он вступает в силу с 01.01.2008 и действует до 31.12.2008. Изменения, внесённые в нормативные правовые акты Российской Федерации, обязательны для сторон с момента вступления их в силу, при этом стороны в течение 1 месяца с момента вступления в силу соответствующего нормативного правового акта обязаны привести положения настоящего договора в соответствие. Согласно пункту 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861), договор, заключённый на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора. Поскольку таких заявлений стороны в материалы дела не представили, арбитражный суд считает договор действующим в заявленный истцом период. Исполняя условия договора №188/01, истец в ноябре 2014 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии и предъявил к оплате счёт №1600004004 от 15.12.2014 на сумму 161 630 610 рублей 99 копеек. Ответчик в акте от 30.11.2014 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сети исполнителя за расчётный период ноябрь 2014 года указал на принятие услуг на сумму 115 758 589 рублей 62 копейки (согласованная часть) Поскольку обязательства по оплате услуг в неоспариваемой части ответчик в полном объёме не исполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании 46 979 825 рублей 27 копеек задолженности (с учетом частичного погашения путем взаимных зачетов на сумму 68 778 764 рубля 35 копеек) по договору от 01 января 2008 г. №188/01 за ноябрь 2014 года. В ходе рассмотрения дела ОАО «Хакасэнергосбыт» подано встречное исковое заявление к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании 388 361 рубль 91 копейки задолженности, равной стоимости электрической энергии (мощности), отпущенной ЗАО «ПО «Эко Пром Путь» после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления электрической энергии – с 04.12.2013 за период с 01 по 31 марта 2014 года. Определением суда от 18.02. 2015 встречный иск принят к производству. По делу установлены следующие фактические обстоятельства дела. Согласно пункту 2.3 договора об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности № 188/01 от 01.01.2008, заключённому между ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ОАО «Хакасэнергосбыт» (заказчик), исполнитель обязуется оказывать по заявкам заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению электроснабжения потребителей, подключённых от сетей исполнителя и сетей смежных территориальных сетевых организаций, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. В соответствии с пунктом 2.4 договора №188/01 заказчик заключает договор с исполнителем в интересах потребителей, подключённых к сетям исполнителя непосредственно либо опосредованно, указанных в приложении № 2 к договору. Согласно пункту 6.2 договора №188/01 заказчик имеет право подавать заявки на прекращение оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям, восстановление электроснабжения, а также вправе требовать от исполнителя приостановления оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям заказчика (пункт 6.2 договора). В пункте 7.4 договора стороны согласовали, что объёмы бездоговорного потребления электрической энергии, а также объёмы электроэнергии, отпущенные при нарушении даты ввода ограничения, оплачиваются исполнителем заказчику по тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, и включаются в объём услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя. В соответствии с пунктом 9.6 договора № 188/01 в случае, если исполнитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил заявку заказчика на введение ограничения режима потребления, исполнитель несёт ответственность перед заказчиком в размере стоимости электроэнергии, отпущенной потребителю сверх объёма (срока), указанного в заявке на введение ограничения режима потребления. Исполнитель не несёт ответственность перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заявки на введение ограничения в случае, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, а также в случаях, предусмотренных приложением №6 договора. 30.09.2013 между ОАО «МРСК Сибири» (заказчик) и ООО «Экопромпуть» (исполнитель) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.1900.3404.13 (далее договор от 30.09.2013), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги заказчику по передаче электрической энергии от точек приёма (указаны в приложении №1) до точек поставки (указаны в приложении №2) путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А33-3690/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|