Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А33-17677/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 мая 2015 года

Дело №

 А33-17677/2014

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «08» мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» мая 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Ишутиной О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «РН-Транс»: Голубевой Н.В. – представителя по доверенности от 08.12.2014 №РНТ-540/14,

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: Рожковой И.Е. – представителя по доверенности от 05.03.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "РН-Транс" в лице филиала в г. Ачинске

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 11 февраля 2015 года по делу №А33-17677/2014, принятое судьей Хорошевой Н.В.,

установил:

 

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Москва) (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «РН-Транс» в лице филиала в г.Ачинске (ИНН 6330017677, ОГРН 1026303117092, г. Новокуйбышевск Самарской области) (далее – ЗАО «РН-Транс», ответчик) о взыскании 4 534 003 рублей 60 копеек, состоящих из: 4 355 554 рублей 30 копеек платы за пользование вагонами, 178 449 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 30.09.2014 и по день исполнения решения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Нефтеперевалочная компания» (далее – ООО «Нефтеперевалочная компания»).

Определением арбитражного суда от 16.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «НТ-сервис» (далее – ООО «НТ-сервис»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2015 иск удовлетворен. С закрытого акционерного общества «РН-Транс» в лице филиала в г. Ачинске в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взысканы 4 534 003 рубля 60 копеек, состоящих из: 4 355 554 рублей 30 копеек платы за пользование вагонами, 178 449 рублей 30 копеек процентов за период просрочки с 20.02.2014 по 30.09.2014, а также проценты на долг по плате по ставке Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, начиная с 01.10.2014 по день фактической уплаты денежных средств, 45 670 рублей 20 копеек судебных расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик – ЗАО «РН-Транс» обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что акты общей формы, представленные истцом в обоснование иска, не подписаны ни грузополучателем, ни владельцем пути необщего пользования (ООО «НТ-сервис»), следовательно, акты составлены перевозчиком в одностороннем порядке и не могут служить допустимым доказательством вины грузополучателя. Акты общей формы и ведомости подачи-уборки представлены в материалы дела только в копиях, что при нарушениях в их оформлении и нумерации позволяет усомниться в достоверности документов. Истцом не был представлен надлежащий расчет иска.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу пояснил, что во всех актах общей формы имеется полная информация: номера железнодорожных накладных, номера вагонов, отправитель, грузополучатель. Ответчик не опроверг данные, включенные в акты общей формы. Более того, получая уведомление о готовности вагонов к подаче, ответчик не направил в адрес перевозчика отказ от получения спорных вагонов. Расчет исковых требований составлен к каждой ведомости подачи и уборки и был приложен к иску, направлен ответчику на 28 листах.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда от 11.02.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение арбитражного суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела (отчетом о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/)).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «РЖД» (перевозчик), ООО «НТ-сервис» (владелец) и закрытым акционерным обществом «Юкос-Транссервис» (грузоотправитель, грузополучатель) заключен договор от 31.05.2010 №41 на подачу и уборку вагонов закрытого акционерного общества «ЮТС» на железнодорожный путь необщего пользования, по условиям которого осуществляется подача, расстановка места погрузки, выгрузки и уборка вагонов закрытого акционерного общества «ЮТС» с железнодорожного пути необщего пользования ООО «НТ-сервис», примыкающего к 16 ходовому пути станции Уяр Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», через стрелочный перевод № 701, локомотивом перевозчика (пункт 1 договора).

Согласно пункту 3 договора подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится по уведомлению.

Уведомление о подаче вагонов передается приёмосдатчиком станции Уяр уполномоченному представителю «грузоотправителя, грузополучателя» - оператору пункта подготовки вагонов за 2 часа до начала подачи по телефону, с записью в книгу уведомлений о подаче вагонов.

Пунктом 15 установлено, что в случае неприема прибывших вагонов по причинам, зависящим от владельцев или грузоотправителя, грузополучателя, последний вносит перевозчику плату за пользование вагонами, в соответствии со статьей 39 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта»:

- в отношении собственных или арендованных вагонов в размере 50% платы за пользование вагонами, установленной Тарифным руководством № 2, за все время задержки на путях станции;

- в отношении вагонов, принадлежащих перевозчику, в размере платы за пользование вагонами, установлено Тарифным руководством №2, за все время их задержки на путях станции.

Согласно пункту 18 договора настоящий договор вступает в силу с 01.07.2010 и действует по 31.12.2010. В случае если ни одна из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия договора не заявит о своем желании его расторгнуть, то договор пролонгируется автоматически на каждый следующий календарный год.

Дополнительным соглашением от 17.02.2012 №16-12 стороны в связи с переименованием ЗАО «Юкос-Транссервис» - в ЗАО «РН-Транс» договорились читать наименование «грузоотправителя, грузополучателя» вместо ЗАО «ЮТС» - ЗАО «РН-Транс».

02.02.2012 между ООО «Нефтеперевалочная компания» (исполнитель) и закрытым акционерным обществом «Юкос-Транссервис» (заказчик) заключен договор №ЮТС/828/2012, согласно пункту 1.1. которого исполнитель оказывает заказчику на пункте налива нефти Уяр услуги, в том числе по координации перевозочного процесса по отгрузке нефти со станции Уяр.

Согласно пункту 8.6. договор вступает в силу с 01.02.2012 и действует по 31.12.2012.

Дополнительным соглашением от 28.12.2012 № 1 стороны продлили срок действия договора по 31.12.2013 включительно.

31.01.2014 на станции Уяр в 18-16 уполномоченный представитель ЗАО «РН-Транс» уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3951, индекс 9600-766-8927, в 20-16 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 05.02.2014 до 18-45. По факту задержки вагонов задержки вагонов составлен акт общей формы №1/535, время задержки составило 118 час. 29 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №023213 начислена плата в сумме 492 780 рублей 80 копеек без НДС или 581481 рубль 30 копеек с НДС.

29.01.2014 на станции Уяр в 16-10 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2545, индекс 9600-760- 8927, в 18-10 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 02.02.2014 до 10-20. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/452, время задержки составило 88 час. 20 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №023243 начислена плата в сумме 320 194 рублей без НДС или 377 828 рублей 90 копеек с НДС.

01.02.2014 на станции Уяр в 21-40 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3159, индекс 9200-034-8927, в 23-40 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 05.02.2014 до 01-00. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/524, время задержки составило 73 час. 40 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №130248 начислена плата в сумме 215 439 рублей 80 копеек без НДС или 254 219 рублей с НДС.

01.02.2014 на станции Уяр в 13-40 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3331, индекс 9600-765-8927, в 15-40 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 01.02.2014 до 22-50. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/431, время задержки составило 07 час. 10 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №130250 начислена плата в сумме 14 507 рублей 10 копеек без НДС или 17 118 рублей 40 копеек с НДС.

01.02.2014 на станции Уяр в 13-15 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2805, индекс 9200-102-8927, в 15-15 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 11.02.2014 до 21-15. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/644, время задержки составило 06 час. 00 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №170223 начислена плата в сумме 8 903 рубля без НДС или 10 505 рублей 50 копеек с НДС.

10.02.2014 на станции Уяр в 16-30 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3353, индекс 9600-782-8927, в 18-30 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 12.02.2014 до 13-00. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/662, время задержки составило 42 час. 30 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №180224 начислена плата в сумме 109 018 рублей 20 копеек без НДС или 128 641 рубль 50 копеек с НДС.

11.02.2014 на станции Уяр в 21-33 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2545, индекс 9600-786-8927, в 23-33 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 12.02.2014 до 08-30. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/658, время задержки составило 08 час. 57 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №180225 начислена плата в сумме 18 884 рубля 60 копеек без НДС или 22 283 рубля 80 копеек с НДС.

10.02.2014 на станции Уяр в 23-30 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2005, индекс 9600-783-8927, в 01-30 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 12.02.2014 до 03-20. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/653, время задержки составило 25 час. 50 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №180226 начислена плата в сумме 44 522 рубля 10 копеек без НДС или 52 536 рублей 10 копеек с НДС.

01.02.2014 на станции Уяр в 08-55 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3955, индекс 9200-061-8927, в 10-55 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 02.02.2014 до 05-50. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/444, время задержки составило 18 час. 55 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №180223 начислена плата в сумме 25 282 рублей 40 копеек без НДС или 29 833 рубля 20 копеек с НДС.

10.02.2014 на станции Уяр в 20-45 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2037, индекс 9322-205-8927, в 22-45 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 13.02.2014 до 11-25. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/678, время задержки составило 60 час. 40 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №180227 начислена плата в сумме 223 405 рублей 50 копеек без НДС или 263 618 рублей 50 копеек с НДС.

26.02.2014 на станции Уяр в 12-25 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2765, индекс 9600-810-8927, в 14-25 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 26.02.2014 до 21-05. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/965, время задержки составило 7 час. 40 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №050345 начислена плата в сумме 10 925 рублей 10 копеек без НДС или 12 891 рубль 60 копеек с НДС.

26.02.2014 на станции Уяр в 16-20 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2269, индекс 9600-811-8927, в 18-20 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 28.02.2014 до 02-50. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/976, время задержки составило 32 час. 30 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №050346 начислена плата в сумме 66 989 рублей без НДС или 79 047 рублей с НДС.

26.02.2014 на станции Уяр в 22-10 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2609,

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А69-2923/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также